Компенсация доли в ООО

349₽ VIP

Б. не стоит соглашаться на устные обещания. Либо письменная сделка с гарантиями (например, предварительный договор купли-продажи доли с условием передачи машины), либо выход через суд с требованием реальной стоимости доли (ст. 23 ФЗ «Об ООО»).

Риски Б. обоснованы – без письменных гарантий А. может не передать машину, а после перераспределения долей (50%/50%) усилит контроль над обществом (ст. 21 ФЗ «Об ООО»). Если бухгалтерия искусственно занижает стоимость доли (500 тыс. руб.), суд при споре может принять эту сумму за основу, а не рыночную оценку (5 млн руб.).

Ликвидация ООО – если конфликт приведет к подаче иска о ликвидации (ст. 61 ГК РФ), Б. сможет потребовать аудита бухгалтерии через суд (ст. 67.1 ГК РФ) для вывода активов, но процесс затянется, а реальное взыскание зависит от наличия имущества.

Безопасные варианты для Б.:

Продажа доли А. по рыночной цене с фиксацией в договоре (ст. 21 ФЗ «Об ООО»).

Заключение соглашения о передаче машины в счет доли с одновременным выходом из ООО (подача заявления о выходе только после переоформления ТС на Б.).

Договор займа (если А. согласится оформить долг в 5 млн руб. с обеспечением, например, залогом доли).

Смотрите, ответим по пунктам, так будет проще с учетом обширного вопроса.

1) В данном случае, «Б.» прав в своих предположениях о рисках:

Если «Б.» согласится на перераспределение долей, он фактически усилит позиции «А.» в управлении Обществом, чт приведёт к дальнейшему ущемлению его интересов.

Обещания «А.» здесь не имеют никакой юридической силы без письменного подтверждения. Здесь риск, что «А.» может не выполнить свои обязательства по передаче ТС.

Если «Б.» согласится на перераспределение долей, это создаст дополнительные сложности при оспаривании сделки в будущем, особенно в том случае, если бухгалтерия укажет на низкую стоимость доли.

Таким образом, «Б.» не должен здесь соглашаться на такое предложение без дополнительных для себя гарантий.

2) Если между «А.» и «Б.» возникнут разногласия, и они не смогут прийти к соглашению, что приведёт к следующему: одна из сторон подаст иск о ликвидации Общества. Но такая ликвидация не является обязательной и зависит от конкретных обстоятельств.

В случае ликвидации «Б.» есть риск потери своих вложений и доли в Обществе.

В свою очередь может оспорить действия «А.».

Например, проведение аудита бухгалтерии на предмет сокрытия активов. Если нарушения будут обнаружены, в таком случае станет основанием для возмещения убытков, в течение, через суд.

3) Подписание с «А.» договора займа может быть одним из вариантов, однако это требует доверия к «А.» и его готовности выполнять условия такого договора.

Если «Б.» сможет договориться о передаче ТС до выхода из состава Общества, может быть безопасным вариантом, но должно быть оформлено надлежащим образом.

Если «Б.» решит продать свою долю, также может быть неплохим вариантом, но следует учитывать, что «А.» может не согласиться на продажу, если ему это не выгодно в принципе.

«Б.» также может попытаться заключить соглашение о выходе из Общества с более чёткими условиями, касающимися передачи активов и компенсации.

Завершая итог, все договоренности с «А.» необходимо оформмить должным образом, чтобы избежать недопонимания между сторонами и рисков в будущем.

Следует знать, что «Б.» может инициировать независимую оценку активов Общества для получения более объективных данных о стоимости доли и активов.

- см. ст. 124-125 АПК РФ, ст. 21, 23, 26, 29 ФЗ «Об ООО», ст. 61, 67.1, 807 ГК РФ, ФЗ «О бухгалтерском учете»

:Наиболее безопасным вариантом было бы заключить договор купли-продажи доли Б. А. с условием о передаче машины в качестве оплаты или частичной оплаты. Такая сделка должна быть нотариально удостоверена. В договоре купли-продажи доли можно прописать, что оплата производится путем передачи конкретного автомобиля с указанием его характеристик и стоимости. Одновременно с этим, можно оформить договор купли-продажи автомобиля, где покупателем будет А., а продавцом – ООО (если машина на балансе ООО), либо Б. (если машина была передана ему ранее). Важно, чтобы все документы были оформлены одновременно.

Для оформления выхода из ООО и продажи доли, Б. должен подать заявление о выходе из общества. После этого, в соответствии с п. 2 ст. 24 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", доля, перешедшая к обществу, должна быть распределена между всеми участниками пропорционально их долям или предложена для приобретения. В данном случае, А. может приобрести долю Б. по соглашению сторон.

п. 1 ст. 94 Гражданского кодекса Российской Федерации;

п. 1 ст. 8 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью";

п. 2 ст. 24 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью";

По вопросу риска и целесообразности для Б. соглашаться на перераспределение долей с условием передачи машины после регистрации и выхода из состава: Б. прав в своих опасениях.

Перераспределив доли (по закону доля номинального лица, (пп. 2, 6 ст. 24 закона об ООО) перешедшая обществу, должна быть распределена пропорционально существующим участникам), А. фактически получит контроль над 50%, что даст ему больше возможностей распоряжаться имуществом общества, включая машину.

Без письменных и нотариально заверенных гарантий передачи машины Б. рискует остаться ни с чем, особенно учитывая разницу в оценках стоимости доли (500 тыс. по бухгалтерии против 5 млн. реальной стоимости машины). Риски мошенничества или оспаривания сделки действительно велики, если нет прозрачных и юридически оформленных обязательств А..

В отношении ликвидации ООО: если доля, перешедшая обществу после выхода номинального участника, не будет распределена или продана в течение года, уставный капитал должен быть уменьшен на стоимость этой доли, и если при этом капитал станет ниже минимально допустимого, общество может быть ликвидировано. Для Б. это грозит потерей юридической платформы для защиты своих интересов в обществе. Однако у него есть право проверки бухгалтерии на предмет сокрытия активов и злоупотреблений, а при наличии доказательств — обратиться в суд с требованием защитить свои права и вернуть справедливую стоимость доли.

Безопасные варианты для Б. обеспечения своих интересов:

Подписание с А. письменного, нотариально удостоверенного соглашения или договора займа на сумму, эквивалентную стоимости доли или машины, с указанием условий возврата или передачи имущества.

Передача машины в счет компенсации Б. сразу при выходе из состава, а не после регистрации перераспределения долей.

Продажа или переуступка доли А. с официальным оформлением, что дадут Б. реальный контроль над стоимостью и исполнением обязательств.

Привлечение независимого оценщика для подтверждения рыночной стоимости доли и имущества и закрепление этой оценки в юридических документах.

Любой договор или зарегистрированное соглашение, который может быть использован в суде для защиты интересов Б.

Таким образом, соглашаться на перераспределение без письменных гарантий и механизмов контроля для Б. очень рискованно

Согласно статье 24 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью"

" 2. В течение одного года со дня перехода доли или части доли в уставном капитале общества к обществу они должны быть по решению общего собрания участников общества распределены между всеми участниками общества пропорционально их долям в уставном капитале общества или предложены для приобретения [b]всем либо некоторым участникам общества и (или), если это не запрещено уставом общества, [b]третьим лицам.

............

5. Не распределенные или не проданные в установленный настоящей статьей срок доля или часть доли в уставном капитале общества должны быть погашены, и размер уставного капитала общества должен быть уменьшен на величину номинальной стоимости этой доли или этой части доли."

В Вашем вопросе отсутствует информация о судьбе доли, вышедшего из ООО третьего участника. Если этот вопрос не был решен в ООО, можно продумать как использовать этот факт против А (для большей его сговорчивости).

А. можно отстранить от ведения бизнеса (чтоб не успел распихать активы ООО) путем инициирования его дисквалификации как должностного лица, например по следующим основаниям:

- нарушения трудового законодательства — повторная невыплата зарплаты, нарушение требований охраны труда.

- нарушения в области финансов, налогов и сборов — повторное грубое нарушение требований к бухгалтерскому учёту.

- фиктивное или преднамеренное банкротство — заведомо ложное публичное объявление руководителем о банкротстве компании.

- Невыполнение законных предписаний государственных органов.

- нарушение законодательства о государственной регистрации юридических лиц - повторное непредставление или представление недостоверных сведений о компании в налоговую инспекцию.

После его дисквалификации ООО может заключить договор доверительного управления, это и есть Ваша гарантия, что вы вернете себе реальную стоимость

своей доли и в спокойной обстановке пройдете процедуру выхода из участников ООО.

Не надо никаких договоренностей-выход из ООО и в соответствии со ст.23,26 ФЗ,,Об ООО ""Общество ОБЯЗАНО выплатить действительную стоимость доли в течении 3 мес если иной срок не установлен в уставе ооо

Перераспределяя оставшиеся 1/3 доли общества поровну между собой и А., Б. фактически создаст равноправное положение сторон. Такое изменение структуры капитала повысит влияние А. на принятие решений, особенно в вопросах распределения прибыли и управления активами. Следовательно, опасения Б. о расширении возможностей А. являются обоснованными.

Оценка доли в размере 500 тысяч рублей выглядит существенно заниженной по сравнению с заявленной рыночной стоимостью автомобиля в 5 миллионов рублей. Закон предусматривает, что оценка стоимости доли производится на основании бухгалтерского учета и отчетности общества (статья 23 Закона об ООО). Несоответствие между оценочной стоимостью и реальной ценой делает позицию Б. уязвимой.

Даже если доля будет перераспределена, А. может создать препятствия для передачи машины, используя различные механизмы контроля и манипуляции бухгалтерской отчетностью. Например, акции будут проданы по заниженной цене, что сделает невозможным возврат машины.

ООО попадает под риск ликвидации, если длительное время отсутствуют активные участники и управление обществом затруднено. Ликвидация приведет к прекращению деятельности организации и реализации активов, включая автомобиль. Это может негативно сказаться на интересах Б., поскольку ликвидированная компания теряет активы, и вероятность возмещения полной стоимости его доли снижается.

---

Вариант 1: Проведение независимой экспертизы и заключение соглашения

Чтобы минимизировать риски, Б. может настоять на проведении независимой экспертной оценки стоимости доли. Такая процедура позволит объективно определить стоимость его вклада в общество и обеспечит прозрачность расчетов. Затем, на основании заключения экспертов, заключить соглашение о передаче автомобиля в обмен на выход из общества.

Вариант 2: Запись разговора или нотариально удостоверенное обязательство

Можно зафиксировать намерения А. передать автомобиль путем записи телефонного разговора или подписания нотариально удостоверенного обязательства. Такой документ послужит дополнительным аргументом в защиту интересов Б. и станет основанием для последующего оспаривания недобросовестных действий.

Вариант 3: Предварительное согласие на переоформление доли

Еще одна стратегия заключается в предварительном согласовании процедуры переоформления оставшейся доли общества с последующим переходом автомобиля. Так, сначала оформляется новый состав участников с новыми пропорциями долей, а затем передается машина. Этот подход снизит риск того, что А. откажется исполнять обещания после оформления документов.

Вариант 4: Судебное разбирательство

Если переговоры не приведут к соглашению, Б. может инициировать судебное разбирательство. Иск может содержать требования о признании недостоверной оценки стоимости доли, понуждение к исполнению обязательств по передаче автомобиля и возмещение ущерба вследствие неправомерных действий А.

1. Прав ли Б., предполагая такие риски и стоит ли ему соглашаться на такое предложение?

Да, Б. абсолютно прав, предполагая такие риски. Предложение А. крайне рискованно для Б. Вот почему:

Устное обещание А. не имеет юридической силы. А. может легко отказаться от своих слов после перераспределения долей. Б. полностью зависит от добросовестности А. в вопросе передачи машины и оспаривания сделки в будущем. Даже если доля Б. увеличится до 50%, ее оценка по бухгалтерии (500 тыс. или 750 тыс.) не соответствует рыночной стоимости, на которую претендует Б. Это создаст проблемы при оспаривании сделки в будущем. Перераспределение долей даст А. больший контроль над ООО, что может использоваться во вред интересам Б.

Действительно ли ООО попадет под ликвидацию и чем это грозит Б. в части его интересов? Сможет ли он потом исследовать бухгалтерию на предмет сокрытия активов и отвоевать своё?

ООО не обязательно попадет под ликвидацию. У общества есть год, чтобы распределить долю, принадлежащую обществу. Если в течение года доля не распределена, то она должна быть погашена, и уставный капитал ООО должен быть уменьшен (ст. 24 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" от 08.02.1998 N 14-ФЗ).

Если ООО будет ликвидировано до того, как Б. получит справедливую компенсацию за свою долю, это может значительно усложнить процесс взыскания. При ликвидации сначала удовлетворяются требования кредиторов, и только потом распределяется оставшееся имущество между участниками. Если активы ООО окажутся недостаточными, Б. может не получить ничего. Б. имеет право исследовать бухгалтерию ООО после выхода из состава участников, если у него есть подозрения в сокрытии активов (ст. 67 ГК РФ, ст. 8 ФЗ "Об ООО"). Он может обратиться в суд с требованием о предоставлении доступа к бухгалтерской документации, проведении аудита и взыскании убытков, если будут обнаружены факты неправомерных действий А. Однако, это сложный и дорогостоящий процесс, и успех не гарантирован.

3. Да, есть несколько более безопасных вариантов для Б., которые позволяют гарантировать его интересы:

- Продажа доли А. или третьему лицу: Это самый надежный вариант. Б. заключает договор купли-продажи доли с А. или третьим лицом (с согласия других участников, если это предусмотрено уставом ООО) по рыночной стоимости (5 млн. руб.). Оценка доли должна быть произведена независимым оценщиком. После получения денег Б. выходит из состава участников ООО. Закон: ст. 21 ФЗ "Об ООО". Важно: в договоре купли-продажи необходимо четко указать, что стоимость доли составляет 5 млн. рублей.

- Соглашение о выходе с выплатой компенсации в виде имущества: Б. и ООО (в лице А., как гендира) заключают соглашение о выходе Б. из состава участников, в котором оговаривается, что компенсация за долю выплачивается в виде передачи автомобиля стоимостью 5 млн. руб. Передача автомобиля оформляется актом приема-передачи. В соглашении нужно указать, что рыночная стоимость автомобиля соответствует рыночной стоимости доли Б. В этом случае ООО обязано выплатить компенсацию, а Б. не несет риски, связанные с будущим оспариванием сделки. Закон: п. 6.1 ст. 23 ФЗ "Об ООО".

- Обеспечение обязательства: Если А. настаивает на перераспределении долей, можно попытаться обеспечить обязательство по передаче машины залогом. То есть, машина будет находиться в залоге у Б. до момента ее фактической передачи в счет компенсации за долю. Однако, этот вариант сложнее в реализации и требует юридической проработки. Б. не стоит соглашаться на предложение А. о перераспределении долей и последующей передаче машины. Ему необходимо настаивать на заключении письменного соглашения, гарантирующего получение справедливой компенсации за его долю. Наиболее безопасным вариантом является продажа доли А. или третьему лицу по рыночной цене.

С уважением.

Здравствуйте !

В данном случае, в целом ликвидация ООО если конфликт приведет к подаче иска о ликвидации в силу ст. 61 ГК РФ, Б. сможет потребовать аудита бухгалтерии через суд в соответствии со ст. 67.1 ГК РФ для вывода активов, но процесс затянется, а реальное взыскание зависит от наличия имущества.

Для оформления выхода из ООО и продажи доли, Б. должен подать заявление о выходе из общества. После этого, в соответствии с п. 2 ст. 24 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", доля, перешедшая к обществу, должна быть распределена между всеми участниками пропорционально их долям

Таким образом, с юридической точки зрения, ООО попадет под ликвидацию.

Рад был помочь!