Обязан ли допускать экспертов для экспертизы при заливе?

Согласно ч. 3 ст. 84 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, вправе присутствовать при проведении экспертизы, за исключением случаев, когда такое присутствие может помешать исследованию, совещанию экспертов и составлению заключения

Нет у Вас такой обязанности.

Но в ваших интересах предоставить доступ.

Суд учитывает мнение эксперта, которое указывается в его заключении.

Сергей,

1) досудебно → это не эксперты, а специалисты. Экспертиза проводится по назначению суда. В вашем случае, если исследование проводится до суда → будет заключение специалиста (но это формальности, сути не меняет)

2) не обязан. Я так понимаю возник спор о причинах и виновнике залива? Пускать или не пускать Вам решать. Исходя из конкретных обстоятельств дела.

3)

Обязанность доказать залитие конкретным лицом квартиры лежит перед судом на лице, считающее данное?

- потерпевшая сторона должна доказать факт залива (подтверждается Актом, составленным по факту залива), причинно-следственную связь между заливом и наступившим ущербом (повреждения от залива), размер ущерба (стоимость восстановительного ремонта)

- виновная сторона должна доказать, что её вины в заливе нет (доказывается проведением судебной строительно-технической экспертизы, о её проведении должен ходатайствовать ответчик, если не согласен с причиной залива или размером ущерба, заявленным истцом)

А кто в Акте о заливе указан виновником залива (причина залива)?

Право. Просто оцните поэзицию законодателя, изложенную в нормах ст. 10 ГК РФ.

В досудебном порядке - не обязан, только вправе. По определению суда о назначении экспертизы - обязан.

Нет у Вас такой обязанности.

Если определением суда назначена экспертиза - обязан

лица, участвующие в деле, вправе присутствовать при проведении экспертизы, за исключением случаев, когда такое присутствие может помешать исследованию, совещанию экспертов и составлению заключения