Освобождается ли от госпошлины потребитель при апелляции на решение суда?

349₽ VIP

Ответ отключен модератором

По делам защиты прав потребилетелей госпошлина не платится.

Также при подаче апелляционной жалобы в суд.

Истцы по искам о защите прав потребителей освобождены от оплаты госпошлины на любой стадии судебного разбирательства, в том числе при подаче апелляционной жалобы.

По общим правилам цена иска не должна превышать 1 млн рублей.

Апелляционная жалоба не может содержать требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции.

Новые доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало в жалобе невозможность их представления в суд первой инстанции.

Необходимо приложить уведомления о вручении или иные документы (например, почтовые квитанции), подтверждающие направление лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и приложенных к ней документов, которых нет у других лиц, участвующих в деле.

- см. ст. 320 ГПК РФ, пп. 4 п. 2 ст. 333.36 НК РФ, п. 1 ст. 38 ГПК РФ, п. 3 ст. 17 ЗЗПП

Да, потребитель освобождается от уплаты госпошлины при подаче апелляционной жалобы на решение мирового судьи, даже если он является ответчиком по делу о взыскании задолженности за коммунальные услуги, при условии, что его права как потребителя нарушены.

В апелляционной жалобе должно быть четко указано, в чем именно заключалось нарушение прав потребителя (например, некачественная услуга, неправильный расчет задолженности и т.п.).

Верховный Суд РФ в своих разъяснениях (например, в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 5, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 27.12.2017) неоднократно подчеркивал, что положения законодательства о защите прав потребителей распространяются как на истцов, так и на ответчиков, если спор возник в связи с потребительскими отношениями. Соответственно, освобождение от уплаты госпошлины, предусмотренное для истцов по потребительским спорам, применяется и к ответчикам, чьи права нарушены в рамках этих отношений.

Отправляю ссылку на письмо, где указано кто имеет льготы по оплате гос.пошлины - Письмо Министерство финансов Российской Федерации

№ 03-05-06-03/25128 от 14.03.2025 "Об освобождении от уплаты госпошлины при подаче жалобы в суды апелляционной и кассационной инстанций по искам, связанным с нарушением прав потребителей"

В Вашем случае нет льготы, т.к. речь идет о взыскании задолженности за коммунальную услугу по обращению с ТКО, а не качестве на оказание услуг.

Может. Выше Вам уже ответили - потребитель освобождается от оплаты госпошлины независимо от своего процессуального статуса (истец или ответчик). Кроме того, есть новейшее разъяснение Минфина РФ в виде письма

№ 03-05-06-03/25128 от 14.03.2025 года, так и называется "Об освобождении от уплаты госпошлины при подаче жалобы в суды апелляционной и кассационной инстанций по искам, связанным с нарушением прав потребителей". В нём прямо указано:

истцы по искам, связанным с нарушением прав потребителей, при подаче жалобы в суды апелляционной и кассационной инстанций освобождаются от уплаты государственной пошлины на основании подпункта 4 пункта 2 статьи 333.36 Кодекса.

Такие дела.

Подпункт 4 пунка 2 статьи 333.36 НК РФ звучит так:

"2. От уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, с учетом положений пункта 3 настоящей статьи освобождаются:

4) истцы - по искам, связанным с нарушением прав потребителей;"

Ваш статус в судебном процессе - ответчик. Предмет спора - задолженность по оплате услуг по обращению с ТКО (обязанность потребителя), а не права потребителя.

Скорее всего истцом выступает ООО «Олерон+» (региональный оператор в Забайкальском крае). При этом истец не освобожден от уплаты госпошлины при подаче своего иска к Вам, поскольку не является потребителем.

Если судом сумма задолженности была взыскана с Вас не в полном размере (т.е. иск удовлетворен частично),по причине нарушения самим истцом Ваших прав как потребителя, то в своей апелляционной жалобе нужно указать следующее:

"На основании пп. 4 п. 2 ст. 333.36 НК РФ являясь потребителем по договору оказания услуг по обращению с ТКО и защищая в апелляционной жалобе свои нарушенные права как потребителя, прошу освободить меня от уплаты государственной пошлины.".

В противном случае Вам, увы, необходимо будет произвести оплату госпошлины в размере 3000 руб.

Нет. Истцы освобождаются от уплаты госпошлины по Закону о Защите Прав Потребителей. У Вас по делу статус ответчика, и суть исковых требований - взыскание задолженности, а не качество оказанных услуг. На Вас данная льгота не распространяется.

НК РФ Статья 333.36. Льготы при обращении в Верховный Суд Российской Федерации, суды общей юрисдикции, к мировым судьям 1. От уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются: 1) истцы - по искам о взыскании заработной платы (денежного содержания) и иным требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений, а также по искам о взыскании пособий;

2) истцы - по искам о взыскании алиментов;

3) истцы - по искам о возмещении вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья, а также смертью кормильца;

4) истцы - по искам о возмещении имущественного и (или) морального вреда, причиненного преступлением; 4.1) истцы - потерпевшие по делам об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - по искам о возмещении имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных лицами, совершившими указанное административное правонарушение и имеющими судимость за совершение преступления, предусмотренного статьей 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, при условии совершения таких деяний одним и тем же лицом в отношении одного и того же лица; 5) организации и физические лица - за выдачу им документов в связи с уголовными делами и делами о взыскании алиментов;

6) - 7) утратили силу. - Федеральный закон от 08.08.2024 N 259-ФЗ;

8) физические лица - при подаче кассационных жалоб по уголовным делам, в которых оспаривается правильность взыскания имущественного вреда, причиненного преступлением;

9) прокуроры - по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований;

10) истцы - по искам о возмещении имущественного и (или) морального вреда, причиненного в результате уголовного преследования, в том числе по вопросам восстановления прав и свобод;

11) реабилитированные лица и лица, признанные пострадавшими от политических репрессий, - при обращении по вопросам, возникающим в связи с применением законодательства о реабилитации жертв политических репрессий, за исключением споров между этими лицами и их наследниками;

12) вынужденные переселенцы и беженцы - при подаче административных исковых заявлений об оспаривании отказа в регистрации ходатайства о признании их вынужденными переселенцами или беженцами;

13) уполномоченный федеральный орган исполнительной власти по контролю (надзору) в области защиты прав потребителей (его территориальные органы), а также иные федеральные органы исполнительной власти, осуществляющие функции по контролю и надзору в области защиты прав потребителей и безопасности товаров (работ, услуг) (их территориальные органы), органы местного самоуправления, исполнительно-распорядительные органы федеральной территории "Сириус", общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) - по искам, предъявляемым в интересах потребителя, группы потребителей, неопределенного круга потребителей;

14) физические лица - при подаче в суд заявлений об усыновлении и (или) удочерении ребенка;

15) истцы - при рассмотрении дел о защите прав и законных интересов ребенка; 15.1) родители (законные представители) детей-инвалидов, инвалидов с детства - по заявлениям об ограничении дееспособности гражданина, о признании гражданина недееспособным, об ограничении или о лишении несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет права самостоятельно распоряжаться своими доходами, поданным в отношении таких детей-инвалидов, инвалидов с детства;

16) Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации - при совершении действий, предусмотренных подпунктами 1 и 3 пункта 1 статьи 29 Федерального конституционного закона от 26 февраля 1997 года N 1-ФКЗ "Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации", уполномоченные по правам человека в субъектах Российской Федерации - при совершении действий, предусмотренных пунктом 2 части 1 статьи 11 Федерального закона от 18 марта 2020 года N 48-ФЗ "Об уполномоченных по правам человека в субъектах Российской Федерации";

16.1) Уполномоченный при Президенте Российской Федерации по правам ребенка - при совершении действий, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 6 Федерального закона от 27 декабря 2018 года N 501-ФЗ "Об уполномоченных по правам ребенка в Российской Федерации", уполномоченные по правам ребенка в субъектах Российской Федерации - при совершении действий, предусмотренных пунктом 4 части 3 статьи 14 Федерального закона от 27 декабря 2018 года N 501-ФЗ "Об уполномоченных по правам ребенка в Российской Федерации";

17) истцы - по искам неимущественного характера, связанным с защитой прав и законных интересов инвалидов;

18) административные истцы - по административным делам о госпитализации гражданина в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке и (или) о психиатрическом освидетельствовании гражданина в недобровольном порядке;

19) государственные органы, органы местного самоуправления, органы публичной власти федеральной территории "Сириус", выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков);

20) утратил силу с 1 января 2013 года. - Федеральный закон от 27.12.2009 N 374-ФЗ; 21) авторы результата интеллектуальной деятельности - по искам о предоставлении им права использования результата интеллектуальной деятельности, исключительное право на который принадлежит другому лицу (принудительная лицензия); 22) истцы - по искам имущественного и неимущественного характера, связанным с защитой прав и законных интересов лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также лиц, потерявших в период обучения обоих родителей или единственного родителя; 23) истцы - по искам имущественного характера, связанным с защитой прав на жилое помещение, которое для истца и (или) членов его семьи является единственным пригодным для постоянного проживания, - в части 70 процентов размера государственной пошлины; 24) физические лица - при подаче в суд заявлений о рассмотрении дел, предусмотренных пунктами 1 и 3 части первой статьи 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если такие лица являются:

лицами, относящимися к ветеранам боевых действий в соответствии с подпунктом 9 пункта 1 статьи 3 Федерального закона от 12 января 1995 года N 5-ФЗ "О ветеранах";

лицами, принимавшими участие в боевых действиях в составе Вооруженных Сил Донецкой Народной Республики, Народной милиции Луганской Народной Республики, воинских формирований или органов Донецкой Народной Республики или Луганской Народной Республики начиная с 11 мая 2014 года; гражданами, призванными на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации;

военнослужащими органов федеральной службы безопасности, непосредственно выполняющими (выполнявшими) задачи по обеспечению безопасности Российской Федерации на участках, примыкающих к районам проведения специальной военной операции;

военнослужащими, лицами, имеющими специальные звания полиции, проходящими военную службу (службу) в войсках национальной гвардии Российской Федерации, или сотрудниками органов внутренних дел Российской Федерации, выполняющими (выполнявшими) задачи по оказанию содействия органам федеральной службы безопасности на участках, примыкающих к районам проведения специальной военной операции;

лицами, принимающими (принимавшими) участие в специальной военной операции:

военнослужащими, лицами, проходящими службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющими специальные звания полиции, или сотрудниками органов внутренних дел Российской Федерации;

гражданами, заключившими контракт о пребывании в добровольческом формировании (о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации) либо заключившими контракт (имеющими иные правоотношения) с организациями, содействующими выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации;

лицами, выполняющими (выполнявшими) возложенные на них задачи на территории Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области или Херсонской области в период проведения специальной военной операции:

военнослужащими спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны; имеющими специальные звания полиции, или сотрудниками органов внутренних дел Российской Федерации;

гражданами, заключившими контракт о пребывании в добровольческом формировании (о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации) либо заключившими контракт (имеющими иные правоотношения) с организациями, содействующими выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации;

лицами, выполняющими (выполнявшими) возложенные на них задачи на территории Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области или Херсонской области в период проведения специальной военной операции:

военнослужащими спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны;

сотрудниками органов внутренних дел Российской Федерации, Следственного комитета Российской Федерации, федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы, уголовно-исполнительной системы Российской Федерации или органов принудительного исполнения Российской Федерации;

прокурорскими работниками;

лицами, в том числе уволенными в запас (отставку), выполнявшими задачи по отражению вооруженного вторжения на территорию Российской Федерации, а также в ходе вооруженной провокации на Государственной границе Российской Федерации и территориях субъектов Российской Федерации, прилегающих к районам проведения специальной военной операции:

военнослужащими;

гражданами, заключившими контракт о пребывании в добровольческом формировании (о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации);прокурорскими работниками;

лицами, в том числе уволенными в запас (отставку), выполнявшими задачи по отражению вооруженного вторжения на территорию Российской Федерации, а также в ходе вооруженной провокации на Государственной границе Российской Федерации и территориях субъектов Российской Федерации, прилегающих к районам проведения специальной военной операции:

военнослужащими;

лицами, проходящими службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющими специальные звания полиции, сотрудниками органов внутренних дел Российской Федерации, Следственного комитета Российской Федерации, федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы, уголовно-исполнительной системы Российской Федерации, органов принудительного исполнения Российской Федерации;

прокурорскими работниками;

членами семей лиц, указанных в настоящем подпункте. 2. От уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, с учетом положений пункта 3 настоящей статьи освобождаются:

1) общественные организации инвалидов, выступающие в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков);

2) истцы (административные истцы) - инвалиды I или II группы, дети-инвалиды, инвалиды с детства; 3) ветераны боевых действий, ветераны военной службы, обращающиеся за защитой своих прав, установленных законодательством о ветеранах; 4) истцы - по искам, связанным с нарушением прав потребителей;

5) истцы - пенсионеры, получающие пенсии, назначаемые в порядке, установленном пенсионным законодательством Российской Федерации, - по искам имущественного характера, по административным искам имущественного характера к Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации, негосударственным пенсионным фондам либо к федеральным органам исполнительной власти, осуществляющим пенсионное обеспечение лиц, проходивших военную службу.

Нет, не может. Несмотря на позицию Минфина, это не суд. А суд решения есть, что не освобождается.

В соответствии с подпунктом 4 пункта 2 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, освобождаются истцы - по искам, связанным с нарушением прав потребителей.

Согласно пункту 3 статьи 17 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" потребители, иные истцы по искам, связанным с нарушением прав потребителей, освобождаются от уплаты государственной пошлины в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.

Из названных норм следует, что от уплаты государственной пошлины по искам, связанным с нарушением прав потребителей, освобождаются только те потребители, которые выступают в деле в качестве истцов.

В данном деле Вы являетесь ответчиком, поэтому не подлежите освобождению от уплаты государственной пошлины.

Согласно НК РФ ст.333.19 п.п.19) при подаче апелляционной жалобы, частной жалобы, а также при подаче кассационной жалобы на судебный приказ: для физических лиц - 3000 рублей;

Да, потребитель может быть освобождён от уплаты госпошлины при подаче апелляционной жалобы, если дело связано с защитой его прав. Это следует из пп. 4 п. 2 ст. 333.36 НК РФ, п. 1 ст. 38 ГПК РФ, а также п. 3 ст. 17 Закона о защите прав потребителей.

Освобождение не действует, если цена иска превышает 1 млн рублей. Если сумма иска была больше этой суммы и при подаче иска была уплачена госпошлина, то и при подаче апелляционной жалобы её нужно будет заплатить.

Некоторые разъяснения Верховного суда, касающиеся дел о защите прав потребителей, содержатся, например, в Постановлении Пленума ВС от 28 июня 2012 г. №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей».

Предмет иска - взыскание задолженности по оплате ЖКУ. Если подавать на такое решение апелляцию, госпошлину платить нужно в соответствии со ст. 333.19. "Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями" НК РФ.Закон о защите прав потребителей здесь не при чем, ТСЖ подавали иск по задолженности.Оплата государственной пошлины при подаче гражданского апелляционного иска является обязательной, в том числе для инвалидов 3 группы.

А вот если потребитель подает СВОЙ ОТДЕЛЬНЫЙ САМОТСТОЯТЕЛЬНЫЙ (или даже встречный, но со своим основанием) иск и указывает на нарушение своих прав как потребителя, тогда и есть основание освобождения от уплаты госпошлины.

Закон РФ "О защите прав потребителей" (ст. 17):

Пункт 3 статьи 17 Закона РФ "О защите прав потребителей" гласит: "Потребители, иные истцы по искам, связанным с нарушением прав потребителей, освобождаются от уплаты государственной пошлины в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах."

Но в вашем случае он не применим так, как указано выше, подавали иск о задолженности.

Предмет спора - задолженность по оплате услуг по обращению с ТКО (обязанность потребителя), а не права потребителя.

Добрый день, потребитель, являющийся ответчиком и не имеющий других льгот, кроме возраста и инвалидности 3 группы, не освобождается от уплаты государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы. Размер государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы физическим лицом составляет 3000 рублей (подпункт 19 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ).

Уважаемый Сергей,ответчики по делам о защите прав потребителей от уплаты государственной пошлины не освобождаются на всех стадиях гражданского судопроизводства ,что подтверждается

ст.89 ГПК РФ ("Льготы по уплате государственной пошлины предоставляются в случаях и порядке, которые установлены законодательством Российской Федерации о налогах и сборах"),

п.4 ч.2 ст.333.36 НК РФ ("От уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, с учетом положений пункта 3 настоящей статьи освобождаются:

4) истцы - по искам, связанным с нарушением прав потребителей"),

ч.3 ст.17 Закона о защите прав потребителей ("Потребители, иные истцы по искам, связанным с нарушением прав потребителей, освобождаются от уплаты государственной пошлины в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах").

Вместе с тем в п.3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей"

(«3. При отнесении споров к сфере регулирования Закона о защите прав потребителей следует учитывать, что:

а) исходя из преамбулы Закона о защите прав потребителей и статьи 9 Федерального закона от 26 января 1996 года N 15-ФЗ "О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации" правами, предоставленными потребителю Законом и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами, а также правами стороны в обязательстве в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации пользуется не только гражданин, который имеет намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий товары (работы, услуги), но и гражданин, который использует приобретенные (заказанные) вследствие таких отношений товары (работы, услуги) на законном основании (наследник, а также лицо, которому вещь была отчуждена впоследствии, и т.п.).

При этом следует иметь в виду предусмотренные Законом случаи, когда ответственность продавца (исполнителя) возникает только перед гражданином, заключившим с ним договор (например, согласно пункту 1 статьи 12 Закона потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, вправе только тот потребитель, которому было отказано в предоставлении возможности незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре, работе или услуге);

б) под товаром следует понимать вещь (вещи), определенную либо родовыми (числом, весом, мерой), либо индивидуальными признаками, предназначенную для продажи или иного введения в гражданский оборот;

в) под работой следует понимать действие (комплекс действий), имеющее материально выраженный результат и совершаемое исполнителем в интересах и по заказу потребителя на возмездной договорной основе;

г) под услугой следует понимать действие (комплекс действий), совершаемое исполнителем в интересах и по заказу потребителя в целях, для которых услуга такого рода обычно используется, либо отвечающее целям, о которых исполнитель был поставлен в известность потребителем при заключении возмездного договора;

д) под финансовой услугой следует понимать услугу, оказываемую физическому лицу в связи с предоставлением, привлечением и (или) размещением денежных средств и их эквивалентов, выступающих в качестве самостоятельных объектов гражданских прав (предоставление кредитов (займов), открытие и ведение текущих и иных банковских счетов, привлечение банковских вкладов (депозитов), обслуживание банковских карт, ломбардные операции и т.п.)",

как и во всем постановлении ,за исключением абз.2 п.2

("С учетом положений статьи 39 Закона о защите прав потребителей к отношениям, возникающим из договоров об оказании отдельных видов услуг с участием гражданина, последствия нарушения условий которых не подпадают под действие главы III Закона, должны применяться общие положения Закона о защите прав потребителей, в частности о праве граждан на предоставление информации (статьи 8 - 12), об ответственности за нарушение прав потребителей (статья 13), о возмещении вреда (статья 14), о компенсации морального вреда (статья 15), об альтернативной подсудности (пункт 2 статьи 17), а также об освобождении от уплаты государственной пошлины (пункт 3 статьи 17) в соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации") ,

не содержится разъяснений об уплате государственной пошлины или освобождении от ее уплаты.

Кроме того,такая льгота действующим законодательством не предусмотрена Вам ни как пенсионеру,ни как инвалиду,поскольку согласно п.п.2 и 5 ч.2 ст.333.36 НК РФ

"От уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, с учетом положений пункта 3 настоящей статьи освобождаются:

2) истцы (административные истцы) - инвалиды I или II группы, дети-инвалиды, инвалиды с детства;

5) истцы - пенсионеры, получающие пенсии, назначаемые в порядке, установленном пенсионным законодательством Российской Федерации, - по искам имущественного характера, по административным искам имущественного характера к Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации, негосударственным пенсионным фондам либо к федеральным органам исполнительной власти, осуществляющим пенсионное обеспечение лиц, проходивших военную службу".

Желаю Вам удачи!

Здравствуйте, Сергей!

---------

В соответствии с подпунктом 4 пункта 2 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ, от уплаты государственной пошлины освобождаются истцы по искам, связанным с нарушением прав потребителей, при рассмотрении дел судами общей юрисдикции, мировыми судьями, а также в апелляционной и кассационной инстанциях. Данная норма распространяется на случаи, когда потребитель оспаривает решение мирового суда о взыскании задолженности за коммунальные услуги, включая услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, вне зависимости от процессуального положения — истец или ответчик.

----------

Верховный Суд РФ в своих разъяснениях подтверждает, что статус потребителя определяется не только при предъявлении иска, но и при обжаловании судебных актов, если спор возник из правоотношений, регулируемых законодательством о защите прав потребителей.

Письмо Минфина России № 03-05-06-03/25128 от 14.03.2025 дополнительно разъясняет, что освобождение от уплаты госпошлины распространяется на апелляционные и кассационные жалобы по делам, связанным с нарушением прав потребителей, независимо от того, кем подается жалоба — истцом или ответчиком, если спор возник из потребительских правоотношений. Возраст, инвалидность и отсутствие льгот не влияют на применение указанной нормы, поскольку освобождение предоставляется по предмету спора, а не по социальному статусу заявителя.

https://www.klerk.ru/doc/658368/

Таким образом, при подаче апелляционной жалобы на решение мирового суда о взыскании задолженности за коммунальные услуги, Вы, как потребитель, освобождаетесь от уплаты государственной пошлины на основании подпункта 4 пункта 2 статьи 333.36 НК РФ, при условии, что спор возник из правоотношений, регулируемых законодательством о защите прав потребителей.

С уважением, Д.А.Разина

Потребитель освобождается от уплаты госпошлины при подаче апелляционной жалобы по иску о защите прав потребителей. Это следует из пп. 4 п. 2 ст. 333.36 НК РФ, п. 1 ст. 38 ГПК РФ, а также п. 3 ст. 17 Закона о защите прав потребителей.

По вопросам уплаты судебной госпошлины содержатся, например, в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ N 2, 3 от 2024 (утв. Президиумом ВС РФ 27.11.2024). ВС РФ указал, что освобождение лица от уплаты госпошлины в суде первой инстанции не распространяется на последующие процессуальные действия (подачу апелляционной, кассационной и надзорной жалоб). Однако лицо вправе подать новое ходатайство об освобождении от уплаты госпошлины при рассмотрении дела в вышестоящей инстанции, представив в обоснование документы, подтверждающие его имущественное положение (основание льготы).

Здравствуйте, Сергей !

В данном случае, да, потребитель освобождается от уплаты госпошлины при подаче апелляционной жалобы на решение мирового судьи, даже если он является ответчиком по делу о взыскании задолженности за коммунальные услуги, при условии, что его права как потребителя нарушены (Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 5, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 27.12.2017).

Поэтому потребитель может быть освобождён от уплаты госпошлины при подаче апелляционной жалобы, если дело связано с защитой его прав. Это следует из пп. 4 п. 2 ст. 333.36 НК РФ, п. 1 ст. 38 ГПК РФ, а также п. 3 ст. 17 Закона о защите прав потребителей.

Таким образом, с юридической точки зрения, освобождается от госпошлины потребитель при апелляции на решение суда.

Рад был помочь!