Пристав объединил исполнительные производства

Добрый день!

Объединение исполнительных производств (ИП) судебным приставом в одно сводное производство, даже если среди них есть ИП по моральной компенсации, которое является первоочередным, правомерно.

Согласно Федеральному закону от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", возбужденные в отношении одного должника несколько исполнительных производств имущественного характера могут объединяться в сводное исполнительное производство (статья 34, часть 1). Это означает, что пристав имеет право объединить ИП по кредитным долгам с ИП по моральной компенсации в одно сводное производство.

Ваше утверждение о том, что пристав не вправе взыскивать что-либо дополнительно, пока не погашен долг по моральной компенсации, не совсем точно отражает порядок очередности взыскания в рамках сводного исполнительного производства. Очередность удовлетворения требований взыскателей определяется статьей 110 Федерального закона "Об исполнительном производстве". При наличии нескольких исполнительных производств, объединенных в сводное, судебный пристав-исполнитель распределяет денежные средства, взысканные с должника, в соответствии с установленной очередностью.

________________________________________________

Относительно обжалования скажу, что вы имеете право на обжалование постановления должностного лица ФССП, только перспективы и значимой цели я не вижу.

Обжалование постановления судебного пристава-исполнителя осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 122 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве". Жалоба подается в течение десяти дней со дня вынесения постановления. Вы можете подать жалобу как в порядке подчиненности (вышестоящему должностному лицу службы судебных приставов), так и в суд.

Оснований для удовлетворения жалобы нет. На основании статьи 34 ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель объединил производства в одно сводное , поскольку все требования носят имущественный характер (и компенсация морального вреда, и задолженность по кредитным обязательствам), и касаются одного и того же должника. Другое дело - очередность погашения требований в рамках одного сводного производства

Объединение исполнительных производств в сводное правомерно, однако пристав обязан соблюдать очередность удовлетворения требований. Требования о компенсации морального вреда относятся к первой очереди (статья 111 Федерального закона «Об исполнительном производстве»), и взыскание по ним должно производиться в первоочередном порядке до погашения кредитных долгов.

Вы вправе обжаловать действия пристава, если он нарушает установленную очередность списания средств. Подайте жалобу старшему судебному приставу или обратитесь в суд с заявлением о несоблюдении законного порядка исполнения.

Нет смысла вам обжаловать что-то, т.к. пристав действует согласно ФЗ № 229-ФЗ. Вы неправильно трактуете ФЗ.

Если удерживаются долги через работодателя, то статья 111 ФЗ в помощь, а пристав уже распределяет деньги согласно статьи 110 ФЗ.