Могу ли я не платить за ремонт чужой машины после обоюдки?

Нужно изучать письмо. Возможно, требование необоснованно.

Платить «по письму» вы не обязаны, если ваша вина в ДТП не доказана. Адм.дело было прекращено «за отсутствием состава» — это сильный аргумент, но гражданскую вину сторона, требующая денег, всё равно должна доказать заново.

По правилам «взаимодействия источников повышенной опасности» (две машины):

Есть вина одного - он возмещает вред другому (обычно через ОСАГО).

Вина обоих - каждый возмещает в доле своей вины.

Вины ни у кого не доказано - каждый чинит свою машину сам

Доя ответа недостаточно информации

Анастасия, раз у вас обоюдка, то и Вы направьте в адрес другого участника ДТП претензию, укажите в ней сколько Вам вышел ремонт

Если ГИБДД признало обоюдную вину и отсутствует административное наказание, ваша обязанность возмещать ущерб зависит от степени вины, установленной судом. Если считаете требования необоснованными, обратитесь к юристу для защиты своих интересов в суде.

статья 24.5 КоАП РФ, которая устанавливает обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении. Одно из таких обстоятельств — отсутствие состава административного правонарушения.

Согласно этой статье, производство по делу прекращается, если, например, на момент совершения противоправных действий (бездействия) физическое лицо не достигло возраста, предусмотренного КоАП РФ для привлечения к административной ответственности, или является невменяемым.

Нужно изучать документы. Вторая сторона вправе в гражданском порядке обратиься в суд и доказывать свои требования. Все зависит от конкретики

требование необоснованно.

Не следует принимать во внимание мнение сотрудников ГИБДД, которые совершенно не разбираются в гражданском праве. Всё верно. При так называемой обоюдной вине каждый из водителей (его страховая компания ОСАГО) обязан оплатить 50 % стоимости ремонта автомобиля другого участника. Если кто-то из водителей не желает оплачивать ремонт другого автомобиля, и хочет получить 100 % ущерба, он вправе обратиться с иском в суд. Если он докажет в суде вину только второго участника, то получит вторую половину суммы ущерба, и не будет платить за ремонт другого автомобиля. Если суд определит процентное соотношение вины обоих водителей, то выплаты будут согласно решения суда.

Ну ущерб то вами причинен, так? Вы обязаны его компенсировать. ст 1064 ГК РФ

Если к вам предъявили судебный иск - надо готовиться к судебному разбирательству. Для этого вам понадобятся правовые аргументы и доказательства к ним, чтобы суд полностью отклонил исковые требования, ну или минимизировал ваш ущерб/обязательства.

Обратитесь к юристу в личные сообщения, предоставьте исковое заявление (с приложениями, если они есть), иные документы, которые могут иметь отношения к данному делу.

Юрист проанализирует правовую позицию истца, оценит правомерность его исковых требований, представленные доказательства, разработает для вас позицию по защите с учетом ваших прав и интересов, подготовит письменные мотивированные возражения и иные процессуальные документы (ходатайства, заявления) при необходимости, которые вы сможете предоставить суду. Проконсультирует по дальнейшим действиям, по тактике защиты и по поведению в суде, в зависимости от конкретных обстоятельств вашего дела.

Смотрите ст. 35 ГПК РФ "Права и обязанности лиц, участвующих в деле", ст. 56 ГПК РФ "Обязанность доказывания", ст. 149 ГПК РФ. "Действия сторон при подготовке дела к судебному разбирательству".

Не видя документов, юрист вам помочь не сможет.

в гаи сказали - Вы напрасно слушали, что там скажут, не озаботившись самостоятельной оценкой ситуации и превентивной защитой своих прав; компетенцией сотрудников ДПС является только оценка соблюдения или нарушения правил ПДД; виновность в наступлении события аварии они не устанавливают, не говоря уже о распределении возмещения убытков.

Теперь Вы стали очередной жертвой ныне распространенной деятельности т.н. "автоюристов": увы, придется нанимать такого же жуликоватого представителя для ведения судебной тяжбы.