Районный суд вынес заочное решение в пользу истца по ЗоЗПП. Ответчик ИП. Истец и суд направляли ответчику юридически значимые сообщения на адрес прописанный в ДКП, в ДКП нет пункта о том, что юридически значимые сообщения направляются исключительно на данный адрес. В материалах дела отсутствует сведения из выписки ЕГРИП или другие сведения с фактическим адресом регистрации ИП. В итоге за пределами срока обжалования заочного РЕШЕНИЯ, ответчик подал заявление об отмене заочного решения по причине того, что он не получал корреспонденцию ни от истца ни от суда, так как зарегистрирован по иному адресу, и узнал о деле из исполнительного листа и подал заявление восстановлении пропущенного срока, без указания причин. С ПП В 25 от 2015 знаком. В выписке из ЕГРИП указан иной адрес отличный от указанного в договоре, тот на который ссылается ИП. Правильно понимаю, что 99 % суд отменит заочное решение, так как практика показывает, что суды легко их отменяют. Есть какие-то аспекты для суда что-бы не отменили?