Оспаривание законности установки шлагбаума на муниципальной дороге решением СНТ с нарушениями.

Первоначально шлагбаум закрывался на обычный замок ключом. Именно это и позволило мне написать обращение в МЧС, т.к. ни пожарная, ни скорая не смогли бы проехать и это было нарушением. После предписания от МЧС устранить нарушения или демонтировать шлагбаум, председатель уперлась и решила до последнего шлагбаум сохранить и модернизировать (т.е. сделать его доступным для проезда спец.служб). Вместо замка сделали автоматический привод и поставили детектор приема сигналов. Т.е. когда пожарная подъедет с сиреной, то шлагбаум среагирует на звук сирены и откроется (кстати, на озоне пишут отзывы про этот детектор, что достаточно 90ДБ звука сирены, чтобы шлагбаум открылся и у других людей открывалось с телефона )). Видимо, мы скоро попробуем воспроизвести этот звук на портативной колонке и проверим, как он откроется )

СНТ у нас потому что обнаглело (все). Они ставят шлагбаумы не для безопасности и не для охраны, а для того, чтобы получить свой кусочек власти и контроля за неплательщиками их поборов. Да, лучше уж покупать домик в деревне, чесслово. Там нет кормушек председателей, как в СНТ. Дорога государственная и содержится на налоги, поэтому и всяких шлагбаумов нет.

Более того, у нас СНТ не имеет ограждений, заборов и прочего, с другой стороны лесок и поле. Два года назад обнесли пару участков в конце октября, когда подморозило, заехали с поля и никакой шлагбаум закрытый им не помешал! Вот правда, защиты в шлагбауме - ноль. Кто захочет своровать, с другой стороны подъедет. Где логика и здравый смысл у людей, голосующих "ЗА" на собрании? Вот реально, камеры на дорогах общего пользования и камеры направленные на выезд из СНТ были бы куда полезнее, чем эта хреновина. Только мешает.

Здравствуйте. Решение общего собрания было в августе (это было решение о модернизации шлагбаума - автоматическом приводе). Сам шлагбаум был установлен давно - признавать решение недействительным можно только в суде? или, например, обратиться в прокуратуру, чтобы провели проверку в отношении действительности данного решения? или ОБЭП? Она ведь на модернизацию еще кучу денег СНТ потратила на модернизацию бесполезного шлагбаума - решение не рациональное, учитывая, что он только проезду собственников мешает, а не воришкам.

В администрацию поселения все равно обратилась, мало ли. Даже, если земля в аренде или пользовании, она же должна была разрешения спросить на установку конструкции. Очень сомневаюсь, что оно было. Но жду от них ответ.

Менять председателя - шило на мыло. Уже меняли в том году. На предыдущую обратились в ОБЭП по поводу ее махинаций, нашлась группка негодующих. Новая - ничем не лучше, также сдает в аренду чужие брошенные участки, и использует любую частичку своей власти, чтобы надавить на неплательщиков. Все они лезут к кормушке, бОльшая часть расходов СНТ - это их зарплата и любой другой на их месте будет только "ЗА" шлагбаум. Еще бы, такая власть, захотела - сделала доступ, захотела - удалила!