Если заведено условное дело, но подписан документ о закрытие уголовного дела по применению сторон, но само дело не закрыто

Уважаемые юристы у меня возник вопрос прошу ответьте пожалуйста Гражданина Узбекистана обвинили в мошенничестве и завели уголовное дело (уголовное дело заведено в Рес. Узбекистане) . Недавно 2020 году следоватил вынес постановление о прекращении уголовного дела, но обвиняему пришлось признать вину он написал заявление что все обвинения то что ему было придявлина признает, он был в москве поэтому написал заявление и отправил в Узбекистан, после этого следивател вынос постановления и уголовное дело прекращено. Мой ВОПРОС На основании статье 84, ч 5, УПК Рес. Уз прекращено уголовное дело, (Статье 84. Основании для прекращения уголовного дела без решения вопроса о виновности) , УД до суда не дошла обвиняемый по делу ни разу показания не давал потгмушта он был в России, в прававом поле считается ли что он совершил данный вид преступления мошенничество.

1. В ходе предварительного расследования по уголовному делу о хулиганстве (ч. 2 ст. 213 УК РФ) следователем было установлено, что в действиях обвиняемого Загоскина отсутствует состав преступления, а также что истекли сроки давности уголовного преследования. Несмотря на возражения Загоскина, следователь вынес постановление о прекращении в отношении него уголовного преследования по п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ (в связи с истечением сроков давности уголовного преследования). Укажите, какие основания прекращения уголовного дела (уголовного преследования) являются реабилитирующими, а какие нет. Чем отличаются условные основания прекращения уголовного дела (уголовного преследования) от безусловных? При наличии нескольких оснований какое из них подлежит применению? 2. В результате расследования уголовного дела подозрение в причастности Павлова к убийству футбольного фаната не подтвердилось: следователь не смог собрать доказательств, подтверждающих участие Павлова в совершении преступления. Какое решение должен принять следователь? В чем отличие прекращения уголовного дела от прекращения уголовного преследования? Каковы основания прекращения уголовного дела (уголовного преследования)? Что такое неустановленная причастность в соответствии с УПК РФ? Как раньше решался этот вопрос по УПК РСФСР?

В молодости было заведено уголовное дело, закрыто по применению сторон, может ли моя дочь работать в органах полиции?

Скажите пожалуйста что значат слова дознавателя? Просит придти что бы подписать документы о завершени уголовного дела! Это что значит? Дело закрыто или он просто, передаёт его в суд?

Уголовное дело по ст. 159 следователь закрывает по основанию давности. Обвинение не предъявлялось. Контакт с подследственным у следователя есть, он помогал следствию и может возместить ущерб (хотя видимой необходимости в этом нет). Вопросы: 1. Будет ли влиять возмещение ущерба на возможность закрытия дела в данном случае? 2. Может ли закрыть дело без физического присутствия подследственного на финальном этапе (ознакомление с делом и прочие формальности)? Если да, то как это должно быть?

Жена подала 2 заявления. Возбуждено уг дело по статье 119/1 Супруга подала ходатайство следователю о прекращении дела по применению сторон. Ходотайство отклонено. Насколько возможно закрытие дела в суде попртмерению сторон? Какова практика? Ранее не судим.

2008 было заведено уголовное дело по 117.1 но дело закрыли по применению сторон до суда можно ли получить разрешение на оружие.

Если привлекался по уголовному делу, дело закрыто за применением сторон. Могут отказать при трудоустройстве в МЧС?

Произошел страховой случай по КАСКО: во дворе на двери машины прочертили царапины, что подпадает по противоправное действие третьих лиц. В Правилах страхования сказано, что необходимо представить постановление ОВД о возбуждении либо отказе в возбуждении уголовного дела. Также в Правилах есть пункт, что противоправные действия третьих лиц – «умышленные действия, направленные на повреждение застрах. Имущества, которые могут быть квалифицированы в соответствии с УК как кража (ст.158), умышленное повреждение (ст. 167), повреждение по неосторожности (ст.168), а также грабеж ( (ст.161), разбой (ст.162), хулиганство (ст.213). Убытки, явившиеся следствием действий, квалифицированных следственными органами иначе, не покрываются.» В полученном (стандартном, выдаваемом для страховых компаний) постановлении ОВД об отказе в уголовном деле говорится, что убыток незначителен, деяние не представляет общественной опасности, т.к. убыток будет покрыт страх. Компанией, поэтому «отказать в возбуждении уголовного дела по сообщению о совершению преступления по ст.168 УК РФ.» Имеет ли право СК отказать в выплате по причине, что уголовное дело не возбуждено, т.е. вроде получается, случай не подходит ни под одну из статей. Почему тогда отказ в возбуждении дела является одним из документов, необходимых к представлению в СК? Может ли быть юридически так, что случай квалифицируется как действие, подпадающее под статью, но просто уголовное дело не возбуждается в виду незначительности деяния или убытка? Интересно, что при этом в постановлении содержится фраза, что «не исключен тот факт, что указанные действия могли быть причинены неосторожными действиями третьих лиц.»

Как получить копию уголовного дела подозреваемому за 2007 год с другого города? Дело закрыто по применению сторон.

Мне нужна ваша помощь! У меня муж похител у своей матери телевизор стоимостью 18400 и заложил его, мать его живет у отчема дома тоесть мой муж там даже не прописан, у моего мужа были ихнее ключи запасные от квартиры, тоеть пока матери дома не было он проник к ним домой и вынес телевизор! Мать написала заявление на него у него признали статью 158 ч.3 п. (а) у него раньше уже были судимости первая:7.06.05 г. статья 158 часть 2.п.А вторая:3.04.2006 г.158 ч.2.п.а,б,в,и третья 4.02.08 г. статья 161. часть 2 п.А.к 2 годам лешения свободы. У него сейчас идут смягчающие обстоятельства: наличие малолетнего ребенка ему 2 годика и явка с повиной (статья 61 часть 1 п.Г.И. и его мать хочет на суде его простить и попросить чтобы не судили строго! И плюс ко всему он наш единственный кормилец я (его жена) не работаю! Хочу у вас узнать его закроют или дадут условно или штраф! Зарание огромное спасибо за ответ!

Написал заявление о присвоении моих вещей, заведено уголовное дело, человек на которого заведено уголовное дело под подпиской о не выезде. Будет суд. Но так случилось, что у меня сместилась дата вылета и пресутствовать на суде я не смогу, и заграницей буду примерно год. Могу ли я спокойно выехать заграницу? Я истец, мне же ничего в этом случае не грозит?

Поймали за рулем в не трезвом виде лешенного вод. уд. завели уголовное дело чем грозит это?

Вызвали в полицию по поводу, поддельного больничного листа, дознаватель произвела допрос и сказала что дело дойдет до суда и в суде его закроют, за раскаянием. Может ли быть такое или будет условное?

Лет 8-мь назад, на мужа было заведено уголовное дело, но никакого решения не вынесено (нет доказательств). Вопрос такой: 1, Может ли быть закрыто дело, за истечением времени? 2. Возможен ли беспрепятственный выезд за границу? Спасибо.

Я собственница земельного участка, собственность без обременения. Заведено уголовное дело по факту мошейничества и продажи моего зе мельного участка. Следователь переводит меня из потерпевших в свидетели и закрывает уголовное дело. Я подаю в суд, суд не восстанавливает меня потерпевшим на основании того, что уголовное дело УЖЕ закрыто. Никаких постановлений следствие мне не предоставило. Чем я могу апеллировать в апелляционную инстанцию? На что мне опереться? Какие законы

Ночью возвращалась с дня рождения, подруга пошла провожать. По дороге встретили 2 парней, пообщались, все было нормально, они сказали что проводят. По дороге домой, один резко меня ударил, я упала, стал оттаскивать меня в кусты, я просила прекратить, на что он не реагировал, когда начал рвать на мне одежду, сказа звать на помощь и в этот момент он стал меня избивать и говорить чтоб заткнулась. Второй парень в это время лазил у меня в сумке (этого я не видела), но пропали телефон сотовый, который потом у него нашли, деньги из кошелька. В попытке изнасилования участия не принимал. На мои крики подошел мужчина и они убежали, я была ниже пояса полностью раздета, брюки порваны. Изнасиловать он не успел. Написала заявление, сняли побои, была у гинеколога. Сейчас заведено 2 уголовных дела по попытке изнасилования (идет один только) и краже (тоже один). У меня такой вопрос: 1. Правильно ли, что завели 2 уголовных дела, а не одно, в таком случае получается что группы не было? 2. По попытке изнасилования, второй участник идет как свидетель и не соучастник, правильно ли это? Заранее благодарю!

Могу ли я запросить применение сторон и закрытие уголовного дела. Если первым судом ущерб небыл выплачен а был выполнен во время апелляции не дожидая второго суда.

В ходе расследования уголовного дела, возбужденного по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, защитник обвиняемого обратился к следователю с ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с отсутствием в действиях обвиняемого состава преступления. В ходатайстве, в частности, отмечалось, что «правовой спор между обвиняемым и потерпевшим уже являлся предметом рассмотрения арбитражного суда. Так, имеющимся в материалах уголовного дела решением Арбитражного суда О-й области от 15 апреля 2015 г. потерпевшему было отказано в иске. Тем самым в соответствии со ст. 90 УПК РФ данным решением арбитражного суда установлено отсутствие вины моего подзащитного в инкриминируемом преступлении». Следователь отклонил ходатайство защитника. В своем постановлении он, помимо прочего, указал, что «доводы о применении преюдиции решения Арбитражного суда О-й области от 15 апреля 2015 г. несостоятельны, поскольку, согласно ч. 2 ст. 17 УПК РФ, никакие доказательства не имеют заранее установленной силы, в связи с чем и решения судов по другим делам, в том числе арбитражным, подлежат оценке в совокупности с другими доказательствами. Кроме того, в силу ст. 4 Федерального конституционного закона от 28 апреля 1995 г. № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» арбитражные суды осуществляют правосудие путем разрешения экономических споров по делам, отнесенным к их компетенции. При таких обстоятельствах арбитражные суды не вправе и не должны устанавливать виновность или невиновность физических лиц в совершении преступлений, поскольку на основании ч. 2 ст. 4 Федерального конституционного закона от 7 февраля 2011 г. № 1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» и ст. 8 УПК РФ рассмотрение уголовных дел и признание лица виновным в совершении преступления отнесено к компетенции судов общей юрисдикции». Поставьте вопрос по задаче и решите.