Что говорить в суде когда рассматривается иск о компенсации морального и материального вреда несовершеннолетнему

Вопрос по уголовному делу по дтп. Произошло ДТП со смертельным исходом, погибли три человека. Виновный ехал по второстепенной дороге, нарушил знак Стоп и врезался в машину ехавшую по главной дороге. В машине потерпевших все погибли, в машине виновного пострадал только водитель, в его машине находились еще двое его несовершеннолетних детей. Приговором ростовского-на-Дону военного гарнизонного суда виновный по ч.5 ст. 264 УК РФ, наказан на 3 года лишении свободы в колонии общего режима. Хотя на следующий день судья требовал вернуть приговор, ссылаясь на техническую ошибку, говоря что правильно было 3 года колонии-поселения. Я отказалась возвращать копию своего приговора, написала жалобу на судью в Северо-кавказский окружной военный суд. В качестве смягчающих обстоятельств в приговоре судья сослался на: (выдержка из приговора) - При назначении наказания подсудимому суд учитывает, что он к уголовной ответственности привлекается впервые, в содеянном раскаялся, за период несения военной службы характеризуется положительно и награжден ведомственными наградами за выслугу лет, имеет на иждивении двоих малолетних детей, принимал меры к возмещению причиненного преступлением ущерба, однако потерпевшими это отвергнуто. В течении этого года виновник аварии даже не принес соболезнований потерпевшим. Ни возместил нам ни копейки ни материальных затрат и морального вреда. На суде давались ложные показания, заведомо неправильная схема ДТП, заведомо ложные экспертизы. Подложную схему ДТП, экспертизу нам удалось опровергнуть, что было зафиксировано в материалах дела. Виновный даже предлагал эксгумировать тела погибших. Я была признана потерпевшей, так как в дтп погибли мои родители. Родную сестру по совету адвоката не стали превлекать в качестве потерпевшей, так как на сумму морального вреда это бы не сказалось. Я была беременна когда случилось дтп, что привело к преждевременным родам в последствии. Когда был назначено первое заседение у меня на руках был грудной ребенок, я написала ходатайство в суд о переносе заседения. На 2 первых заседения я не попала, так как не смогла пойти из-за ребенка. Когда на 3-м заседении я пришла, мне судья сказал, вы теперь будете как слушатель, вас будет представлять ваш адвокат и заткнул мне рот до самым прений! Подавали иск на возмещение морального вреда в размере 2 млн руб. Когда судья спросил у виновном сколько он может возместить мне морального вреда-он сказал 300 тыс руб. Т.е. для двух дочерей погибших родителей он может дать всего 300 тыс руб. В приговоре судья присудил ему возместить 300 тыс. Про виновного-жена неработающая, 2 малолетних детей (4 и 7 лет), до дтп он выплачивал кредит за свой ниссан кашкай, но как он говорил на суде что он продолжает его выплачивать-это не было доказано документально. Он майор-пограничник (уже бывший), по его словам получал в среднем 25 тыс в месяц. Сейчас собираемся подавать кассационную жалобу в Северокавказский окружной военный суд в связи с мягкостью наказания. У меня приговор с 3 годами общего режима. У моего адвоката-с 3-мя годами колонии-поселения. Никакого документа опровергающего правильность моего приговора я не получала. Вопросы: 1. Что делать с приговорами? На какой приговор лучше подавать кассацию? Каков порядок исправления или признания недействительным приговора, выданного участникам процесса под роспись? 2. Можно ли и стоит ли добавить мою сестру в качестве потерпевшей? Изменится ли от этого сумма морального вреда? 3. Должна ли моя адвокат при написании касаац. Жалобы ссылаться на определенные страницы дела? 4.Дают ли по ч. 5 ст 264 УК колонию общего режима и в каких случаях? 5. Какие смягчающие обстаятельства судья вправе учитывать при вынесении вынивному приговора? 6. каким образом судья рассчитывает размер морального вреда потерпевшим? Исходя из чего? 7. Повлияет ли присутствие прессы в кассационном процессе? Написание статьи в газетах может нам помочь выиграть кассацию?

Входит ли сумма денежной компенсации морального вреда в цену иска при подачи в Мировой Суд? 40 000 руб. возмещение ущерба и 100 000 руб. компенсация морального вреда. Такой иск подсуден мировым судьям?

Скажите, какие есть особенности при рассмотрении гражданского иска о компенсации материального морального вреда в рамках уголовного дела? Можно ли подавать аппеляцию, если суд постановит меньше или недостаточно, чем запрашивает истец? На какой срок может суд откладывать дела по причине ответчика? (например, паспорт не взял на заседание). Мировые судьи вроде по закону в течение месяца с момента поступления материалов уголовного дела должны рассмотреть? Так ли это? можно ли ссыльаться на это? Какими еще лазейками может ответчик воспользоваться при разбирательстве вопроса присуждения материального морального вреда? Что следует истцу предусмотреть при рассмотрения его гражданского иска в уголовном деле? Спасибо вам всем.

Я подал иск в суд «О возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда» в связи с лишением меня жилья. Суд полностью удовлетворил мои требования в части возмещения материального ущерба и полностью отказал в удовлетворении требований в части компенсации морального вреда. Резолюция суда дословно: "Истцом по настоящему делу заявлены требования имущественного характера, свое исковое заявление истец озаглавил как «О возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда», а потому требование о компенсации морального вреда в размере ….. рублей удовлетворению не подлежит." Могу ли я подать отдельный иск о компенсации морального вреда? Правильно ли я понял, что мне отказали в компенсации морального вреда только потому, что я объединил в иске требования, которые не подаются совместно? Спасибо.

При подачи в суд искового заявления с требованием о возмещении вреда, причиненного здоровью и компенсации морального вреда причиненным дтп необходимо ли уплатить государственную пошлину за компенсацию морального вреда? (Так как, согласно пункту 3 части 1 статьи 333.36 НК РФ я освобождаюсь от уплаты гос пошлины «по искам о возмещении вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья...», как быть с моральным вредом?

Кому оплачивать если истец год назад умер. Компенсация морального вреда и компенсацию материального вреда

Ребенок, ехавший вначале по обочине федеральной трассы на велосипеде, в результате поломки велосипеда, резко свернул на проезжую часть и заехал под ехавшую фуру. В результате ребенок погиб на месте. Со стороны водителя фуры никаких нарушений ПДД не было. Экспертизы подтвердили, что водитель фуры не виноват. Уголовное дело не возбуждали. Мать ребенка (пьющая, стоит на учете в отделе по делам несовершеннолетних) подает иск о компенсации ей морального вреда 1 000 000 руб. Есть ли шансы на выигрыш Истицы в суде и сколько на практике взыскивает суд при отсутствии вины водителя, при условии, что у него на иждивении двое несовершеннолетних детей?

В ДТП другой участник признан виновным. В моем т/с во в момент ДТП находилась и пострадала пассажирка-ср. тяж. вред. Подскажите пожалуйста, можем ли мы с пострадавшей (как соистцы) пассажиркой предъявить в одном иске требование о взыскании: я - матер. Вред, она - вред, здоровью моральный вред или каждый из нас должен предъявлять требования в разных исковых заявлениях?

Как написать иск о возмещении материального вреда и компенсации морального вреда.

1. При подготовке частного обвинения по статья 128 часть 1 в соответствии с требованиями ч.5 ст.318 УПК РФ необходимо предоставить согласно п.3.1 данные о потерпевшем, а также о документах, удостоверяющих его личность. Не распространяется ли требование о предоставлении подобных документов к лицу, привлекаемому к уголовной ответственности? 2. Если после совершения преступления против частной собственности (преступник/злодей) знал, что все его действия фиксируются на видеокамеру – он стучится к потерпевшему и в издевательском тоне спрашивает понравилось ли ему содеянное, то может ли это в суде будь то при частном обвинении или обычном иске о возмещении морального вреда - считаться отягчающим обстоятельством для него? 3. Является ли угроза расправой, оскорбления и клевета в адрес потерпевшего со стороны нарушителя в присутствии сотрудников полиции - отягчающим обстоятельством? 4. Из ранних ответов по консультациям знаю, что можно в соответствии со ст.40 ГПК и 151 объединить сразу несколько требований совместно, например, с двумя истцами. Но я не понял один нюанс. При непосредственной подаче искового заявления ““о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда и возмещения материального ущерба”” – иски подаются отдельно от каждого истца и по каждому требованию и лишь потом суд принимает решение об их объединении или можно реально сразу подать один иск, написанный от нескольких истцов с несколькими требованиями, например, объединив иск о защите чести и достоинства с иском о возмещении материального ущерба: в один документ и не вернут ли мне таковой обратно? . 5. Согласно ч.1 ст.152 ГК РФ гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом. О каком другом способе идет речь? 6 Согласно ч.10 ст. 152 ГК РФ срок исковой давности по требованиям, предъявляемым в связи с распространением указанных сведений в средствах массовой информации, составляет один год со дня опубликования таких сведений в соответствующих средствах массовой информации, а какой срок давности у сведений, распространённых, например, не в СМИ, а обычным способом? 7. В уголовном праве возможна проверка ответчика в зале суда на полиграфе и результаты его учитываются при выносе решения. Возможно ли заявить полиграфическую экспертизу в гражданском порядке при подаче иска о защите чести и достоинства? Будут ли учитываться результаты? 7. 5.61 КОАП влечет наложение штрафа от 1000 до 5000 р. Если такое оскорбление было несколько раз в разные дни, то какова сумма штрафа? B зависимости от чего варьируется сумма?

Суд первой инстанции удовлетворил иск о компенсации морального вреда несовершеннолетнему (телесные повреждения легкой степени тяжести - СГМ, ЗЧМТ) - частично, а также его законному представителю за понесенные судебные издержки - частично. С малой суммой компенсации и уменьшенными судебными издержками были не согласны, обратились в облсуд с апелляцией. Апелляционное определение оставило решение суда первой инстанции в силе. Ответчик написал частную жалобу, в которой потребовал, руководствуясь п.30 постановления Пленума ВС от 21.01.2016, мотивируя тем, что он был вынужден нанять адвоката, взыскать с истца - законного представителя пострадавшего несовершеннолетнего судебные издержки, так как облсуд не удовлетворил апелляцию истцам, оставив решение первой инстанции без изменений. Суд первой инстанции в частной жалобе ответчику отказал, мотивируя тем, что решение суда в любом случае в пользу истцов и оставление данного решения апелляционной инстанцией без изменения не является основанием для возмещения судебных расходов в пользу ответчика, так как истец не является проигравшей стороной по делу. Ответчик посчитал определение суда неправильным, обратился далее в облсуд, который вынес решение: истцу - представителю пострадавшего несовершеннолетнего выплатить частично заявленные судебные издержки ответчику, так как истцу было отказано в удовлетворении апелляционной жалобы. С данным решением истцы не согласны, будем обжаловать в Шестой кассационный суд. Полагаем, что распределение судебных издержек не распространяется на иски по компенсации морального вреда и связанных с ними судебными издержками. А также, что нарушен принцип справедливости, так как пострадавшей стороне нужно будет выплачивать стороне виновной. Чем руководствоваться при обжаловании в Шестой кассационный суд, какими законами?

Где рассматриваеться иск о компенсации материального вреда? Куда отправлять иск в писменном виде, в суд или прокуратуру? Спасибо.

Можно ли просить по иску о вреде здоровью: компенсация морального вреда, компенсация вреда причиненного здоровью?

Состоялся суд, после подачи аппеляции ответчиком. Тема: компенсация за нанесение тяжких телесных повреждений по 104 статье. В определении суда, после расследования ответчик признал себя полностью виновным, но не был осужден, подвели под амнистию. На основании этого определения я подала ИСК в суд. В решении суда в 1 инстанции я выиграла полностью (был подан иск на возмещение морального и материального вреда) в размере 50000. было заявлено 10000 моральный и 40000 материальный вред (основание - справка о з/п с места работы-о переходе на неполный рабочий день по заявлению о состоянии здоровья). К тому же все больничные, кватанции и справка с поликлиники, что я состою на Д учете имеется в деле. В суде 2 инстанции - решение суда 1 инстанции не только не поддержали, но и уменьшили оставив только моральный вред, аргументируя это тем, что у меня нет справки с ВКК для возмещения материального вреда. Насколько правомерно вынесенное решение, если согласно законодательства - это условие не является обязательным. Получается, если он не сделал меня инвалидом или не при смерти, значит не имею права на материальное возмещение вреда?

Уволили во время временной нетрудоспособности 12 января по п.2 ст. 81 ТК. Исковое заявление послал по почте 12 февраля, поступило в суд 11 апреля. Первое судебное заседание-23 мая. В иске просил: 1)признать увольнение незаконным. 2)взыскать зарплату за вынужденный прогул. 3)изменить дату увольнения на 15 января. 4) взыскать компенсацию морального вреда. 1 ИЮНЯ уточнил исковые требования в соответствии со ст. 39 ГПК: 1) признать увольнение незаконным. 2) взыскать з/п за все время вынужденного прогула в период с 12 января по 1 июня. 3) обязать оплатить больничный лист. 4) взыскать компенсацию морального вреда. 5) обязать ответчика восстановить меня в должности. 6) взыскать расходы на представителя. Ответчик на последнем заседании заявил ходатайство о применении последствий пропущенного срока обращения в суд по трудовому спору (3 месяца), мотивируя тем, что мне о предполагаемом нарушении трудовых прав стало известно 12 января 2011 года и просил отказать по 5 пункту уточненных требований (обязать восстановить в должности). Прокурор просил отказать в иске полностью на основании Постановления Верховного суда (либо разъяснения), где сказано, что пропуск срока обращения в суд хотя бы по одному исковому требованию является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований полностью. Судья в иске отказал полностью, мотивировочная часть будет готова через 2 недели. Вопрос: 1) подача иска 12 февраля прерывает течение срока обращения в суд? 2) восстановление на работе было дополнительным требованием, а отказали во всех требованиях, но предмет и основание иска не менялись. Законно ли? Если ли шансы в кассации? Пожалуйста, ответьте со ссылкой на ГПК либо Пленум ВС.

2 г. назад на меня было заведено уг. дело по 222 ст, апелляционный суд оправдал меня по ч 2 ст 24 УПК РФ. На одваката были потрачены деньги+была подписка о невыезде. Сейчас хочу подать иск о возмещении мат. и морал. Вреда. 1.Кто будет ответчиком (МИН. ФИН или?)? 2.Можно ли подать иск 2 в 1 т.е материальный и моральный? 3.В какой суд подавать иск (сумма иска менее 1 млн р) гор или мировой? 4.можно ли в одном иске указывать мат. и моральный вред? 5. оплачивать ли пошлину? Заранее спасибо.

В прошлом году стал виновником дтп (совершил наезд на пешехода с причинением вреда здоровью средней тяжести). По решению суда мне был назначен штраф, который я оплатил в полном объеме. Потерпевшая от предложенной мной материальной компенсации вреда отказалась, запись об этом внесена в протокол заседания суда. Теперь по прошествии года потерпевшая подала иск в суд о компенсации материального и морального вреда. Каков вероятный вердикт суда в данной ситуации?

Необходима оценка перспективы судебного разбирательства по делу о компенсации морального вреда, причиненному несовершеннолетнему, целесообразности проведения психологической экспертизы несовершеннолетнего. Заключение на основании искового заявления. Жду предложения.

Оскорбление личности это на сегодняшний день 5.61 КоАП? 130 УК отменена? Подскажите, если не лингвистическая экспертиза, достаточно ли ссылаться на разъяснения ВС? Когда мы говорим о моральных и нравственных страданиях, можно ли пользоваться свидетельскими показаниями сожителя? При оскорблении и нецензурной лексике в адрес мамы присутствовал ребенок. Исковое от мамы. А у меня возникает вопрос, ребенка сильно напугали, мимо дома соседей боится ходить, возможна ли компенсация морального вреда в отношении несовершеннолетнего и какой порядок? Или ребенок может быть только свидетелем?

Уплачивается ли госпошлина за требование о взыскании морального вреда (иск о защите прав потребителей, цена иска больше 1 млн, + заявляется о компенсации морального вреда)?