Частная жалоба по заявлению

Суд не прав, заночит субейских после плвышения пошлин и введения норм...

Кристина, Неоплата государственной пошлины может служить основанием для оставления частной жалобы без движения.

ИИ выдает ошибку! (Алиса)

Госпошлину поатить не требуется.

От оплаты госпошлины освобождены истцы по трудовым спорам. Вы подали заявление об индексации присужденных денежных сумм. Вам отказали. При подаче частной жалобы нужно оплатить госпошлину.

Кристина,

отказ неправомерен. На этот счет есть разъяснения Верховного Суда ("Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2, 3 (2024)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2024)

ВОПРОС 6. Подлежит ли уплате государственная пошлина при подаче заявления об исправлении описок и явных арифметических ошибок, а также заявления об индексации присужденных денежных сумм на основании статьи 208 ГПК РФ, статьи 183 АПК РФ, статьи 189.1 КАС РФ?

Таким образом, положениями Налогового кодекса Российской Федерации уплата государственной пошлины при подаче в суд общей юрисдикции, арбитражный суд, мировому судье заявления об исправлении описок и арифметических ошибок, а также заявления об индексации присужденных денежных сумм не установлена.

Что касается госпошлины при подаче ч/жалобы, ответ также содержится в данных разъяснениях:

ВОПРОС 3. В каком порядке применяются нормы законодательства Российской Федерации о налогах и сборах, предусматривающие освобождение заявителя от уплаты государственной пошлины, при обжаловании им судебных актов и постановлений в судах апелляционной, кассационной и надзорной инстанций?

Так, истцы по искам о защите трудовых прав, прав детей-сирот и инвалидов, взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья, смертью кормильца или преступлением, граждане-банкроты по определенным категориям обособленных споров в деле об их несостоятельности, Герои Российской Федерации, ветераны Великой Отечественной войны (подпункты 11 и 12 пункта 1 статьи 333.35, подпункты 1 - 4, 10, 17, 22 пункта 1 статьи 333.36, подпункт 4 пункта 1 статьи 333.37 НК РФ) подлежат освобождению от уплаты государственной пошлины в судах всех инстанций.

Юрист Наумова вводит в заблуждение.

Процитированные ей положения к вашей ситуации не имеют отношения.

Никто не спорит - по трудовому спору истец-работник освобожден от оплаты государственной пошлины на всех стадиях судебного разбирательства во всех суда.

Индексация присужденных денежных сумм - спор не трудовой. Не имеет значение какова категория первоначального иска.

Госпошлину платить нужно по частной жалобе.

может служить основанием для оставления частной жалобы без движения.