Обжалование определения суда о назначении экспертизы по бракованной обуви

• г. Ульяновск
Куплены кроссовки на Валдберис 15 мая 2025 года, пришёл заказ 17 мая и был выкуплен. При ношении за 2 недели! Частично треснула и отклеилась подошва на одной кроссовке и на другой отклеился носик и частично подошва. 1 июня 2025 г. оформила возврат, получила отказ от продавца-не увидел якобы брак, оспорила его решение через службу поддержки Валдберис и тоже получила отказ, якобы не увидели брак, хотя его явно видео, предоставлены четкие фото и видео. Продавец из Китая, из данных только юридический адрес, место нахождения Китай и регистрационный номер. Хотя непонятно как за два дня доставили из Китая обувь. Служба поддержки WB данные продавца не дают, все ссылаются, что продавцу передали ваши претензии ждите ответ. Продавец на связь не идет. Прошло 120 дней бесполезной переписки, ответ сотрудники WB не дают, кто оплатить независимую экспертизу, она не дешевая от 7000 до 25000 в лицензированном бюро. До судебная претензия отправлена, подано исковое заявление о возврате денег в судебный участок мирового судьи, который определил сделать покупателю экспертизу. Можно ли это определение обжаловать?
Читать ответы (9)
Ответы на вопрос (9):

Определение о назначении экспертизы можно обжаловать только в части приостановления производства по делу.

Спросить

Да, можно обжаловать определение в части распределения судебных расходов.

Спросить

Да, определение суда о возложении обязанности провести экспертизу за счёт покупателя можно обжаловать, но нужно понимать — формально судья имеет право назначить экспертизу за счёт стороны, заявившей о браке. Однако в делах о защите прав потребителей это решение нарушает закон, потому что бремя доказывания качества товара лежит на продавце, а не на покупателе.

Правовая основа

Ст. 56 ГПК РФ — каждая сторона доказывает те обстоятельства, на которые ссылается.

Ст. 18 и 21 Закона РФ «О защите прав потребителей»:

если покупатель предъявил требование о возврате денег в связи с недостатком товара, обязанность доказать отсутствие недостатков возлагается на продавца, изготовителя или импортёра.

Если для установления причин дефекта требуется экспертиза, она проводится за счёт продавца (или исполнителя), а не потребителя.

Что это значит:

Если суд возложил расходы на вас — это неправомерно. Покупатель вправе заявить:

«Прошу отменить определение о возложении расходов на экспертизу на истца, поскольку в соответствии со ст. 18 Закона РФ “О защите прав потребителей” обязанность доказать отсутствие недостатков лежит на продавце. Назначение экспертизы за счёт потребителя нарушает баланс прав сторон».

Как действовать

1) Подайте частную жалобу на определение мирового судьи (ст. 331, 333 ГПК РФ) — в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Жалоба подаётся через того же мирового судью, который вынес определение, но адресуется в районный суд.

2) В жалобе укажите:

— реквизиты дела, дату определения;

— суть спора (дело о защите прав потребителя);

— нормы ст. 18 ЗоЗПП и Пленума ВС № 17;

— просьбу отменить определение в части возложения расходов на истца.

3) Если суд всё же не отменит определение, вы можете оплатить экспертизу с пометкой “расходы истца”, но затем в иске заявить требование о взыскании этих расходов с ответчика (ст. 98, 100 ГПК РФ). Суд обязан будет вернуть их при удовлетворении иска.

Итог:

Да, определение о возложении расходов на вас можно и нужно обжаловать частной жалобой.

В делах о защите прав потребителей экспертизу обязан оплачивать продавец, а не покупатель.

Даже если вы оплатите её сейчас — суд потом вернёт эти деньги при вашем выигрыше.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

РОЗА, можно обжаловать определение суда в части распределения судебных расходов

Спросить

Обжалуйте определение суда, настаивая на возложении расходов на ответчика.

Спросить

да...именно в части судебных расходов так как 18 п 6 закона никто не отменял при применении постановления пленума вс рф №17 от 28.06.2012 года

Спросить

А зачем его обжаловать то? Какие основания?

В целом бесперспективное дело, с учетом того, что продавец в Китае

Спросить

В соответствии со ст. 79, 80 ГПК РФ Вы имеете право обжаловать определение суда о назначении экспертизы в части распределение оплаты за экспертизу и в части приостановления дела.

Суд может возложить оплату на то лицо которое заявило соответствующее ходатайство.

Спросить

Можно это определение обжаловать вполне

Спросить