Фальсификация доказательств ответчиком по гражданскому делу и последствия

Как можно доказать фальсификацию доказательств по гражданскому делу. Решение суда вступило в законную силу.

Ответчик фальсифицирует доказательства. Ответчик сфальсифицировал доказательства. Имеются основания в дате изготовления документов. Военные следователи не возбудили предварительное разбирательство, так как якобы не видят состава преступления и рассмотрели мои заявления как обычное обращение. Явно видно что ответчика (командира части) ограждают от уголовной ответственности, а он продолжает нарушать закон. Как поступать в этом случае? Как добиться проведения предварительного разбирательства в рамках УПК. Боюсь отдавать оригиналы поддельных документов. Боюсь специально утратят.

Следователь СО вынес отказное постановление по моему заявлению о принуждении меня дознавателем отдела полиции и участковым к даче показаний якобы в качестве свидетеля, а по факту в качестве подозреваемой, путем совершения ими незаконных действий (участковый угрожал мне применением насильственных действий и применил их, причинив мне телесные повреждения, дознаватель, предложила мне свидетелю, заключить соглашение о перемирии с якобы потерпевшим) При ознакомлении с материалами проверки, я увидела в них фальсифицированный протокол допроса меня дознавателем отдела полиции. А также я впервые в них увидела, вынесенное следователем СО постановление о назначении судмед экспертизы, в которое он внес ложные сведения о том. что телесные повреждения мне участковый причинил 10 числа. Однако мне он причинил телесные повреждения 7 числа. , что подтверждается медицинской картой. Эксперт также в своем заключении указал о том. что мне 10 числа участковый причинил мне телесные повреждения, , что и следователь, несмотря на то, что в медицинской карте было написано что мне причинили телесные повреждения 7 числа. Я еще не обжаловала отказное постановление. Но я обратилась с заявлением в СО о фальсификации дознавателем протокола допроса. Мое заявление о фальсификации вообще в СО не стали рассматривать, поскольку отказное постановление не отменено.. Правомерно ли мне отказали в проверке заявления о фальсификации доказательств, если отказное постановление не отменено (или сначала отказное постановление надо было отменить, а потом подать заявление о фальсификации)? Является ли служебным подлогом, внесение следователем в постановление о назначении экспертизы ложной даты причинения мне телесных повреждений, которая имеет существенное значение для принятия решения?

Фальсификация доказательств по гражданскому делу лицом, участвующим в деле - предъявленные справки и удостоверения, выписаны истцом, т.е. поддельные документы. (пенсионное уд-ие вообще без должного заполнения, - печати нет, только штамп, нет суммы назначенной пенсии) Суд на это не обращает внимания. Куда обращаться по данному вопросу?

Куда подать заявление о фальсификации доказательств ответчиком и его представителем, если дело истцом уже проиграно в 2 инстанциях и предстоит суд. заседание о компенсации ответчику суд. издержек? Можно ли прямо судье в ходе этого заседания?

Обязан ли судья назначить экспертизу в заседании Арбитражного суда при подаче истцом заявления о проведении судебной экспертизы, мотивируя фальсификацией доказательств ответчиком?

Возможно ли самому обратится в следственый комитет с заявлением по факту фальсификации доказательств ответчиком в суде?

Подал жалобу в На неправомерные действия следователя, фальсификации доказательств, халатность при рассмотрении вопроса о возбуждении уголовного дела. Меня вызывали в суд три раза, ждал каждый раз по часу и потом секретарь меня отпускала (на повестках значилось в качестве подсудимого) , судья встретился со мной только на третий раз, после того как я подал ходатайство, чтоб рассмотрели жалобу без меня. (Вынудили отказаться от жалобы, под тем предлогом, что постановление об отказе уголовного дела отправлено на дополнительную проверку. ) Является ли это нарушением, (то, что вызывают в суд при подаче жалобы как подсудимого) видом устрашения или просто халатностью? Есть ли причина для обращения по этому поводу к председателю суда, с жалобой на судью.

Возбудят ли уголовное дело по ст.303 УК по фальсификации доказательств по гражданскому делу истцом, если суд он проиграл?

Что такое фальсификация доказательств по гражданскому делу? Считается ли фальсификацией переподписание договора между сторонами при утрате его подлинника, если некоторые условия были изменены? Договор переподписание сторонами взаимно?

Истец фальсифицировал доказательства по гражданскому делу. Как лучше поступить? Дождаться вынесения решения по гражданскому делу и возбудить потом уголовное дело? И можно ли ПОСЛЕ возбудить уголовное дело по ст. 303 УК РФ. Или лучше подавать заявление о возбуждении уг.дела сразу? Оплачивать ли гос. пошлину?. ГРажданское дело рассматривается мировым судом, а при возбуждении уголовного, по подсудности будет передано в районный суд. Кому оплачивать пошлину? Мировому или районному суду?

В действительности договор между физ лицами был заключен в марте 2016 года (договор дарения автомобиля). Однако данный договор сгорел. Впоследствии его нужно было предоставить в суд. В связи с этим стороны просто переподписали договор, оставив предыдущую дату. Является это фальсификацией доказательств по гражданскому делу? Заранее спасибо.

Вопрос такой, если в арбитражном суде будет выявлена фальсификация доказательств истца по финансовой возможности, какие могут быть последствия? Просто уберут доказательства, откажут в приеме заявления. Можно ли подать заявление по вновь открывшимся обстоятельствам в суд общей юрисдикции?

Бывшая жена подала иск на взыскание дополнительных расходов на покупку одежды, к иск у приложила чеки и справку о доходах. Я точно знаю что она зарабатывает на много больше 6100 руб., что у нее есть еще ипотека, хочу на днях проверить что за магазины продают лыжный комбинезон за 16 т.р. на ребенка 8-ми лет. Есть шанс привлеч к уголовной ответственности за фальсификацию доказательств, даже если я точно знаю, что иск ею проигран?

Было направлено заявление о фальсификации доказательств по гражданскому делу в следственный комитет. Прошло более 3 х месяцев с момента регистрации заявления, ответа никакого нет. Следователь под конец срока рассмотрения при личной встрече сказала, что заявление она еще даже не читала. Оставила номер и попросила ей перезвонить. Срок прошел, на звонки она не отвечала. После разговора с заместителем руководителя по следственному отделу, следователь отзвонилась и сказала, что ответ по заявлению направлен по почте, а также сказала, что может продублировать на электронный адрес. Адрес был направлен смс, но копия ответа не была направлена. На звонки снова не ответила, смс с просьбой о дублировании ответа - проигнорировала. Спустя месяц, я позвонила секретарю отдела, там мне сказали, что заявление еще на руках у следователя, что мне нужно разговаривать с ней. Была направлена жалоба в главное управление СК о нарушении сроков, но они перенаправили её в тот самый отдел. Как быть в такой ситуации?

Вместо ранее утраченного договора дарения стороны переподписали договор в 2017 году, оставив при этом ранее имевшую место дату-март 2016 года. Сам договор датирован 2016 годом, а подписан совсем недавно. Считается ли это фальсификацией доказательств по гражданскому делу, если судья назначила экспертизу?

Вопрос о фальсификации доказательств в гражданском процессе Истцом в качестве доказательства представлен документ, который содержит несостыковки, которые может доказать только экспертиза. Ответчик доводит до судьи своё мнение по данному документу, но поскольку не является экспертом то... Судья в свою очередь ответчика ходатайствовать о судебном запросе по данному документу, либо об проведении экспертизы - перерыв суда... В свою очередь ответчик может ли обратится в центр независимой экспертизы сам? Если ответчик признает вину с вычетом определленных обстоятельств и компенсируеет заказчику сумму, которую заказчик понес за вычетом тех сумм доказательства, которых суд уже приобщил к делу и считает правильными. Ответчик уже ни по времени, ни морально не может продолжать судубную тяжбу, да и сумма по иску меньше, чем будет стоить экспертиза. Имеет ли право ответчик потом по прошествии времени обратится в правоохранительные органы по поводу фальсификации доказательств приложенных, в том деле которое н проиграл? Какой срок возможности подачи этого заявления? Правомерно ли это заявление по ст.303 п.1 УК РФ с учетом таких обстоятельств?

Может ли ложная информация изложенная в официальном письме ответчиков на запрос суда, являться Фальсификацией доказательств? Процесс гражданский. Чтобы суд не принимал этих сведений в качестве оснований, что следует сделать истцу? Должен ли суд принять во внимание доводы истца о имеющихся в деле ложных сведеньях? Спасибо.

В гражданском производстве установлена фальсификация доказательств (подделан трудовой договор), какой порядок действий суда, будет ли привлечен к отвественности участник процессаю допустивший фальсификацию. Дело напраляется в следственные органы судом?