Несоответствие требований в апелляционной жалобе полномочиям суда

Что это значит? Судья, изучив апелляционную жалобу, приходит к следующему выводу. Право на судебную защиту закрепляется ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации и принадлежит к числу основных конституционных прав граждан и организаций в области правосудия. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) апелляционная жалоба должна содержать, в частности, требования лица, подающего жалобу. В силу ст. 328 ГПК РФ по результатам рассмотрения апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции вправе: оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения; отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение; отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части; оставить апелляционную жалобу без рассмотрения по существу, если жалоба подана по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока. Следовательно, апелляционная жалоба содержит требование без учета полномочий суда апелляционной инстанции. Согласно ч. 1 ст. 323 ГПК РФ при подаче апелляционной жалобы, не соответствующей требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы выносит определение, которым оставляет жалобу без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, разумный срок для исправления недостатков жалобы с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу. Таким образом, заявителю необходимо устранить допущенные нарушения, указав в апелляционной жалобе требование с учетом полномочий суда апелляционной инстанции, согласно ст. 328 ГПК РФ