Полномочия суда апелляционной инстанции - 3880 советов адвокатов и юристов

Если суд апелляционной инстанции удовлетворит частную жалобу на возврат иска, то, в соответствии со ст. 334 ГПК, будет сам рассматривать по существу.

Как лучше поступить при подаче жалобы: приложить ВСЕ возвращенные судом 1-й инст. Исковые материалы или только исковое и ждать апелляционного определения.

Спасибо.

При рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, судья-докладчик запретила задать вопросы представителю истца представителям ответчиков. Судья мотивировала свой запрет тем, что это не суд первой инстанции.

Правомерны ли действия суда АИ?

В апелляционном определении указано, что я как истица указываю на новые основания иска. Однако суд апелляционной инстанции по рассмотрению моей жалобы их не рассматривал. Однако вывод сделал.

Если не рассматривал основания иска как и суд первой инстанции, то не рассматривал ничего вообще. Верно?

Я просила передать дело на новое рассмотрение в связи с этим от суда апелляционной инстанции.

https://oblsud--sml.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=5835866&delo_id=5&new=5&text_number=1

Добрый день.

Суд апелляционное инстанции в уголовном деле вынес определение отменить определение суда первой инстанции (определение было о не принятии апелляционной жалобы на приговор) и направить на новое рассмотрение в тот же суд, иным судьей. Мог ли суд апелляционной инстанции сам вынести определение по правилам суда первой инстанции или просто отменить определение и принять апелляционную жалобу к рассмотрению?

Вправе ли суд апелляционной инстанции оп своей инициативе направляьт запросы в различные инстанции? И вправе ли он это делать еще до начала рассмотрения дела? Ну например - решение суда основано на доказательствах, данных чот собственности у сторон нет, и истец отказывается от ходатайств о запросах в последнем заседании суда первой инстанции. А потом подает апелляцию. Может ли суд апелляц инстанции отправить запросы оп собственности если на моает вынесения решения суда первой инстанцции собственности права соб-ти не было? Ну как то так в общем.

Частная жалоба на не итоговое (промежуточное) определение о назначении экспертизы в части приостановления производства по делу, вынесенное судом апелляционной инстанции, подаётся в кассационную инстанцию через суд апелляционной инстанции, вынесшую это определение?

Может ли суд апелляционной инстанции вынести решение, которое не только не удовлетворяет иск стороны, подавшей жалобу, но и изменяет решение суда первой инстанции в сторону противоположной стороны.

Может ли суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу на Определение мирового судьи о возврате заявления о выдаче судебного приказа по взысканию долга, отменить это Определение и на основании п.2 ст. 334 ГПК РФ разрешить вопрос по существу, выдав судебный приказ о взыскании долга?

В Постановлении Пленума ВС РФ от 27 декабря 2016 г. № 62 “О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве” каких-либо исключений на этот счет не приведено.

Есть ли какие-то разъяснения Верховного суда РФ или иного судебного органа по этому вопросу?

Прошу ответить только тех юристов, кто конкретно знают четкий ответ на этот вопрос.

Задавала вопрос № 2024470. Хотелось бы задать ещё вопросы:

Т. е. что просить в суде апелляц. Инстанции: оставить апелляц. Жалобу ответчика без рассмотрения (ведь получается это нарушение (не рассмотрение ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы) ) ИЛИ просить оставить в силе решение суда первой инстанции.

преступления и применить к осужденному закон о двух менее тяжких преступлениях?

Может ли мой представитель без юридического образования выступить в суде апелляционной инстанции при рассмотрении гражданского дела по правилам суда первой инстанции?

Можно ли вносить изменения в апелляционную жалобу после того как сдал её в суд. Вчера был последний день, когда можно было исправить краткую. Мы впопыхах сдали. Можно ли внести дополнения, передав их уже в суд апелляционной инстанции. Основания для этого?

В соответствии со ст. 211 и 428 ГПК РФ Исполнительный лист выдается взыскателю до вступления в законную силу решения суда. В марте 2017 года мировым судом было вынесено решение о взыскании алиментов. Сейчас данное решение находится на обжаловании в суде апелляционной инстанции. Суд апелляционной инстанции отказывает жене в выдаче Исполнительного листа. Говорят, что Исполнительные листы выдает мировой суд.

Дело в мировой суд будет передано еще не скоро (ориентировочно через 3-4 месяца).

Как получить Исполнительный лист в кратчайшие сроки? Правомерен ли отказ суда апелляционной инстанции в выдаче Исполнительного листа?

Могу ли я поручить родной сестре (не адвокат) представлять мои интересы в суде апелляционной инстанции по гражданскому делу (я истец)? Что для этого требуется (на суде буду присутствовать)? В этом случае мне не нужно писать доверенность? Требуется ли заранее об этом уведомить суд? Спасибо!

В мировой суд я приложила к разным ходатайствам три абсолютно одинаковых диска с аудио-записью. После вынесения определения я ознакомилась с делом методом фотографированиях и вскрывала конверты где находился диски (они все подписаны). В суде апелляционной инстанции мне отказали в ходатайстве их прослушивания, так как там все доказательства вины должностных лиц. Суд в обоснование отказа сослался на то, что мной не указанно, на каком листе дела находятся данные диски. Но они были в деле. Что в этом случае лучше всего предпринять, написать заявление в прокуратуру и хищении доказательств из дела, или ещё им три копии этих доказательств к делу постараться приобщить?

Прошёл все этапы от суда первой инстанции, до третьей. Суд первой инстанции вынес решение, вступило в законную силу. Суд второй инстанции отменил в апелляционном порядке. На что не имел полномочий в силу требования статьи 320 части 1 гпк РФ. Доказать обратное невозможно, это же вышестоящий суд. Амбиции вышестоящих не переубедить.

. В частной жалобе ответчик в требовательной части указал совсем другой номер дела и просил апелляционную инстанцию отменить определение и направить в районный суд на новое рассмотрение. В своих возражениях на частную жалобу я указал, что в компетенцию апелляционного суда при рассмотрении частной жалобы отмена определения и направление его на новое рассмотрение не является компетенцией суда. Тем не менее судья отменил определение районного суда о восстановлении пропущенного срока. Я готовлю Кассационную жалобу. Как мне использовать эту ситуацию?

Я истец, подал апелляцию на решение суда первой инстанции которое не вступило в законную силу. Апелляционный суд вынес решение (с сайта) "решение (осн. требов.) отменено в части с прекращением производства".

Что это значит?

Может ли суд аппеляционной инстанции отменить вынесенное решение, если будет выяснено, что суд не мог принять к своему производству данное дело так как нарушено правило подсудности, я как ответчик по общиму долгу живу в другой области.

Суд первой инстанции вынес решение ссылаясь на правовые нормы устаревшей редакции. Апелляция оставила жалобу без удовлетворения (требование было: отменить и принять по делу новое решение), но ссылаясь на нормы в действующей редакции. Не является ли этот факт принятием по делу нового решения? Ведь основания разные, статьи разные? Не влечет ли это автоматическую отмену решения первой инстанции? Спасибо!

В суде первой инстанции иск о выселении удовлетворили, но дали отсрочку на 4 года до достижения совершеннолетия детей. Истец не согласен с отсрочкой и подал жалобу на решение. Вышестоящий суд решение (основ. Требования) отменил и принял в части новое решение. Что это значит?

В гражданском процессе, апелляционным определением, согласно ст.ст. 328, 329, 330 ГПК РФ, дело возвращено в суд первой инстанции, для рассмотрения по существу заявленных требований. Однако, данное дело вновь рассматривает тот же судья первой инстанции, вынесший решение. Законно ли это?

Суд аппеляционой инстанции, вышел по правилам первой инстанции. Назначил на другое число слушание. Скажите пожалуйста, решение суда первой инстанции отменяется? Которое ранее было известно.

С фирмой по оказанию юр. помощи я расторг отношения. Доверенность адвокату не выдавал, он действовал по ордеру на основании соглашения в суде первой инстанции. Через месяц после этого адвокат в кассационном суде совершает различные действия с судебным делом, получает на моё имя повестку, не уведомляя меня об этом. У него оказывается ордер на действия в апел. Суде, выданный без заключения соглашения со мной. Что нужно предпринять для пресечения этих действий? В коллегию адв. я жаловался.

Собираюсь подавать кассационную жалобу, но не знаю, куда:

Суд первой инстанции - калининский районный суд новосибирска.

Апелляция - новосибирский областной суд

Подскажите, где можно узнать название и адрес суда, куда подавать кассационную жалобу? Отправлять непосредственно в этот суд?

К жалобе нужно приложить копии самой жалобы по числу участников. А обжалуемые постановления тоже для всех, или только для суда (ведь обжалуемые постановления у участников есть)?

Заранее благодарю за помощь.

Суд первой инстанции, рассматривая дело по моему исковому заявлению о списании задолженности по алиментам, принял решение в пользу ответчика. Однако суд допустил многочисленные нарушения законодательства, в том числе отклонил мое ходатайство о вызове двух сыновей истца и ответчика в качестве свидетелей, т.к. сыновья готовы были предоставить негативные сведения об ответчике, в т.ч. о неэтичном поведении в отношении их малолетней сестры.

Я намерен подать апелляционную жалобу (краткая жалоба уже подана), а также заявление в органы опеки и попечительства об отобрании 10-летней дочери из семьи ответчика. В настоящее время ответчик проживает с сожителем и двумя несовершеннолетними детьми, рожденными во время нашего брака.

У меня вопрос: правомерно ли будет изначально подать заявление в органы опеки и попечительства для исследования нравственно-психологического климата в нынешней семье матери ребенка и затем обращаться в суд для передачи ребенка другому родителю?

Знакомого обвиняют в мошенничестве 159 часть 4, суд первой инстанции отказал в удовлетворении ходатайства о выборе меры пресечения - заключение под стражу, определил меру пресечения в виде подписки о не выезде, апелляционная инстанция отправила решение суда на доследование в суд первой инстанции. Что это значит? Значит ли это, что мера пресечения в виде подписки о не выезде уже не будет избрана? И будет избран домашний арест или заключение под стражу?

Может ли апелляционная инстанция в первом заседании рассматривать заявление по существу отложить заседание, во втором заседании появляется новый судья и оставляет заявление без рассмотрения.

Суд первой инстанции отказал в признании отказа в возбуждении УД незаконным и проведении дополнительной проверки по статьям 124.2 и 293. подана апелляция в областной суд.

Имеет ли смысл ходатайствовать на суде о проведении дополнительной комиссионной экспертизы ссылаясь на проведенную рецензию судмедэкспертизы которая устанавливает дефекты проведения судмедэкспертизы?

Большое спасибо!

Суд 2 инстанции принял определениедля суда 1 инстанции принятия нового решения, что и какие действия истца, надо ли истцу присутствовать в суде 1 инстанции, ПРОШУ дать разъянение для истца.

Подавал АИЗ в городской суд по бездействию приставов. Апелляционная инстанция отменила решение городского суда. Посчитавшего бездействие законным. И направила в арбитраж как в первую инстанцию. Сейчас понял что требования в первоначальном АИЗ были очень заужены (я требовал привлечь должника к административной ответственности) Могу ли скорректировать требования в сторону расширения - добавить и" к уголовной"?

Пжл, если апелляционная инстанция по гражданскому делу возвращает дело на пересмотр в первую инстанцию. Дело рассматривается. Выигрывает истец. А теперь ответчик не согласен. Ответчик уже никуда не сможет подать на обжалование? Понимаю, что не должно так быть, но все же...

Если суд второй инстанции оставил без внимания большую часть доводов апелляционной жалобы можно ли считать вынесенное им определение законным.? рай.суд по идее должен же мотивировать свой отказ парировав каждый довод. А получается что все мои доводы о нарущении мировым судом ст.150 гпк ч.2. осталисть без внимания. Также как и примение мировым судом при вынесении решения пп рф за другой период. И разве суд апелляционной инстанции не должен был изучить замечания на протокол заверенные мировым судом. Или подпись судьи ничего незначит, а важнее показания представителя истца которые противоречат изложеному в замечаниях на протокол. Можно ли говорить при таких обстоятельствах о нарущении судом материального и процессуального права? А это вообще законно в протоколе с/з апелляционного суда стоит одна фамилия секретаря. А в апелляционном определении другая.

Апелляционная инстанция: признание одностороннего передаточного акта застройщика незаконным (214-ФЗ).

Как оформляется (в виде заявления о дополнении исковых требований или в виде ходатайства):

1)отмена коммун. Платежей за период с даты составления акта до рассмотрения в суде/составления двустороннего акта?

2)увеличение исковых требований в связи с увеличением периода просрочки?

Спасибо.

Суд первой инстанции лишил отца род. прав. Т.к сыну 10 лет и сын с ним общаться не хочет и на встречи с ним ходить не хочет. Все доказательства в суде первой инстанции предоставленны. Даже в суде допрашивали свидетеля. Отец подал апеляцию. И в апеляции вынесенно решение. Решение (осн. требований) отмененно полностью с вынесением нового решения. Вопрос как могли отминить решение первого суда и вынести новое решение?

Если в апелляционной жалобе попросить принять новое решение, то решение будет принимать апелляционный суд или вернут в суд первой инстанции?

Суд первой инстанции признал мое право на собственность по договору дарения доли в наследстве от матери. Истец подает аппеляцию какие у него шансы,

Подана апелляционная жалоба не решение районного суда с просьбой отменить решение районного, принять по делу новое решение, иск удовлетворить. Дело уже в суде. Возможно ли непосредственно на заседании устно добавить к прошению:"... отправить дело на пересмотр в суд первой инстанции". (На случай, если суд не отменит решение районного).

Господа адвокаты г. Москвы!

Я являюсь истцом, проигравшим полностью суд первой инстанции в районном суде. Подскажите, пожалуйста, существуют ли какие-либо основания, по которым Мосгорсуд может направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции в новом составе суда вместо отмены и изменения решения. Что должно быть в апелляционной жалобе? Пока что я уверена, что решение будет отменено или изменено, но мне нужно, чтобы оно вернулось в первую инстанцию, хотя я знаю, что Мосгорсуд рассматривает по правилам первой инстанции, а это для меня недостаточно. Для меня принципиально важно, чтобы дело вернулось в районный суд. Что необходимо указать в апелляции? Бывают ли исключения такие? Незаконное и необоснованное-это мало (я понимаю), а если настаивать на неустановленных фактах или что-то другое? Подскажите, пожалуйста, кто знает!

Банк продал кредит другой организации, та организация подала в суд.

При перовом рассмотрении дела суд первой инстанции удвлетворил иск истца, но мы об этом узнали уже когда счета заблокировали, подали жалобу и объяснения что не знали о судебном процессе - суд назначил новое заседание и уже на новом заседании отменил свое решение в полном объеме по сроку давности. (Последний платеж был в 2015 г, сейчас 2023). Истец подал апелляцию, нам пришла повестка, с вызовом на апелляционный суд, в планах была поездка, но в последний момент случился форс мажор личного характера и поехать не смогли так же как и написать письмо в суд о том что не можем присутсвовать.

Вопрос: Может ли апелляционый суд отменить решение суда первой инстанции при том что срок исковой давности был завялен и предоставлена выписка из БКИ с точной датой последнего платежа?

Суд первой инстанции пропустил фактическую ошибку в иске, вынес решение об удовлетворении требований в полном объеме, аппеляция по существу назначена судом второй инстанции, что делать? Ходатайствовать об отказе в иске? Ответчик, С уважением,

Я подал апелляционную жалобу на заочное решение. Может ли суд апелляционной инстанции при условии отмены решения, так же решить вопрос о повороте исполнения в этом же судебном заседании по моей просьбе?

Адвокат при составлении частной жалобы в апелляционную инстанцию допустил ошибки в инициалах ответчика и дате одного из определений. Могут ли вернуть такую частную жалобу или отказать в удовлетворении?

В Апелляционный жалобе можно просить чтоб назначили разбирать гражданское дело в новом составе суда? И компетенции это апелляционной инстанции?

С уваженикм Горный Александр Павлович

alexgor-ui@mail.ru т 79501233598

Я думаю ваш ответ не правильный. Апелляционная инстанция вправе возвратить дело в первую инстанцию согласно ст.193, 201 ГПК для принятия дополнительного решения.