Исполнительное производство

349₽ VIP

Все в таких ситуациях субъективно смотря как исполнено, а главное как зафиксировано исполнение.

Что бы закончить советую обжаловать новое постановление в суде.

Добрый вечер, Ирина.

1) Судебный пристав выносит постановление о прекращении исполнительного производства, когда исполнительный лист полностью исполнен. Это означает, что вы выполнили все требования, указанные в решении суда (снизили высоту забора и переделали его на решетчатый).

- Если при вынесении постановления о прекращении производства пристав был ознакомлен с результатами выполнения работ, это означает, что он принял ваше исполнение как должное и закрыл дело.

- Возобновление исполнительного производства после его прекращения возможно, но только при наличии четко установленных законом оснований.

2) Простое заявление истцов о том, что забор “не соответствует закону”, не является достаточным основанием для возобновления исполнительного производства, если:

-Пристав уже принял ваше исполнение как должное.

-Истцы должны были бы добиться нового судебного решения, которое бы установило, что ваше исполнение было ненадлежащим (например, через отдельный иск или заявление о неисполнении решения суда, но это маловероятно, если вы действительно все выполнили).

3)Повторное возобновление исполнительного производства без законных оснований, основанное лишь на заявлении одной из сторон, является нарушением установленной законом процедуры.

-Пристав, прекратив производство, фактически признал ваше исполнение. Теперь, возобновляя его без новых доказательств или судебных решений, он как бы ставит под сомнение собственное предыдущее постановление, что выглядит некорректно.

-В такой ситуации, действия истцов и пристава могут трактоваться как попытка злоупотребить правом и создать вам необоснованные трудности.

4)Напишите заявление (ходатайство) на имя судебного пристава, который возобновил исполнительное производство.

5)Если у вас есть фото, видео, акты, подтверждающие, что забор соответствует решению суда, обязательно приложите их.

6)Подайте жалобу на действия (бездействие) судебного пристава, который возобновил производство. В жалобе подробно опишите всю ситуацию, ссылаясь на предыдущее постановление о прекращении и отсутствие законных оснований для возобновления.

Но, если реакции нету, то тогда вам через суд решать вопрос.

7)ст. 43,45 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ “Об исполнительном производстве”

Здравствуйте уважаемая , Ирина!

В данном случае, основания, последствия и порядок этой процедуры регламентированы Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ. Дополнительные разъяснения, в том числе по вопросу окончания производства, содержатся в п. п. 34-38 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50.

В силу того, что данный исполнительный лист Вами был исполнен еще в январе 2025 года, то пристав УФССП вынес законное постановление о прекращении исполнительного производства. Таким образом, с юридической точки зрения, т, что пристав УФССП снова возобновил производство, это незаконно.

В соответствии с абз. 3 п. 2 ст. 1, ст. 10, Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации», "Инструкции о порядке рассмотрения и разрешения обращений и приема заявителей в органах прокуратуры" (утв. Приказом Генпрокуратуры России от 30.01.2013 N 45) Прокуратура осуществляет надзор за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, а также рассматривает, проверяет, и разрешают поданные заявления, жалобы, обращения и иные сообщения о нарушении прав и свобод человека и гражданина.

А поэтому следует направить жалобу в Прокуратуру, для проведения проверки за незаконные действия, самоуправство и привлечение виновных лиц к ответственности (ст.10 Федерального Закона "О прокуратуре РФ" от 17.01.1992 N 2202-1).

Рад был помочь!

Если реально исполнили решение суда, то оспаривайте постановление о возобновлении прекращеного ИП- адм. иск подайте - ст. 218, ст. 360 КАС РФ.

Здравствуйте, уважаемая Ирина!

Прекращение исполнительного производства регулируется ст. 43, 47 ФЗ «Об исполнительном производстве». Пристав должен прекратить производство, если требование исполнено в полном объёме. В вашем случае постановление о прекращении было вынесено в июне 2025 г., что предполагает признание исполнения обязательства (снижение высоты и замена забора на решётчатый).

Возобновление производства регулируется ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве». Производство возобновляется, только если ранее прекращено по основаниям, допускающим повторное возбуждение (например, из-за устранения обстоятельств, препятствующих исполнению). Если производство прекращено из-за фактического исполнения, повторное возбуждение не допускается — это противоречит сути прекращения.

Пристав обязан удостовериться в исполнении требования перед прекращением производства. Если в июне 2025 г. он подтвердил выполнение работ, то новое заявление истцов не является основанием для возобновления — нужно доказывать, что исполнение было ненадлежащим (например, забор не соответствует техническим параметрам, указанным в решении суда).

Рекомендую обжаловать постановление о возобновлении исполнительного производства в суд.

Если в январе 2025 года исполнительный лист был исполнен, и в июне 2025 года пристав вынес постановление о прекращении исполнительного производства, это означает, что на тот момент он посчитал обязательства выполненными.

Для возобновления производства в августе 2025 года должны быть представлены новые доказательства или аргументы, которые свидетельствуют о нарушении.

Истцы могли предоставить приставу дополнительные доказательства того, что забор не соответствует условиям решения суда. Если таких доказательств нет, то действия пристава могут быть обжалованы Вами в суде.

Получите копию постановления о возобновлении исполнительного производства и ознакомиться с его обоснованием.

Если вы не согласны с решением, подать жалобу на действия судебного пристава в суд и на имя ст. пристава также.

- см. ст. 30, 47, 122-124 ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 218-220, 360 КАС РФ

Здравствуйте.

В соответствии со ст.47 Закона об исполнительном производстве:

1. Исполнительное производство оканчивается в случаях:

1) фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе;

При этом, в п.37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено:

37. Если исполнительное производство было окончено на основании пункта 1 части 1 статьи 47 Закона об исполнительном производстве в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе (в том числе требований периодического характера), однако впоследствии в течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению должник перестал совершать действия, исполнять требования периодического характера или нарушил запрет на совершение действий, в отношении которых был выдан исполнительный лист, старший судебный пристав или его заместитель (по собственной инициативе или по заявлению взыскателя) вправе в силу части 9 статьи 47 названного Закона отменить постановление об окончании исполнительного производства с указанием на необходимость повторного совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

В ч.9 ст.47 Закона указано:

9. В течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства может быть отменено старшим судебным приставом или его заместителем по собственной инициативе или по заявлению взыскателя в случае необходимости повторного совершения исполнительных действий и применения, в том числе повторного, мер принудительного исполнения.

То есть, если срок предъявления ИЛ не прошел (три года), и первое постановление о прекращении ИП отменено старшим приставом с указанной в Законе формулировкой, то пристав фактически должен провести дополнительную проверку исполненности решения суда.

Обратите внимание, что отменить постановление о прекращении ИП может только старший судебный пристав (или его заместитель), но не пристав, который возбуждал ИП. И все происходит именно через отмену постановления, но не через возобновление (как это применяется по Закону - только для случаев приостановления ИП, ст.ст.39,40 Закона) или новое возбуждение ИП.

С уважением.

Согласно статье 122 ФЗ "Об исполнительном производстве" вы можете обжаловать действия пристава. В данном случае, исходя из информации изложенной вами, вы правы, а действия пристава незаконны и их необходимо обжаловать.

Судебный пристав-исполнитель выносит постановление о прекращении исполнительного производства, если исполнительный документ не подлежит исполнению, отказался от взыскания взыскатель, должник не имеет имущества, на которое может быть обращено взыскание, или в иных случаях, предусмотренных законом (п. 1 ч. 1 ст. 43 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"). Важно, что прекращение исполнительного производства возможно, если исполнение исполнительного документа стало невозможным (п. 2 ч. 1 ст. 43 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

Исполнительное производство может быть возобновлено, если после его прекращения будут выявлены новые обстоятельства, имеющие значение для дела, или если первоначальное решение о прекращении было принято с нарушением закона. В частности, если взыскатель (истцы по делу) предоставил судебному приставу-исполнителю доказательства того, что решение суда не было исполнено должным образом, пристав может возобновить производство.

Судебный пристав-исполнитель обязан принимать меры по исполнению судебных актов. Если после прекращения производства выясняется, что решение суда не исполнено, пристав вправе возобновить исполнительное производство. Это может произойти, например, если представленные результаты выполнения работ не соответствовали требованиям суда или если были выявлены новые нарушения.

В судебной практике встречаются случаи, когда исполнительное производство может быть возобновлено после его прекращения. Например, если выясняется, что решение суда не было исполнено в полном объеме или если были допущены нарушения при его исполнении.

Согласно Федеральному закону № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве":

Исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случаях, предусмотренных статьей 43 указанного закона. Одним из оснований прекращения является фактическое исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе (пункт 1 части 1 статьи 43).

Согласно статье 46 Федерального закона № 229-ФЗ, прекращение исполнительного производства не препятствует повторному предъявлению исполнительного документа к исполнению, если впоследствии выяснится, что требования исполнительного документа фактически исполнены не были либо возникли новые обстоятельства, свидетельствующие о нарушении закона.

Поскольку в вашем случае истец утверждает, что ваш забор не соответствует установленным требованиям, пристав имеет право возобновить исполнительное производство. Важно отметить, что возобновление возможно лишь при наличии обоснованных претензий истца, подтвержденных документально.

Ирина, здравствуйте!

--------

Действия судебного пристава в описанной Вами ситуации являются незаконными. Основания для возобновления производства отсутствуют.

В соответствии с частью 9 статьи 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве» отмену постановления об окончании исполнительного производства в связи с необходимостью повторных действий вправе произвести только старший судебный пристав или его заместитель. Обычный судебный пристав-исполнитель таким полномочием не обладает.

Кроме того, процедура называется именно «отмена постановления», а не «возобновление производства». Возобновление возможно лишь после приостановления, что в Вашем случае не применимо

Таким образом, пристав превысил свои полномочия. Вам следует обжаловать его постановление о возобновлении исполнительного производства. Жалобу можно подать вышестоящему должностному лицу ФССП России или в районный суд по месту нахождения отдела судебных приставов в десятидневный срок с момента, когда Вы узнали о нарушении своих прав.

Удачи Вам!

Ваша ситуация — классический пример спора по исполнению судебного решения.

Действия пристава по возобновлению производства, если нет новых судебных решений или исполнительных листов, незаконны.

Было решение суда: снизить высоту забора и сделать его решетчатым.

Вы исполнили решение, пристав закрыл исполнительное производство (постановление о прекращении).

Через несколько месяцев истцы пожаловались, что забор якобы не соответствует закону.

Пристав возобновил исполнительное производство.

Законны ли действия пристава?

Исполнительное производство прекращается, если решение суда исполнено (ст. 47 ФЗ "Об исполнительном производстве").

После прекращения производства повторное возбуждение возможно только по вновь открывшимся обстоятельствам или по новым исполнительным документам.

Ваша ситуация:

Если на момент прекращения производства пристав осмотрел забор, убедился в исполнении решения, акт был составлен, стороны ознакомлены — производство закрыто законно.

Повторное возбуждение возможно только если:

Появились новые обстоятельства, которые не были известны на момент прекращения производства.

Было предоставлено новое судебное решение или новый исполнительный лист.

Жалоба истцов сама по себе не является основанием для возобновления производства, если нет новых судебных решений или доказательств, что забор не соответствует именно тому, что требовал суд.

Позиция судов:

Если исполнительный лист исполнен, производство прекращено, и нет новых судебных решений — повторное возбуждение незаконно.

Если истцы считают, что забор не соответствует решению суда, они должны обращаться в суд с заявлением о разъяснении способа и порядка исполнения решения или о привлечении к ответственности за неисполнение.

Что вам делать?

Обжалуйте постановление пристава о возобновлении производства:

В течение 10 дней с момента получения постановления подайте жалобу старшему судебному приставу или в суд (ст. 122 ФЗ "Об исполнительном производстве").

В жалобе укажите, что исполнительный лист исполнен, производство прекращено, новых исполнительных документов нет, оснований для возобновления нет.

Соберите доказательства исполнения:

Акт осмотра, фото забора, копию постановления о прекращении производства, переписку с приставом.

Если потребуется — обратитесь в суд с заявлением о признании действий пристава незаконными.

Вывод:

Действия пристава по возобновлению производства, если нет новых судебных решений или исполнительных листов, незаконны.

Жалоба истцов — не основание для повторного возбуждения производства, если ранее пристав уже удостоверился в исполнении решения.

Удачи.