Наше дерево раздражает соседку.
По закону ничего
СпроситьСогласно нормам СанПиН черешню нужно сажать не ближе 2-х метров от забора соседа.
Вряд ли ваш спор дойдет до суда. Проблема не такая глобальная, чтобы тратить столько ресурсов...
Хоть как-то постарайтесь договориться мирно с соседкой. Все решаемо. Каждого можно понять
СпроситьДа, но ПОСАЖЕНА черешня была, когда ещё не было никаких заборов и межеваний! Ещё первым хозяином единого домовладения. Кто в таком случае нарушил СанПиН?? И в чём заключается нарушение на сегодняшний день?
СпроситьИ ещё нюанс - "договориться мирно с соседкой" - это пригласить мастера по обрезке деревьев, естественно за немалую оплату. Так как самим это делать нет возможности (дерево высокое, ветви хрупкие, нужна вышка и спец. инструменты). Предварительные расчёт такой работы - 15000 руб. Кто оплачивать будет?
СпроситьДлинные специальные ножницы есть. И стремянки. За пару тысяч все вам сделают за полчаса.
СпроситьМеня интересует юридический аспект данной ситуации. А не вариант "прогиба под капризы".
СпроситьА я вам юридический ответ и даю.
.....
Расстояние деревьев до забора регулируется СНиП 30-02-97* Планировка и застройка территорий садоводческих (дачных) объединений граждан, здания и сооружения).
По нему высокорослая черешня должна быть в 3 метрах от забора.
......
Но данный СНИП - это вовсе не закон.
......
Поэтому суд может решить в данном случае на свое усмотрение. Может применить СНИП, а может и не применить. Во-всяком случае - спилить ветки, нависающие над соседями - вас вполне могут заставить.
.......
Поэтому - спилите ветки сами. Стремянка и длинные ножницы - как я и говорил.
И очень многие проблемы разрешатся)
СпроситьЭто положение я знаю. Но оно относится к "территорий садоводческих (дачных) объединений граждан". Наша же территория - не садоводческая и не дачная. Вопрос в том и состоит: что говорит закон в случае, если ИЖС домовладение в посёлке городского типа было разделено и размежевано с уже имеющимися на его территории старыми деревьями? Это забор ставился рядом со старой черешней, а не дерево высаживалось у забора! Ведь простая обрезка нависающих ветвей не решит проблему падающих листьев! Надеюсь, это понятно. Есть ещё ветер )) Чтобы понять психологию соседки, достаточно заглянуть в её двор - ни одного дерева! Чтобы не мусорили. Понятно же, что она не угомонится, пока вокруг растут деревья! Посему и обращаюсь к дотошности юридических прецедентов - есть ли нюансы в случае позднего размежевания и разделения ИЖС домовладений в части уже имеющихся деревьев?
Спросить"то говорит закон в случае, если ИЖС домовладение в посёлке городского типа было разделено и размежевано с уже имеющимися на его территории старыми деревьями? " - на этот счет есть статья 4 Гражданского Кодекса, которая гласит - "закон обратной силы не имеет". Так что ничего вашей черешне не грозит.
......
Но ветки все равно придется постричь. Статья 4 ГК РФ на ветки не действует.
СпроситьСпасибо за беседу с Вами! )) Это главное - чтобы ничто не грозило деревьям, нашим защитникам и друзьям ) А ветки над соседским двором конечно будут убраны. Их немного совсем. Добра!
СпроситьДобрый вечер.
При определении расстояния от объектов (забора, стен зданий и т.п) учитывается диаметр кроны дерева.
Нормы относятся к деревьям с диаметром кроны не более 5 м и должны быть увеличены для деревьев с кроной большего диаметра.Деревья, высаживаемые у зданий, не должны препятствовать инсоляции и освещенности жилых и общественных помещений в пределах требований, изложенных в разд.9 настоящих норм. Смотрите СП 42.13330.2011.
Также нужно учитывать, что скорее всего, у вас нет границы (только фактическая - забор), раз собственность долевая/общая. И если не определен порядок пользования земельным участком, то сложно доказать чье дерево и на чьей земле стоит
Пока ничего не предпринимать, если предъявит иск - тогда готовить возражения.
СпроситьСпасибо за ответ. Думаю, здесь стОит уточнить: граница определена и официальное межевание было сделано предыдущими хозяевами. Территория законно разделена на два разных участка, причём с разными адресами (дом угловой, две улицы). Всё отражено в кадастре. Но просто возраст деревьев на нашем участке намного больше даты официального разделения домовладения. Вопрос: если придётся готовить возражения, на какие законы и нормативы опираться в данном конкретном случае? Могут ли служить аргументами факторы необходимости деревьев? (защита тенью солнечной стороны дома, защита от ветра прибрежной территории, т.к. рядом река и пр.)
СпроситьНе имеет значения, что границу сделал прежний хозяин и когда Вы купили.
Если есть угроза от дерева, то обяжут снести, удалить, привести в состояние......по ст.304 ГКРФ именно Вас.
Экспертиза определит, если иск будет в суд
СпроситьЗдравствуйте !
В рассматриваемом случае, необходимо обратится в суд и решать в судебном порядке (ст.131-132 ГПК РФ).
Всего доброго Вам!
СпроситьМинимальные расстояния до границы соседнего участка по санитарно-бытовым условиям: - от жилого дома - 3м - от постройки для содержания мелкого скота и птицы - 4м - от других построек - 1м (с ориентацией ската кровли на свой участок) - от стволов высокорослых деревьев - 4м, среднерослых - 2м, от кустарника - 1м СНиП 30-02-97* п.6.7*
5.3.4. До границы соседнего приквартирного участка расстояния по санитарно-бытовым условиям должны быть не менее: от усадебного, одно-двухквартирного и блокированного дома - 3 м с учетом требований п. 4.1.5 настоящего Свода правил; от постройки для содержания скота и птицы - 4 м; от других построек (бани, гаража и др.) - 1 м; от стволов высокорослых деревьев - 4 м; среднерослых - 2 м; от кустарника - 1 м.
"СП 30-102-99. Планировка и застройка территорий малоэтажного жилищного строительства" (принят Постановлением Госстроя России от 30.12.1999 N 94)
СпроситьЮристы ОнЛайн: 71 из 47 431 Поиск Регистрация