Кредитор подал заявление на вступление в реестр в начале процедуры то есть в срок 2 месячный. Но добивался подтверждения своей задолженности полтора года, то есть судебный акт и вступление в реестр произошло через полтора года после начала процедуры. Между тем кредитор после подачи заявления, хоть он и судился за вступление в реестр, мог делать запросы по сделкам управляющему, чего он не делал. Управляющий сам ничего не оспаривал, нет оснований. И снялся с процедуры по своим причинам. Кредитор сам начал оспаривать сделки. Может ли ответчик по сделке ссылаться на пропуск срока? Имеется ввиду норма П.1 ст. 61.9 ЗоБ) Что управляющий должен в течении года оспаривать сделки после того как узнал о них. То что управляющий не оспаривал не должно касаться ответчика?
Добрый день! Вы можете защищаться, как считаете нужным. Но суд оценит все доводы двух сторон- и заявит о восстановлении срока, и укажет вот эти самые обстоятельства. А управляющие бывают и недобросовестные. Всего доброго.
Кредиторами должника ооо "Пульс" подана жалоба на действия конкурсного управляющего по подготовленному им формальному заключению об отсутствии признаков преднамеренного банкротства должника, изложены обстоятельства и приложеныдоказательства.. арбитражный суд не "увидел" доводов кредиторов, отказал в удовлетворении ходатайства о назанчении повторной экспертизы. Апелляционный суд, арбитражный суд проявили солидарность, также не заметили, что кредиторами суду предоставлео зааключение эксперта о не соответствии требованиям законодательства РФ Заключения КУ.
КУ подано исковое заявление о взыскании судебных расходов на кредиторов в арбитражный суд.? законно ли требование арбитражного управляющего?
Может ли Арбитражный суд первой инстанции опять вынести определение об утверждении этого же мирового соглашения, после того как его оспорил арбитражный управляющий в кассации, если КС в своем постановлении указал (При новом рассмотрении дела суду следует учесть изложенное, исследовать в совокупности и взаимосвязи все доказательства и обстоятельства, проверить по существу доводы Гуляренко Е.С. о заключении мирового соглашения в нарушение требований законодательства, после чего принять законный и обоснованный судебный акт.)
Как понимать: Прочее заявление, ходатайство, жалоба (ст.60 ФЗ О несостоятельности) отправляла арбитражный управляющий в мой арбитр, где я в процедуре банкротства?
Являюсь участником дела (кредитор, физическое лицо) о банкротстве юридического лица (должник), но от заявленной мной СРО арбитражных управляющих не поступают в арбитражный суд сведения о соответствии заявленного мной арбитражном умрсвляющем. Подскажите, пожалуйста, как можно воздействовать на СРО, чтобы СРО направила в суд сведения о заявленном арбитражном умрсвляющем?
Спасибо.
Каковы будут действия суда, если указанным мною СРО не будет предложена фигура арбитражного управляющего. У нас в регионе арб. упр. не хотят работать с физ. лицами.
Арбитражный суд рассматривает дело о банкротстве Потребительского общества.
В настоящее время производство по делу прекращено на основании отсутствия денежных средств Должника на процедуру. Абз.8 п.1 ст.57 Закона о банкротстве (сведения из Определения суда).
Во время слушаний конкурсные кредиторы подали жалобы и ходатайства на действия (бездействие) конкурсного управляющего. Сейчас суд приступил к рассмотрению жалоб. Но представитель бывшего КУ (т.к его полномочия закончились) на заседании представил суду ходатайство о прекращении дела и суд принял его.
В связи с этим возникает ряд вопросов, ответ на которые хотелоь-бы услышать от компетентных юристов.
1. Имеет ли право арбитражный управляющий иметь свою личную печать и на каком правовом основании?
2. Должен ли арбитражный управляющий заверять своей личной печатью Акт приема – передачи документацию организации ее бывшему руководителю?
3. Какие обязательные юридические признаки, кроме перечня документов и подписей должен содержать акт приема – передачи документов организации без которых этот акт недействителен? (к-во листов, переплетен, прошит и опечатан и т.д.) Каким правовым актом это установлено?
4. Каков юридический порядок восстановления в должности бывшего руководителя Должника, после окончания процедуры конкурсного производства?
5. Должно ли Потребительское Общество, не осуществляющее никакой деятельности, при своевременной подаче нулевой отчетности, платить налоги и др. взносы и платежи? На каком правовом основании?
6. Суд спросил мнение сторон по заявленным ходатайствам, но свое решение (определение) не принял и в то-же время начал рассматривать новое ходатайство, заявленное противоположной стороной дела. Является ли это процессуальным нарушением и какая норма АПК нарушена? Если суд удовлетворит ходатайство при указанных обстоятельствах, на каких основаниях оспорить такой судебный акт?
7. В материалах дела имеется много доказательств недобросовестности одной из его сторон. После приобщения к делу очередного документа недобросовестности – эта недобросовестная сторона заявила ходатайство о прекращении дела. Сами материалы и доказательства недобросовестности судом не исследованы, хотя были представлены намного ранее, чем заявлено ходатайство о прекращении дела. Имеются ли, при таких обстоятельствах, доказательства недобросовестности, имеющиеся в материалах дела, юридическую силу при обжаловании судебного акта об удовлетворении ходатайства о прекращении производства по делу?
8. Можно ли рассматривать в апеляционной инстанции ходатайство заявленное, но не рассмотренное в Арбитражном суде первой инстанции?
9. В АС первой инстанции заявлено ходатайство о вызове свидетеля. Не закончив его рассматривать суд удовлетворил ходатайство недобросовестной стороны о прекращении производства по делу, заявленного уже после ходатайства о вызове свидетеля. Можно ли в апелляционной инстанции допроить такого свидетеля и как это сделать?
Где мне взять списки арбитражных управляющих, чтобы подать заявление на банкротство физ. лица, и вообще обязательно ли указывать в заявлении конкретного арбитражного управляющего?
Оспариваем куплю-продажу дома, состоящую из нескольких сделок по долям. Одна сделка с арбитражным управляющим от лица ИП по делу о банкротстве. Дело о банкротстве закрыто 20.01.20 (признан банкротом). Но оппоненты говорят, что эту сделку нужно расторгать только через арбитраж. Так ли это?
Полгода назад мне с публичных торгов имуществом юр.фирмы была продана 1/4 доля в квартире арбитражным управляющим, который уверял, что согласия остальных собственников не требуется, так как имущество продаётся с торгов. Теперь же меня и на порог не пускают те, кто там живут, утверждая, что у них с фирмой-банкротом было соглашение, что она им эту квартиру продаёт в бессрочную рассрочку (и в договоре цена 200 т. р.), но они ещё ничего не платили. Они подают в суд на ту фирму на признание моей с ней сделки недействительной либо на то, чтобы платить в рассрочку мне эту сумму, хотя реальная цена квартиры 1,5-1,8 млн. рублей.. Как дальше развернутся события и как я могу на них повлиять? Всем заранее спасибо.
Срок давности на оспаривание сделки 1 год, с момента, согласно ст.61.9 закона о банкротстве, когда управляющий узнал, или должен узнать о сделке-снятие денег со счета должника-гражданина в исполнительном производстве. Конкурсное производство и финансовый управляющий утвержден в апреле 2016, деньги сняты в августе 2018, заявление на оспаривание управляющий подал в сентябре 2018. С какого момента считать срок давности на оспаривание и какие доказательства пропуска срока давности на подачу заявления надо представить в кассации. Подскажите, что надо сделать.
Может ли должник, по собственной инициативе оспорить сделку предусмотренную в п.2 ст 61.2 закона обанкротстве 127-ФЗ.. если арбитражный управляющий ее не оспорил прпроцедуре банкротства?
Нашей компанией было получено заявление об оспаривании сделки должника от Арбитражного управляющего, кот в свою очередь хочет взыскать с нашей организацией денежные средства полученные от должника ранее (мы по договору подряда выполнили ему работу). Так как в тот период когда он заплатил нам данную сумму он был уже признан Банкротом. Подскажите. Это законное требование Управляющего взыскать с нас наши же заработанные деньги? Как мы можем их вернуть? Мы же выполнили работу? И вообще если он был банкрот. Зачем платил данную сумму? Имел вообще на это право? Как быть? (заранее благодарны.
Меня зовут Мария! Бывший муж через суд признал себя банкротом как физическое лицо, мне перестали приходить алименты, когда спросила у него почему не приходят алименты, он ответил, что теперь его финансами управляет арбитражный управляющий и он (муж) понятия не имеет куда уходят его деньги и почему не приходят алименты. Что мне в этой ситуации можно сделать и куда обратиться?
Может ли человек, который проходит процедуру банкротства в качестве генерального директора и одномоментно учредителя, на данную компанию назначен арбитражный управляющий, возглавлять СНТ в качестве Председателя
Я физ. лицо, являюсь займодавцем для различных ООО, которые по окончанию сроков договоров не выплачивают мои деньги с процентами. Мой юрист готовит на банкротство, уже есть просудившиеся займодацы, имеющие исполнительный лист. Но я не одна пострадавшая, нас более 5000 займодавцев, которым не выплатили по срокаьм. Я получила решение суда не вступившее в законную силу. Можно ли подать заявление на вступление в РТК в арбитражный суд в канцелярию, при этом не встречаясь со своим арбитражным управляющим?
В течение какого времени арбитражный управляющий организации-банкрота должен выплатить определенную судом сумму задолженности по заработной плате? Спасибо.
