Как поставить товар компании-банкроту в конкурсном производстве?

1745₽ VIP

Уточняю для снятия всех вопросов:

1. Предприятие в стадии "конкурсное производство"

2. Предприятие ведёт производственную деятельность с получением прибыли.

3. Оборудование нужно "на проведение мероприятий в целях снижения угрозы возникновения техногенных, экологических катастроф и (или) наступления их последствий либо гибели людей на опасном объекте" - что бы производство продолжало работать и извлекать прибыль, которая, в свою очередь, пойдёт на исполнение выплат кредиторам.

4. Договор подписывает конкурсный управляющий.

5. 100% предоплата.

Основные риски в том, что после поставки оборудования сделку могут попробовать оспорить, а вернуть уже смонтированное работающее оборудование будет практически нереально.

Добрый день! Ничтожная сделка - правила ст.166 ГК РФ. А если вы имели в виду недействительность сделки - то это иное. Оспаривание подозрительных сделок - Ст.61.2 " О банкротстве" .Читайте внимательно, оформляйте сделку в соответствии с законом.

Успеха!

Ответ отключен модератором

Ответ отключен модератором

Здравствуйте, уважаемый Василий!

Сначала нужно удостовериться в полномочиях конкурсного управляющего в заключении сделки от имени должника. С этой целью запросите копию определения арбитражного суда о его назначении и проверьте его полномочия в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве (ЕФРСБ). Проверьте указаны ли в договоре все необходимые реквизиты и подпись управляющего подтверждена. 

Обязательно учитывайте, чтобв цена оборудования была не ниже рыночной. Низкая стоимость оборудования является основанием для оспаривания сделки (п. 1 ст. 61.2 Закона о банкротстве). В договоре укажите, что поставка необходима для поддержания производственных мощностей и обеспечения деятельности должника, что может снизить риски признания сделки направленной на причинение вреда кредиторам. Укажите в договоре условие о том, что он действует только при условии согласия собрания кредиторов или комитета кредиторов, если сделка относится к категории заинтересованных (п. 2 ст. 129 Закона о банкротстве). Сохраните все документы, подтверждающие исполнение обязательств по договору (акты, платёжные поручения, переписку), так как они могут понадобиться в случае оспаривания сделки.

Суд модет признать сделку недействительной , если она заключена в течение 3 лет до принятия заявления о банкротстве и причинила вред кредиторам (п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве), а также если она предоставляет предпочтение одному кредитору перед другими (ст. 61.3 Закона о банкротстве) и цена или условия сделки существенно хуже рыночных (п. 1 ст. 61.2 Закона о банкротстве). Если управляющий будет заменён, новый управляющий может оспорить сделки в суде.

Перед заключением сделки проверьте финансовое состояние должника и наличие других кредиторов, чьи интересы могут быть затронуты сделкой. Убедитесь, что оборудование не является предметом залога или иных обременений. Застрахуйте риски, связанных с банкротством стороны сделки.

Добрый день Василий!

Организация в процедуре банкротства может продолжать ведение хозяйственной деятельности в стадии наблюдения и финансового оздоровления.

Рассмотрим их в кратце.

Наблюдение:

Наблюдение — первая процедура, применяемая в рамках дела о банкротстве. Она проводится в целях сохранения имущества должника. Во время процедуры проводится анализ финансового состояния предприятия, составление реестра кредиторов и проведение первого собрания кредиторов.

По закону срок проведения процедуры наблюдения не может превышать семи месяцев с даты принятия заявления о банкротстве

Во время процедуры наблюдения предприятие может работать в обычном режиме.

Ограничения на деятельность предприятия и его органов управления есть, но они не существенны:

Запрещено проводить сделки более чем на 5% от балансовой стоимости активов без согласия арбитражного управляющего. Имеются в виду нетипичные сделки: образно говоря, продавать свои товары можно, а оборудование, на котором они делаются, нельзя.

Запрещается получать и выдавать займы без согласия арбитражного управляющего.

Общему собранию запрещено принимать решения о распределении прибыли, выплате дивидендов, выплате действительной стоимости доли при выходе участника.

Общему собранию запрещено принимать решение о ликвидации и реорганизации. Но оно имеет право править устав, юридический адрес и менять руководителя.

Арбитражный управляющий в процедуре наблюдения называется временным управляющим. Его кандидатуру утверждает арбитражный суд.

Финансовое оздоровление:

Финансовое оздоровление имеет реабилитационный характер. Цель этой процедуры — восстановление платежеспособности должника и погашение требований кредиторов в соответствии с графиком.

Процедура финансового оздоровления вводится только в том случае, когда кем-то предоставлено обеспечение погашения требований кредиторов. Обеспечение осуществляется в виде залога имущества, банковской гарантии, государственной или муниципальной гарантии, поручительства и т.д.

Максимальный срок проведения процедуры финансового оздоровления — два года.

Лицо, желающее ввести финансовое оздоровление в отношении должника, направляет арбитражному управляющему и в суд план финансового оздоровления и график погашения долгов. Арбитражный управляющий проводит собрание, и если собранием принимается соответствующее решение, суд вводит процедуру. После этого предприятие продолжает работать по плану и графику, отчитываясь арбитражному управляющему. Важно отметить, что работа продолжается без арестов, блокировок, исполнительных производств, пеней и штрафов.

Руководитель компании сохраняет свои полномочия. Ограничения на деятельность предприятия и его органов управления незначительны (также, как и в процедуре наблюдения).

Организация-должник освобождается от применения норм о закупках лишь после того, как будет вынесено определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства, внесения в ЕГРЮЛ записи и ликвидации и признания организации ликвидированной.

Разъяснения о применении организациями, в отношении которых введено конкурсное производство, законодательства о закупках, приведены в письме Минэкономразвития России от 16.11.2015 № Д28и-3409, но это относится лишь к заказчикам, которые работают по 223-ФЗ ( к сожалению Вы этого не указали), в отношении же коммерческой организации - банкрота, рисков вероятно больше.

Однако, в соответствии с частью 2 статьи 129 Закона N 127-ФЗ конкурсный управляющий, в том числе обязан заключать сделки, в совершении которых имеется заинтересованность, только с согласия собрания кредиторов или комитета кредиторов.

Т. е. риски имеются, и для совершении сделки с организацией банкротом должны быть соблюдены часть мер и ограничений, в соответствии с Федеральным законом от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", поэтому для больше уверенности потребуйте письменного подтверждения - согласия кредиторов и отсутствия их возражений по заключению договора на поставку Вашего товара.

Если кратко - от проблем не обезопаситесь. На конкурсном производстве совершать сделки с конкурсным управляющим можно, и такие сделки по ст. 134 Закона о банкротстве действительно совершаются преимущественно перед другими кредиторами, а если речь о предотвращении катастроф (и т.д.), то и преимущественно перед другими текущими кредиторами.

Но всегда есть риск, например, того, что окажется какое-то иное текущее требование аналогичного характера (тоже для предотвращения катастроф), права текущего кредитора по которому будут нарушены при полном расчете с Вами.

Если такого требования не окажется, то нельзя забывать, поставщик не должен будет являться заинтересованным лицом по отношению к должнику, т.к. в противном случае КУ не вправе заключать такую сделку без одобрения собрания (комитета) кредиторов по ст. 129 Закона о банкротстве.

Да и в целом, конкурсное производство не подразумевает как таковое "получение прибыли", о котором Вы пишите в уточнении вопроса, т.к. на данном этапе управляющий должен увольнять людей и распродавать имущество, а не заниматься "спасением бизнеса". Конечно, должнику не запрещено что-то производить, но такое производство уже не является целью существования (деятельности) предприятия.

Т.е. бизнес-процессы на конкурсном производстве должны сворачиваться, а не развиваться, поэтому на мой взгляд, закупка Вашего оборудования банкротом в целом может быть оправданна только, если это оборудование нужно для прекращения деятельности должника. В остальных случаях говорить о том, что оборудование нужно для предотвращения катастрофы при продолжении предпринимательской деятельности должником как-то странно. При этом если в будущем споре другие кредиторы докажут, что при простом прекращении производственной деятельности должника из-за отсутствия Вашего оборудования никакой катастрофы случиться не могло, то сделку могут действительно признать недействительной.

Может ли предъявить такое требование другой КУ - вопрос дискуссионный, потому что я, например, полагаю, что не может, поскольку все арбитражные управляющие по закону являются правопреемниками друг друга, а потому будущий КУ отвечает за действия предыдущего. И если лицо совершило сделку, а потом оно же (или правопреемник) начинает заявлять о том, что сделка недействительна, то тут может помочь п 2 и/или 5 ст. 166 ГК РФ для отклонения требований. Немного нормативки:

По ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"

1. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства:

…

совершение сделок, связанных с отчуждением имущества должника или влекущих за собой передачу его имущества третьим лицам в пользование, допускается исключительно в порядке, установленном настоящей главой;

…

По ст. 131 Закона о банкротстве:

1. Все имущество должника, имеющееся на дату открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства, составляет конкурсную массу.

…

По ст. 134 Закона о банкротстве:

1. Вне очереди за счет конкурсной массы погашаются требования кредиторов по текущим платежам преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия заявления о признании должника банкротом.

1.1. Вне очереди преимущественно перед любыми другими требованиями кредиторов по текущим платежам погашаются расходы должника (в том числе расходы, осуществляемые в обычной хозяйственной деятельности) на проведение мероприятий в целях снижения угрозы возникновения техногенных, экологических катастроф и (или) наступления их последствий либо гибели людей на опасном объекте.

Здравствуйте,

На конкурсном производстве совершать сделки с конкурсным управляющим можно, и такие сделки по ст. 134 Закона о банкротстве действительно совершаются преимущественно перед другими кредиторами, а если речь о предотвращении катастроф (и т.д.), то и преимущественно перед другими текущими кредиторами.

Указанная сделка не может быть оспорена в связи с тем, что будет совершена с равноценным встречным исполнением обязательства, тем более , что сделку подписывает КУ и сделка не убыточная, а будет заключена в интересах кредиторов.

В соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 31.07.2025) "О несостоятельности (банкротстве)" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025) о признание сделки недействительной, к данной сделке по закону положения ст.61.1, 61.2, 61.6 не применимы.

Согласно п.2 ст.20.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 31.07.2025) "О несостоятельности (банкротстве)" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025) Арбитражный управляющий в деле о банкротстве обязан:

принимать меры по защите имущества должника;

анализировать финансовое состояние должника и результаты его финансовой, хозяйственной и инвестиционной деятельности

Однако, в соответствии с частью 2 статьи 129 Закона N 127-ФЗ конкурсный управляющий, в том числе обязан заключать сделки, в совершении которых имеется заинтересованность, только с согласия собрания кредиторов или комитета кредиторов.

Поэтому перед заключением сделки проверьте финансовое состояние должника и наличие других кредиторов, чьи интересы могут быть затронуты сделкой. Убедитесь, что оборудование не является предметом залога или иных обременений.

Смотрите, перед подписанием договора убедитесь, что конкурсный управляющий действительно уполномочен действовать от имени должника.

Конкурсный управляющий назначается арбитражным судом и действует на основании судебного акта.

Полномочия ФУ можно проверить через сайт Арбитражного суда или публичные базу данных Единого федерального реестра сведений о банкротстве.

Рекомендуется заключить договор с подробным описанием предмета поставки, сроков оплаты и доставки.

Особое своё внимание уделите условиям оплаты:

если предусмотрен авансовый платёж, проследите, чтобы платежи были зачислены на специальный счёт должника, открытый для расчётов в процедуре банкротства.

Все приложения и спецификации к договору должны быть составлены чётко и однозначно.

Оцените рыночную стоимость поставляемого оборудования и сопоставьте её с ценой, предложенной должником. Сделки, совершенные в ходе банкротства, подлежат дополнительному контролю на предмет признаков подозрительности (заниженная цена, отсутствие встречного исполнения).

Для минимизации рисков признания сделки недействительной следует:

Получить поручительство третьих лиц или банковскую гарантию;

Обеспечить поставку залоговым имуществом (например, приобретённым оборудованием);

Включить условие о неустойке за просрочку оплаты или неисполнение обязательств.

Проследите за фактическим поступлением оборудования на склад покупателя и оформлением первичных бухгалтерских документов (накладных, актов приёма-передачи).

Сделка должна быть зарегистрирована в реестре текущих платежей должника, так как это позволит избежать риска включения в реестр подлежащих удовлетворению позднее долгов.

- см. ст. 61.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 10, 17, 421, 506 ГК РФ

Здравствуйте, уважаемый Василий !

В данном Вашем случае, банкротство заказчика, действующего в рамках Федерального закона от 18 июля 2011 года № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» , создает для поставщика ряд юридических и финансовых рисков. Поставщик, выполнивший свои обязательства по договору, сталкивается с необходимостью защиты своих прав в условиях неплатежеспособности контрагента.

В Определении от 5 августа 2019 года № 305-ЭС18-26429 ВС РФ указал, что недобросовестное поведение заказчика, например предоставление недостоверных данных о финансовом состоянии при заключении договора, может быть основанием для отказа в освобождении должника от обязательств.

Но в целмо сама делка не будет оспорена так как будет совершена с равноценным встречным исполнением обязательств (ст.61.1, 61.2, ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Желательно бы ознакомиться с документами для дачи правовой оценки

Рад был помочь!

На основании п.1 ст. 5 закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве (п.2 той же статьи).

Кредиторы по текущим платежам вправе обжаловать действия или бездействие арбитражного управляющего в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, если такие действия или бездействие нарушают их права и законные интересы (п.4 ст.5 закона).

Тем не менее, для того, чтобы надежно обезопасить сделку, рекомендую дополнительно получить письменное обоснование от финансового управляющего и одобрение от комитета кредиторов.

Указанные документы доказывают, что то сделка была совершена в интересах банкрота и его кредиторов, была абсолютно прозрачной, так как одобрена советом кредиторов, и исполнялась на рыночных условиях.

С этой целью попросите управляющего предоставить вам письмо или заключение, в котором он по своей инициативе разъясняет следующие обстоятельства:

1. Почему данное оборудование критически важно для продолжения деятельности должника.

2. Какие убытки повлечет остановка производства (в денежном выражении).

3. Как именно эта поставка поможет увеличить конкурсную массу.

4. Почему закупка у вас является оптимальным вариантом (с учетом цены, качества и сроков поставки).

Добейтесь одобрения сделки комитетом кредиторов или собранием кредиторов. Это важнейший шаг для минимизации рисков. Сделка, одобренная кредиторами, оспаривается существенно реже, и сложнее.

Получите выписку из протокола собрания, где зафиксировано решение об одобрении данной конкретной сделки, включая ее условия (поставщика, цену, предмет поставки).

Будьте готовы подтвердить, что цена по договору является рыночной. Заранее соберите не менее 3 коммерческих предложений от других поставщиков на аналогичное оборудование (если оно есть) или подготовьте внутреннее обоснование цены. Это защитит от обвинений в завышении цены.

Рекомендую также включить в условия договора поставки (в его преамбулу или в отдельный пункт раздела о предмете договора) ссылку на Определение арбитражного суда о введении конкурсного производства, ФИО и реестровый номер конкурсного управляющего, действующего на основании определения суда, ссылку на протокол собрания/комитета кредиторов, которым одобрена данная сделка и указание на то, что поставка осуществляется в целях обеспечения деятельности должника.

Убедитесь, что лицо, подписывающее договор, действительно обладает полномочиями действовать от имени должника. Это легко сделать, проверив публикацию сведений о назначении конкурсного управляющего в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве.

Договор должен соответствовать закону о банкротстве. Сделайте акцент на том, что сделка совершена исключительно в интересах кредиторов, поскольку необходима для продолжения производственной деятельности предприятия-должника. Для этого целесообразно включить в договор положение о том, что цель заключения договора связана именно с поддержанием жизнеспособности производства и сохранением активов.

Оформляйте акт приемки-передачи товара сразу же после поставки. Это позволит зафиксировать факт исполнения обязательств поставщиком и исключить возможные споры относительно передачи имущества должнику.

Закрепите условие о предварительной оплате в договоре, причем желательно предусмотреть фиксированный срок оплаты до начала поставок. Такая мера снизит риск неоплаты и обеспечит дополнительные гарантии для вашей компании.

Обеспечьте надлежащее оформление первичной документации (счет-фактуры, товарные накладные и др.). Эти документы подтвердят исполнение ваших обязательств перед должником и обеспечат защиту ваших прав в случае споров.

Документально зафиксируйте хозяйственную необходимость поставки оборудования: соберите письма, отчёты, пояснения и прочие доказательства, подтверждающие, что отсутствие вашего оборудования негативно скажется на производстве должника и приведёт к дополнительным убыткам для всех кредиторов.

Согласно пункту 1 статьи 61.2 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», сделка, заключённая после принятия судом заявления о признании должника банкротом, может быть признана недействительной, если её условия существенно отличаются от рыночных условий аналогичных сделок либо совершены в ущерб интересам кредиторов. Чтобы избежать риска признания сделки недействительной, важно доказать экономическую целесообразность и разумность сделки, обеспечить прозрачность процесса оформления документов и соблюдение норм права.

Василий, главное Вам необходимо доказать, что сделка не вредит кредиторам, а, наоборот, направлена на увеличение конкурсной массы и удовлетворение их требований.

Риск для вас минимален, так как вы не являетесь текущим или реестровым кредитором, которому погашают долг. Вы — новый контрагент, который заключает сделку на условиях предоплаты. Вы не получаете "предпочтения", вы просто продаете товар.

Суды, как правило, не признают такие сделки сделками с предпочтением.

Сделка, совершенная КУ, может быть оспорена, если она не соответствует целям конкурсного производства по ст. 139, 141, 142 ФЗ № 127 "О несостоятельности (банкротстве)".

Сделку могут признать подозрительной - статья 61.2 ФЗ-127, если:

- совершена неравноценно, т.е. вы получаете 100% предоплату, а оборудование либо не поставляете, либо его цена сильно завышена/занижена.

- сделка совершена с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов.

Для кредиторов важно, чтобы за эти деньги было получено оборудование, адекватное по цене и качеству. Отсутствие цели причинения вреда - то ваш главный козырь, поскольку увеличивает шансы кредиторов получить деньги, а не уменьшает их.

Если у вас всё по закону, новому управляющему просто не будет за что зацепиться.

---

Предварительно проверьте полномочия управляющего: Запросите у конкурсного управляющего копию определения арбитражного суда о его утверждении.

Получите согласование комитета кредиторов - то ваш главный защитный документ. Любая сделка, связанная с распоряжением имуществом должника, а закупка оборудования на 100% предоплаты — это именно распоряжение, в конкурсном производстве должна быть согласована с комитетом кредиторов.

Вы должны получить копию протокола заседания комитета кредиторов, где есть пункт о согласовании сделки с вами. В протоколе должно быть указано: наименование вашей компании, предмет договора, цена и другие существенные условия. Договора поставки

должен быть безупречен. Это почти 100% гарантия от будущего оспаривания. Закон не всегда требует прямого уведомления всех кредиторов о каждой сделке, факт наличия протокола комитета кредиторов является достаточным уведомлением для тех, кто в этом комитете состоит.

Вывод:

Сделка безопасна, если вы докажете, что она экономически обоснована и совершена в интересах всех кредиторов, а не одного управляющего. Ключевой документ, который защитит вас от любых проблем в будущем, — это протокол заседания комитета кредиторов, одобряющий сделку с вами на конкретных условиях.

Удачи.

Здравствуйте, Василий!

_______

Вы не сможете полностью обезопасить себя от рисков оспаривания сделки. Согласно ст. 134 Закона о банкротстве, сделки, заключённые конкурсным управляющим для предотвращения катастрофических последствий, имеют преимущество перед другими текущими требованиями. Однако риски остаются: могут возникнуть иные текущие требования аналогичного характера, чьи права будут нарушены при полном расчёте с Вами. Критически важно, чтобы Вы не являлись заинтересованным лицом по отношению к должнику — в противном случае конкурсный управляющий не вправе заключать сделку без одобрения собрания кредиторов (ст. 129 Закона о банкротстве). Минимизировать риск можно через: получение письменного обоснования от управляющего о необходимости поставки для предотвращения катастрофы; фиксацию отсутствия Вашей заинтересованности; требование одобрения собранием кредиторов, если есть сомнения; страхование рисков неплатежа. Учтите: на конкурсном производстве целью является ликвидация и распродажа имущества, а не спасение бизнеса, поэтому даже обоснованная поставка может быть впоследствии оспорена иными кредиторами или новым управляющим.

С уважением

Здравствуйте! Во избежание риска признания сделки недействительной и минимизации последствий возможного оспаривания рекомендуется:

1. Заключить договор поставки с условием полной предварительной оплаты.

2. Добиться одобрения крупной сделки собранием кредиторов (если сделка крупная).

3. Включить в договор условие о страховании риска неисполнения обязательств покупателем.

4. Документально зафиксировать необходимость поставки оборудования для продолжения производственной деятельности и удовлетворения требований кредиторов.

Закрепите соблюдение этих мер юридическими консультантами и получите согласие конкурсного управляющего. Такой подход уменьшит вероятность будущих осложнений и повысит шансы на успешное исполнение договора.

Здравствуйте .

Если сделка не будет доказана как направленная на сохранение производственных мощностей банкрота и получение средств для расчетов с кредиторами, она может быть оспорена как недобросовестная или противоречащая интересам кредиторов.

Конкурсный управляющий обязан действовать в рамках закона о банкротстве. Любое нарушение установленных процедур при заключении договора может стать основанием для его оспаривания.

Что касается рисков , связанных с заменой арбитражного управляющего, то

новый конкурсный управляющий может иметь иную оценку целесообразности сделки, ее условий или законности, что может привести к попыткам ее расторжения или оспаривания.

А также новый управляющий может не обладать полной информацией о предыдущих договоренностях и обоснованности сделки, что может привести к ошибочным решениям.

Сделки, совершенные незадолго до или в процессе банкротства, часто подвергаются пристальному вниманию со стороны кредиторов и арбитражных управляющих.

Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 31.07.2025) "О несостоятельности (банкротстве)" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)

Статья 61.2. Оспаривание подозрительных сделок должника

1. Сделка, совершенная должником в течение одного года до принятия заявления о признании банкротом или после принятия указанного заявления, может быть признана арбитражным судом недействительной при неравноценном встречном исполнении обязательств другой стороной сделки, в том числе в случае, если цена этой сделки и (или) иные условия существенно в худшую для должника сторону отличаются от цены и (или) иных условий, при которых в сравнимых обстоятельствах совершаются аналогичные сделки (подозрительная сделка). Неравноценным встречным исполнением обязательств будет признаваться, в частности, любая передача имущества или иное исполнение обязательств, если рыночная стоимость переданного должником имущества или осуществленного им иного исполнения обязательств существенно превышает стоимость полученного встречного исполнения обязательств, определенную с учетом условий и обстоятельств такого встречного исполнения обязательств.

В случае, если продажа имущества, выполнение работы, оказание услуги осуществляются по государственным регулируемым ценам (тарифам), установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, в целях настоящей статьи при определении соответствующей цены применяются указанные цены (тарифы).

Сделка, совершенная должником в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов, может быть признана арбитражным судом недействительной, если такая сделка была совершена в течение трех лет до принятия заявления о признании должника банкротом или после принятия указанного заявления и в результате ее совершения был причинен вред имущественным правам кредиторов и если другая сторона сделки знала об указанной цели должника к моменту совершения сделки (подозрительная сделка). Предполагается, что другая сторона знала об этом, если она признана заинтересованным лицом либо если она знала или должна была знать об ущемлении интересов кредиторов должника либо о признаках неплатежеспособности или недостаточности имущества должника.

В случае, если будет доказано, что поставщик знал или должен был знать о неплатежеспособности банкрота и совершал сделку с целью получения необоснованной выгоды, это может стать основанием для оспаривания.

Несоответствие рыночной цене: Если цена оборудования будет существенно отличаться от рыночной, это может быть расценено как невыгодная сделка для должника.

Поэтому, для минимизации вышеуказанных рисков необходимо предпринять комплекс мер, направленных на максимальную прозрачность, законность и обоснованность сделки.

Подготовьте и заключите договор поставки.

В договоре четко определите предмет поставки, полное наименование, технические характеристики, количество, комплектность оборудования.

Обоснование необходимости оборудования. В договоре должно быть явно указано, что оборудование приобретается для обеспечения непрерывности

производственной деятельности банкрота, поддержания его функционирования и, как следствие, для формирования конкурсной массы и расчетов с кредиторами - это ключевой момент для обоснования целесообразности сделки.

Четко пропишите условие 100% предоплаты со стороны банкрота.

Установите разумные и четкие сроки поставки и приемки оборудования.

Пропишите ответственность сторон, включая ответственность банкрота за своевременное принятие оборудования.

В договоре можно сделать ссылку на то, что сделка совершается в соответствии с положениями Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и направлена на сохранение активов должника.

Запросите у конкурсного управляющего копию определения арбитражного суда о его назначении, а также выписку из ЕГРЮЛ, подтверждающую его статус.

Проверка наличия одобрения (при необходимости).

Уточните, требуется ли для данной сделки одобрение собрания кредиторов или комитета кредиторов. Если да, то получить соответствующее решение. Это можно выяснить, изучив реестр требований кредиторов и план конкурсного производства.

Желательно провести независимую оценку рыночной стоимости оборудования. Результаты оценки могут быть приложены к договору или использованы для обоснования цены в переписке.

Подготовьте документы, подтверждающие, что цена поставки соответствует рыночным условиям (например, коммерческие предложения от других поставщиков).

В данном Вашем случае, банкротство заказчика, действующего в рамках Федерального закона от 18 июля 2011 года № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» , создает для поставщика ряд юридических и финансовых рисков. Поставщик, выполнивший свои обязательства по договору, сталкивается с необходимостью защиты своих прав в условиях неплатежеспособности контрагента.

В Определении от 5 августа 2019 года № 305-ЭС18-26429 ВС РФ указал, что недобросовестное поведение заказчика, например предоставление недостоверных данных о финансовом состоянии при заключении договора, может быть основанием для отказа в освобождении должника от обязательств.

Но в целмо сама делка не будет оспорена так как будет совершена с равноценным встречным исполнением обязательств (ст.61.1, 61.2, ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Желательно бы ознакомиться с документами для дачи правовой оценки

Рад был помочь!

Добрый день. Опасения можно понять. Но не вижу ничего критичного. Попробую обосновать доступным языком.

Исходя из Ваших уточнений ситуация выглядит таким образом, что не имеется реальных законных оснований для оспаривания сделки. Ваша Организация хоть и находится в процедуре банкротства, но может продолжать ведение своей хозяйственной деятельности, а следовательно и заключение сделок. Сделка осуществляется в рамках закона, с соблюдением интересов всех сторон. Ваш вопрос и ответ на него регулируются Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 31.07.2025) "О несостоятельности (банкротстве)" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025). В данном НПА определены все нюансы. В Вашей ситуации все нормально.