Является ли клеветой, если ответчик по гражданскому делу обвинил в вымогательстве?
Нет, это не вымогательство. Это заблуждение в правовой оценке действий стороны спора.
СпроситьВероятно вы говорили про клевету?
СпроситьOlga, это не является клеветой
СпроситьКак правило, заявление ответчика судье в рамках гражданского дела о том, что в ваших действиях якобы есть «вымогательство», само по себе не образует клевету по ст. 128.1 УК РФ, поскольку рассматривается как реализация права на обращение в государственный орган и процессуальная оценка ваших действий, а не как распространение сведений среди неопределённого круга лиц. Для клеветы нужен именно факт распространения заведомо ложных порочащих сведений, а для заведомо ложного доноса по ст. 306 УК РФ – умышленное сообщение в органы, уполномоченные возбуждать уголовные дела, заведомо недостоверной информации о преступлении, при этом добросовестное заблуждение заявителя исключает состав преступления.
На практике в таких случаях обычно используют процессуальные способы защиты (письменные возражения, указание на голословность обвинений, ссылки на злоупотребление правом), а попытки привлечь оппонента к уголовной ответственности за клевету или ложный донос без доказательств заведомой ложности и цели опорочить, как правило, перспектив не имеют.
СпроситьЕсли ответчик это заявил уже а третьем раунде (возражение на кассационную жалобу), а в отзыве на иск не указывал, то являются ли такие действия злоупотреблением процессуальными правами (эстоппель)?
Спросить