Какой суд рассматривает дело дальше после полной отмены решения суда первой инстанции при необходимости в повторной экспертизе?
Ответ отключен модератором
Спасибо за ответ! Подскажите пожалуйста, а когда отправят обратно в суд первой инстанции, дело также будет рассматривать тот же судья, решение которого отменили?
СпроситьГрачев вводит в заблуждение. Апелляция не имеет полномочий направлять дело в суд 1 инстанции.
СпроситьГрачёв обманывает Вас. Давным-давно уже у апелляции нет права направлять дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Суд апелляционной инстанции после отмены решения сам рассматривает дело по правилам суда первой инстанции. Если заявили ходатайство о назначении судебной экспертизы, то её назначат в апелляции.
СпроситьОгромное спасибо за ответ!
СпроситьАпелляция не возвращает дела в суд первой инстанции. При наличии оснований суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам суда первой инстнации.
ГПК РФ Статья 328. Полномочия суда апелляционной инстанции
СпроситьСпасибо за ответы. Это очень хорошая новость, что не отправляют обратно)
СпроситьЗдравствуйте. Суд не может назначить экспертизу вне рамок судебного производства. Проще говоря, нельзя назначить экспертизу после вынесения апелляционного определения об отмене решения суда.
СпроситьЗдравствуйте Ольга
О проведении повторной экспертизе необходимо заявить в суде апелляционный инстанции, со ссылкой на отклонение её проведения судом 1 инстанции
СпроситьСпасибо за ответ. Да, мы так и сделали, в просительной части (после прошения отменить решение полностью). Заявили о том, чтобы нам назначили повторную экспертизу. И, как я написала в своём вопросе, нашу жалобу уже приняли к рассмотрению (в первом суде в смысле)
СпроситьТогда в случае, если ваша апелляционная жалоба будет удовлетворена, отменят полностью решение, то ответчик может подать кассационную жалобу в кассационный суд общей юрисдикции.
СпроситьПонятно. Но, думаю, я (хоть и не юрист) жёстко и чётко обосновала доводы истца и указала на нарушения судьи в процессе заключительных заседаний и на необоснованность доводов судьи в её решении со ссылкой на конкретные статьи законов, плюс приложила доказательства и по несостоятельности первичной экспертизы в том числе. Не то, чтобы я такая самоуверенная (не, я боюсь конечно), но уверена как-то в логичности и последовательности своих рассуждений.
А насчёт кассации – ещё не изучила полномочия этой инстанции, к сожалению, однако мне кажется, что у ответчика не получится ничего, так как его позиция не по существу иска (о чём я указываю в апелляционной жалобе).
Спасибо большое за Ваши ответы!
СпроситьЗдравствуйте! Апелляция не имеет право возвращать дело в суд 1 инстанции. В соответствии со ст. 328 ГПК РФ она должна сама рассмотреть дело. Правом на возврат дела в суд 1 инстанции обладает только кассация!
Соответственно - апелляция сама может назначить экспертизу по вашему ходатайству. И вынести свое определение по результатам ее проведения.
СпроситьВот это я и хотела узнать. Спасибо за точный, конкретный ответ! Это очень радует, что не отправляют, а то я уже подумала, придётся в таком случае писать в Верховный суд республики ходатайство об отводе судьи, вынесшем необоснованное решение.
СпроситьДва варианта в основном. Апелляционные суд назначает повторную экспертизу, приостанавливает производство по гражданскому делу и по результатам экспертизы выносит решение. Если не в вашу пользу то вариант два обжалование в кассационный суд общей юрисдикции в зависимости от территориальной подсудности т.е в зависимости в каком городе находитесь. Их если не ошибаюсь шесть таких судов.
СпроситьСпасибо! Ваш ответ очень полезен для меня.
СпроситьАпелляционная инстанция имеет право рассмотреть дело по существу. Вопрос о назначении повторной экспертизы решается в суде апелляционной инстанции подачей соответствующего ходатайства. Удачи Вам и всего самого доброго.
СпроситьБлагодарю Вас за хороший ответ и пожелания. И Вам всех благ!
СпроситьСуд апелляционной инстанции может назначить проведение судебной экспертизы.
СпроситьЯ Вам расскажу свой опыт, а вы решайте сами
Во время экспертизы дело приостанавливают, к сожалению шелелить одним местом в судах даже в обязательном порядке люди не особо желают, подчиняются сухой букве закона не оборачиваясь на остоятельсва и сложность дела, а это плохой показатель.
Что у Вас за экспертиза если не секрет какого рода
Подтасовка фактов, перекрытие дороги курьеру вы должны тоже по возможности проверит в России живем((( Все возможно
Далее сделать либо рецензию на экспертизу это конечно стоит денежку либо сделать новую, понятно аргументированную.
Эксперты тоже не маловажное, КТО будет экспертом? навести во возможности справки по этому поводу, так как люди у нас далеко не всегда добросовестные.
Как то так((
СпроситьСпасибо, что отозвались и поделились своим опытом.
Экспертиза генетическая (ДНК-исследование).
Мы уже испытали эти перипетии: есть подозрения на подтасовку биоматериала (забор проб в ужасных условиях прошел и с подозрительными моментамт), также подозреваем недобросовестность эксперта (взятничество, фальсификация). Всё уже думали, что только можно ((
Такого рода экспертизу невозможно вот так словами обычных людей оспорить и мы заказали рецензию, истец не пожалела денег. Но судья не принял её как доказательство, да и вообще не рассматривал должным образом.
Прекрасно Вас понимаю, о чём Вы хотите предупредить. Благодарю за неравнодушие!
СпроситьОтвет отключен модератором
Юристы ОнЛайн: 76 из 47 431 Поиск Регистрация