ОСАГО (с виновника требуют возместить разницуот выплаты по ОСАГО и суммой по независимой экспертизе)
349₽ VIP

• г. Екатеринбург
Ситуация: Виновник в результате ДТП по оценке независимой экспертизы причинил потервпевшему ущерб на сумму 150 000 руб. Страховая выплата Пострадавшему пришла в размере 50 000 руб. Потерпевший в досудебном порядке (Досудебная претензия + копия экспертизы + квитанция о перечислении страховой выплаты) требует возместить разницу + расходы на юриста + стоимость независимой экспертизы. Виновник и потерпевший имеют полисы ОСАГО Вопрос 1: Сумма в 400 000 на которую застрахована ответственность виновника по полису ОСАГО не достигнута. Что делать в этой ситуации виновнику? На какие пункты закона об ОСАГО / ГК можно сослаться? Вопрос 2: Какие варианты развития могут получиться если игнорировать претензию? Виновник - пожилой пенсионер и не имеет возможности нанять адвоката Вопрос 3: Какова судебная практика вообще в подобных ситуациях (когда с виновника требуют сумму которую должна покрывать страховая)?
Читать ответы (12)
Ответы на вопрос (12):

Пострадавших в ДТП нет

Спросить

Здравствуйте Артём

Дам ответ начиная с 3 вопроса

Можете руководствоваться

Определением Верховного Суда по делу № 41-КГ24-5-К4, в котором суд пояснил, что следует учитывать судам при определении размера ущерба, который должен взыскиваться с виновника ДТП, если суммы страхового возмещения по ОСАГО недостаточно, чтобы полностью возместить причиненный вред.

Согласно п. 15 ст. 12 Закона об ОСАГО по общему правилу страховое возмещение вреда, причиненного ТС потерпевшего, может осуществляться по выбору потерпевшего путем организации и оплаты восстановительного ремонта на СТО либо путем перечисления суммы страховой выплаты потерпевшему (выгодоприобретателю). Право выбора способа страхового возмещения принадлежит потерпевшему.

Для правильного разрешения данного спора необходимо установить действительную стоимость восстановительного ремонта, определяемую по рыночным ценам в субъекте РФ с учетом утраты товарной стоимости и без учета износа автомобиля на момент разрешения спора и надлежащий размер страховой выплаты, причитающейся истцу в рамках договора ОСАГО причинителя вреда в соответствии с Единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, утвержденной ЦБ.

Для защиты своих интересов :

1. Так как СК не погасила ущерб в полном объеме , то вам стоит подготовить возражение на иск со ссылкой на неверный расчет в соответствии с Единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного тс , размер страхового возмещения, который подлежал выплате потерпевшему в соответствии с нормами Закона об ОСАГО. На неправильность расчета страховой выплаты и отсутствие возражения потерпевшего в отношении выплаты не предъявления претензий к СК до обращения к вам в суд с иском

2. На претензию можно отреагировать, чтобы в ходе рассмотрения судом дела сослаться на добросовестность поведения как участника спора

___

С уважением юрист М.Н.Абаева

Спросить

Смотрите, сама ответственность страховой компании по ОСАГО ограничена определенной суммой, но покрывает ущерб в пределах страховой суммы (до 400 000 руб., имущественный ущерб).

Согласно ст. 1064 ГК, вред, причиненный личности или имуществу другого лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, если иной размер возмещения не предусмотрен договором или законом.

Игнорирование претензии может привести к тому, что потерпевший обратится в суд с иском к виновнику о возмещении оставшейся части ущерба.

Судебные издержки могут быть взысканы с виновника в случае проигрыша дела, включая расходы на адвоката (юриста) и экспертизу, если суд признает их обоснованными.

Если суд удовлетворит иск, далее будет возбуждено исполнительное производство, что может привести к удержаниям из пенсии или аресту имущества виновника ДТП (при наличии).

Обычно суды рассматривают, была ли выплачена полная страховая сумма, и если да, то дополнительные требования к виновнику могут быть отклонены.

Однако, если страховая выплата недостаточна из-за занижения оценки ущерба, разница может быть взыскана с виновника.

Суд скорее всего удовлетворит требования о возмещении расходов на независимую экспертизу и юриста, если они были необходимы для защиты прав потерпевшего.

Как показывает практика, суды часто становятся на сторону потерпевших, если было доказано, что страховая выплата была недостаточной для покрытия реального ущерба.

Виновнику следует учесть, что игнорирование претензии может привести к дополнительным расходам и усложнению ситуации. Следует попытаться решить вопрос мирным путем или, по возможности, проконсультироваться со своим юристом для выработки оптимальной стратегии действий. Здесь виновнику действовать по ситуации надо.

Если решит компенсировать ущерб в досудебном порядке, следует заключить с пострадавшим соглашение через нотариуса. Либо через суд решать вопрос. В теории, можно применить ст. 333 ГК РФ для снижения суммы претензий

- см. ст. 15, 151, 1064 ГК РФ, ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст. 98, 100, 131-132 ГПК РФ

Спросить
Это лучший ответ (выбран автоматически)

1. Не согласны с требованием -не платите .

2.Подадут в суд -ст 35 и 79 ГПК РФ -ходатайствуйте о оценочной экспертизе - она и определит ст 15 и 1064 ГК РФ сумму ущерба

3.Не сможете оплатить сразу -203 ГПК РФ в помощь-просите суд о рассрочке исполнения решения и оплатите в рассрочку .

4.СК обязана оплатить в пределах лимита по ОСАГО -400 тыс -остальное платит виновный

5.Участвуйте в оценке проводимой СК

Спросить

Здравствуйте, Артём! Лимит по ОСАГО 400 тысяч, а ущерб насчитали 150. То есть лимит не исчерпан. По закону (ст. 1072 ГК РФ) виновник платит только если страховки не хватило. А тут её «не хватило» не потому что лимит кончился, а потому что страховая пожадничала и занизила выплату.

​Потерпевший сейчас должен не виновнику писать, а писать претензию в свою страховую, потом идти к финомбудсмену. Есть Пленум ВС РФ № 31 (п. 63), там четко сказано: если страховая занизила, взыскивать надо с неё.

​Есть нюанс про износ (его можно взыскать с виновника), но тут разница между 50к (выплата) и 150к (ущерб) слишком большая. Это явно не износ, а недоплата страховой. Вот пусть сначала выбьют полную сумму со страховой, а за копейками по износу приходят потом.

​Игнорить претензию нельзя. Их надо грамотно послать в страховую.

​Пусть виновник отправит им заказным с описью вот такой ответ.

​Текст ответа:

​Кому:

От кого:

Ответ на досудебную претензию

​На ваше требование о возмещении ущерба сообщаю следующее. С суммой и самим требованием я не согласен.

​Моя ответственность застрахована в (Название страховой), лимит по закону 400 000 рублей. Сумма ущерба (150 000 руб.) полностью покрывается этим лимитом.

Согласно ст. 1072 ГК РФ, виновник платит только в случае недостаточности страховой суммы. В данном случае лимит не исчерпан. Тот факт, что страховая компания выплатила вам меньше, чем вы рассчитывали это основание для спора со страховщиком, а не со мной.

​Верховный Суд РФ (Пленум № 31, п. 63) разъяснил: если страховщик занизил выплату, взыскание производится со страховщика. Рекомендую вам обратиться к Финансовому уполномоченному для взыскания недоплаты со страховой компании.

​В случае подачи иска ко мне, я буду ходатайствовать о привлечении страховой компании как надлежащего ответчика и назначении судебной экспертизы. Судебные расходы в таком случае лягут на вас.

​(Дата, Подпись)

Спросить

Размер страхового возмещения по ОСАГО регламентирован статьей 7 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (ОСАГО), в соответствии с пунктом "б" которой страховая сумма в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, не может превышать 400 тыс. руб.

При оформлении ДТП по европротоколу размер зависит от того, как зафиксировано происшествие (статья 11.1 ФЗ №40), например: если факт аварии подтвержден фотодоказательствами в приложении "Госуслуги Авто" или "Помощник ОСАГО" - до 400 тыс. руб.; при отсутствии фотодоказательств - до 100 тыс. руб. (пункт 4); при разногласиях между участниками, но при наличии фотофиксации - до 200 тыс.руб. (пункт 6).

Для расчета денежной компенсации по ОСАГО страховщики используют единую методику, определенную Положением Банка России от 04.03.2021 №755-П "О единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства".

-------

Законодательством предусмотрен обязательный претензионный, досудебный порядок урегулирования спора, в соответствии с котором претензия является документом, прилагаемым к исковому заявлению ( пункт 3 статьи 132 Гражданского-процессуального кодекса РФ).

В случае, если виновником ДТП требования по претензии не будут выполнены, то потерпевший обратится в суд с требованием взыскания в судебном порядке. Согласно статье 1072 Гражданского кодекса РФ, гражданин, застраховавший свою ответственность в пользу пострадавшего, обязаны возместить разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба, если страхового возмещения недостаточно для полного возмещения вреда.

-------

Примером судебной практики служит, например, Решение Левобережного районного суда г. Воронежа №2-258/2020 2-258/2020(2-2714/2019)~9-3091/2019 2-2714/2019 9-3091/2019 от 26 февраля 2020 г. по делу № 2-258/2020 - sudact.ru

Спросить

Добрый день. Требование потерпевшего не законное. Оно противоречит требованиям ФЗ-40 об ОСАГО. Потерпевший не имеет права требовать с виновника дтп эту разницу, не взыскав изначально сумму надлежащего страхового возмещения со страховой компании. Эту позицию закрепил Верховный суд в своем пленуме номер 31 по осаго. Нужно дать грамотно ответ потерпевшему. Объяснить не законность требований и последствия его обращения в суд. А если он не поймет, если он и его адвокат не знают законов, если он обратиться в суд, то все это можно оспорить в суде. Я сотни таких требований оспорил. Это вкратце.

Спросить

Здравствуйте. Принципиальная ошибка заключается в том, что лимит выплаты ОСАГО в сумме 400 000 руб. - это сумма С УЧЁТОМ ИЗНОСА. Поэтому говорить о том, что при выплате лимит не был исчерпан - бессмысленно. Виновник обязан возместить ущерб в полном размере, без учёта износа, поэтому при любой сумме страховой выплаты потерпевший вправе требовать от него оплаты разницы. На это положение ГК РФ ещё в 2017 г. указал Конституционный суд РФ в определении 6-П от 10 марта 2017 г. Поэтому платить придётся. Сколько - определит суд. Виновник вправе оспаривать саму сумму ущерба, и надлежащий размер страховой выплаты ОСАГО.

Спросить

Добрый день, Артём! В вашей ситуации виновнику ДТП нужно сделать следующее:

Ответить на претензию. Не игнорировать письмо от потерпевшего.

Перенаправить потерпевшего в страховую компанию. Страховка ОСАГО должна полностью покрыть весь ущерб.

Лимит страховки: по закону об ОСАГО ответственность застрахована на сумму до 400 000 рублей.

Сумма ущерба: по оценке независимой экспертизы ущерб составил 150 000 рублей.

Итог: сумма ущерба (150 000 руб.) сильно меньше лимита вашей страховки (400 000 руб.). Страховая компания обязана заплатить всю сумму.

По закону:

Финансовую ответственность за ДТП несёт не виновник лично, а его страховая компания (в рамках лимита в 400 000 руб.). Это прописано в пункте 4 статьи 4 Закона об ОСАГО.

Требовать деньги напрямую можно только в крайних случаях:

Если ущерб превышает 400 000 рублей (здесь это не ваш случай).

Если страховая компания уже выплатила всё, что могла по закону, но денег все равно не хватило.

Требования потерпевшего (разница в 100 000 руб., расходы на юриста и экспертизу) в первую очередь должны быть оплачены страховой компанией, а не вами.

Рекомендую написисать потерпевшему официальный ответ, что он должен обратиться за полной суммой возмещения в вашу страховую компанию (укажите её название, номер и дату полиса), так как лимит страховки не исчерпан.

Спросить

Если ущерб от ДТП составил 150 000 руб., а страховая выплатила лишь 50 000 руб., виновник не обязан возмещать разницу, поскольку сумма ущерба не превышает лимит по ОСАГО (400 000 руб. на имущество — ст. 7 Закона № 40-ФЗ).

Согласно ст. 1072 ГК РФ, виновник несёт ответственность только в случае, если страхового возмещения недостаточно из-за превышения лимита. Здесь же лимит не исчерпан, а недоплата вызвана занижением ущерба страховщиком — это претензия к страховой, а не к виновнику.

Пленум ВС РФ № 31 (п. 63) прямо указывает: если страховщик неправомерно снизил выплату, взыскание разницы производится со страховщика, а не с виновного лица.

Игнорирование претензии нежелательно: потерпевший может подать иск, и, если виновник не заявит возражения с надлежащими ссылками на закон, суд может взыскать с него разницу, а также расходы на экспертизу и юриста (ст. 98, 100 ГПК РФ).

Однако при грамотной позиции — с привлечением страховой в качестве надлежащего ответчика и ссылкой на ст. 1072 ГК РФ и ст. 7 Закона № 40-ФЗ — суд откажет в иске к виновнику.

Рекомендуется направить письменный ответ на претензию с требованием обратиться к страховой и в Финансового уполномоченного, а при подаче иска — заявить ходатайство о привлечении страховщика к участию в деле.

Взыскание с пенсионера возможно (арест имущества, удержания с пенсии), но только если суд установит его личную ответственность, чего в данной ситуации быть не должно.

Спросить

Здравствуйте, Артем.

_______

Вы обязаны возместить потерпевшему разницу между фактическим ущербом (150 000 руб.) и страховой выплатой (50 000 руб.), поскольку виновник несёт полную ответственность независимо от лимитов ОСАГО.

_______

Согласно статье 1064 ГК РФ, причинивший вред обязан его возместить в полном объёме. Страховая выплата — это лишь часть компенсации, а не её потолок. Вы можете оспорить размер самого ущерба или правомерность расчётов страховщика, но не саму обязанность платить. Если игнорировать претензию, через 30 дней потерпевший подаст иск в суд, и Вы будете обязаны возместить не только разницу, но и расходы на юриста, экспертизу, а также судебные издержки. Суды встают на сторону потерпевших, когда те предоставляют независимую экспертизу — это наиболее весомое доказательство

_______

Судебная практика показывает: страховщики часто занижают суммы, но суды обязывают виновников платить полный размер ущерба.

_______

Игнорирование претензии только усугубит Вашу ситуацию финансово и юридически.

С уважением

Спросить

Сумма ущерба меньше лимита ответственности по ОСАГО, установленного законом. Согласно ч. 1 ст. 7 Федерального закона № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (ОСАГО), лимит выплат составляет 400 тыс. рублей. Если сумма ущерба превышает выплату страховщика, разница взыскивается непосредственно с виновника происшествия.

Поэтому Вам следует добровольно удовлетворить требования пострадавшего либо обратиться в суд с возражениями, если считаете оценку завышенной. Рекомендуемая норма права: Федеральный закон № 40-ФЗ, статья 7.

Также согласно статье 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, вправе требовать полного возмещения убытков, включая реальный ущерб и упущенную выгоду. Убытки включают и судебные издержки, например оплату услуг представителя. Норма права: ГК РФ, статья 15.

Вы обязаны компенсировать разницу самостоятельно, иначе пострадавшая сторона обратится в суд.

Игнорирование претензии повлечет негативные последствия: дело перейдет в судебную стадию, увеличатся судебные расходы (например, госпошлина, оплата услуг юриста истца), убытки будут рассчитаны судом исходя из представленной истцом оценки ущерба. Суд также примет решение о взыскании расходов на экспертизу и услуги юриста потерпевшей стороны. Следовательно, общая сумма взыскания возрастёт существенно. Рекомендация: лучше урегулировать конфликт мирно. Игнорируя претензию, Вы рискуете увеличить финансовую нагрузку.

Судебная практика в аналогичных случаях однозначна: суды поддерживают позицию потерпевших, обязывая виновников возмещать оставшуюся часть ущерба сверх страховых выплат по ОСАГО.

Например, Верховный Суд РФ неоднократно высказывался в пользу пострадавших водителей в делах подобного рода.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 62 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 25 633 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
561
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 17 806 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
109
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
5 773 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
308
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.7 33 182 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
362
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 58 677 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
404
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.8 4 159 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
123
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Осоцкий А.А.
4.9 1 810 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
28
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Севастополь
Лыкова Е.А.
4.7 1 547 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
14
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 31 627 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
99
PRO Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
4.5 27 785 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
31
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 750 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
192
PRO Россия
Адвокат, стаж 6 лет онлайн
г.Волгоград
Болдырев В. С.
4.9 9 828 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
59
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.8 26 081 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
423
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.9 78 556 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
174
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Тула
Смирнов Д.В.
4.7 11 252 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
166
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н.В.
4.9 59 988 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
147
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В А
4.9 194 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
117
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
4.9 1 561 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
113
Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Краснодар
Квон Д.В.
5 1 265 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
83
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Лавринов Г.А.
2.8 11 864 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
64
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 788 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
49
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.9 1 508 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
39
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
4.9 16 557 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
38
Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Серпухов
Искендеров Э.Э.
4.9 52 016 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
38
показать ещё