Обвинения председателя в мошенничестве из-за рекламных доходов
Нет, это не мошенничество, а, вероятнее всего, неверное толкование условий договора, заключенного с контрагентом. Собственники должны пересмотреть договор и, возможно, провести общее собрание, чтобы изменить условия и направить деньги от рекламы на счет дома, а не в карман председат
СпроситьПредседатель себе деньги в карман не берет.
СпроситьНикаких обвинений в мошенничестве здесь нет.
Что касается председателя, то его можно всегда переизбрать.
СпроситьТут мошенничества нет, а есть (предполагаю) - отсутствие бизнес-жилки у вашего председателя, да и у всех собственников дома. Выходите напрямую на рекламодателей и берите с них сами "огромные деньги".
СпроситьТ.е., то что жители дома во всех пабликах пишут, что председатель дома миллионы с этой рекламы имеет-это не обвинение в мошенничестве?
СпроситьТ.е., то что жители дома во всех пабликах пишут, что председатель дома миллионы с этой рекламы имеет-это не обвинение в мошенничестве?
СпроситьМошенничество - это "присвоение чужих средств путем обмана". Но председатель же ничего "вашего" не присвоил, верно? Он просто сдал за 15 тысяч - и все...
Упущенная вами выгода - это еще далеко не "ваши средства". "Вашими" они станут только тогда, когда попадут в ваш карман, не ранее.
......
Если вы считаете (и имеете твердые доказательства) что председатель имеет "деньги мимо кассы" - обращайтесь в Прокуратуру. Она квалифицирует его действия по законодательству.
На мой - сугубо личный, субъективный взгляд - тут может просматриваться статья 204 УК РФ.
Спроситьнет, из этого автоматически не следует мошенничество.Контрагент по договору платит только ту сумму, которую собственники утвердили (15 тыс. руб./мес.).То, что он перепродаёт рекламное место дороже другим организациям, — это нормальная коммерческая деятельность и не является обязанностью перечислять разницу Обвинять председателя в мошенничестве нет оснований, если:договор заключён решением собственников,сумма была утверждена общим собранием,председатель получает ровно то, что установлено в договоре.Это максимум недовольство условиями договора, а не состав преступления.дому.
Спроситьэто не мошенничество ст.159 ук рф
Спросить