Позиция суда по судебным расходам (пропорциональное распределение госпошлины с ФНС)

Здравствуйте, был спор с ФНС относительно налогообложения, рассматривался в рамках административного судопроизводства и применяться должны нормы КАС РФ. В соответствии со ст. 103 КАС РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, т.е. госпошлина входит в судебные расходы. В свою очередь, прямо предусмотрено ст. 111 КАС РФ, что по делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям. Но суд в моем случае несмотря на частичное удовлетворение требований (такая практика существует) не применил ст.111 КАС РФ, а применил 114 КАС РФ. В дальнейшем после моей оплаты госпошлины по решению суда целиком в сумме 4000 руб при рассмотрении заявления о судебных расходах суд отказал в распределении госпошлины сославшись на то, что я не обжаловал решение в апелляционном порядке, и не согласен только с суммой. Моя точка зрения такова, что подача аппеляции и заявление о возмещении суд расходов это два вида защиты моих прав и я могу выбирать способ защиты. В данном случае при возмещении судебных расходов, необходимо было их понести (уплатить госпошлину) для их заявления, что я и сделал. Подскажите пожалуйста есть ли какие то версии опровергающие позицию суда об апелляции, по поводу нераспределения госпошлины. Перед подачей частной жалобы хотелось бы укрепить позиции. Вопрос в принципе (ведь обманывают людей в массе) .