Собственник участка в снт сдал в аренду участок где установили вышку 5 G сотовой связи, правомерно ли их действия

• г. Екатеринбург
Собственник участка в снт сдал в аренду участок где установили вышку 5 G сотовой связи, правомерно ли их действия
Читать ответы (8)
Ответы на вопрос (8):

Нет, это незаконно.

Спросить

Здравствуйте! С вероятностью 99% это незаконно, и вышку можно снести.

​Здесь чистое нецелевое использование земли. В СНТ земля выдавалась «для садоводства», а не для размещения промышленных объектов связи.

Не тратьте время на споры с соседом. Пишите жалобу в Росреестр (можно через сайт). Текст простой: «На участке таком-то используется земля не по назначению - установлена вышка сотовой связи».

​Инспектор приедет, назначит собственнику штраф (по ст. 8.8 КоАП) и выдаст предписание устранить нарушение. Обычно после штрафов договор аренды расторгают сами. Если нет, с актом от Росреестра идете в суд, дело выигрышное.

Спросить

Для размещения вышек сотовой связи (которые являются объектами капитального строительства) необходимо получить разрешение на строительство, если они являются особо опасным и технически сложным объектом. Однако, если высота вышки не превышает 50 метров, разрешение на строительство не требуется.

В соответствии с ч. 2 ст. 51 ГрК РФ строительство, реконструкция объектов капитального строительства осуществляются на основании разрешения на строительство, за исключением случаев, предусмотренных ч. 17 ст. 51 ГрК РФ.

Согласно п. 4.5 ч. 17 ст. 51 ГрК РФ выдача разрешения на строительство не требуется в том числе в случае размещения антенных опор (мачт и башен) высотой до 50 метров, предназначенных для размещения средств связи.

Правительством РФ установлены иные случаи, при которых не требуется получение разрешения на строительство (п. 5 ч. 17 ст. 51 ГрК).

Строительство, реконструкция линий связи и сооружений связи, не являющихся особо опасными, технически сложными объектами связи, включены в Перечень случаев, при которых для строительства, реконструкции объекта капитального строительства не требуется получение разрешения на строительство,

утв. Постановлением Правительства РФ от 12.11.2020 N 1816.

В п. 14.1 ст. 2 Закона о связи определено, что особо опасными, технически сложными сооружениями связи являются сооружения связи, проектной документацией которых предусмотрены такие характеристики, как высота от 75 до 100 метров и (или) заглубление подземной части (полностью или частично) ниже планировочной отметки земли от 5 до 10 метров.

О получении разрешений для строительства таких объектов говорится в Письме Росреестра от 25.06.2020 N 14-07584/20-ГЕ, Письме Минстроя от 09.06.2020.

Спросить

Можно более подробно о незаконности чтобы обратиться с претензией в правление снт

Спросить

зачем Вам обращение в Правление, если важнее обратиться в УФАС и отдел земконтроля Росреестра и земконтроль администрации МСУ?

Посредники в виде органов управления СНТ Вам не нужны, Ваши права на основании ФЗ 59.

Спросить

Да, это правомерно, если:Собственник владеет участком и имеет право сдавать его в аренду.Аренда и установка вышки не противоречат закону, правилам СНТ и градостроительным нормам.Сотовая компания действует на основании договора с собственником, согласие СНТ для частного участка обычно не требуется.

Спросить

Да это законно, пока никем не оспорено! Если вы считаете что нарушены ваши права данной арендой под вышку. обращайтесь в суд, и доказывайте чем именно они нарушены.

Спросить

Добрый вечер.

Скорее всего это неправомерно. Если участок имеет вид разрешенного использования "для ведения садоводства", то однозначно нет. Для установки вышки должен быть соответствующий вид разрешенного использования.

А также соблюдены санитарные и градостроительные нормы, что невозможно учитывая планировку застройки в СНТ

Спросить

Юристы ОнЛайн: 36 из 47 430 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.8 187 165 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
684
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 784 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
120
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.8 81 040 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
297
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
5 4 118 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
93
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 22 551 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
71
Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Минск
Хмельницкий В.Н.
4.8 54 420 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
541
Россия
Юрист, стаж 35 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9 20 092 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
312
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Сакунова Ю.А.
4.8 41 957 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
103
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
4.9 23 766 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
63
Россия
Юрист онлайн
г.Екатеринбург
Цехер Г.Я.
4.6 15 356 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
57
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 662 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
47
Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Махачкала
Исаева Е.Ю.
4.8 49 072 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
40
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Кабишев А.А.
4.7 9 855 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
38
Россия
Юр. фирма онлайн
г.Раменское
ООО "ЭкспертКонсалтинг"
5 461 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
32
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В А
5 55 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
12
PRO Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Москва
Леонтьев М.О.
5 368 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
12
PRO Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Минеральные Воды
Саломахин А.Ю.
5 491 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
10
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бударагин А.А.
2.3 6 512 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
6
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Липецк
Мерный М.А.
5 4 527 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
5
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Митюшкина А.Д.
5 98 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
2
Россия
Юрист онлайн
г.Омск
Ресенчук Е.А.
5 50 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
2
показать ещё