Назначение повторной экспертизы и приостановление дела — переход к рассмотрению по правилам первой инстанции?

• г. Кемерово
Суд апелляционной инстанции назначил повторную экспертизу по гражданскому делу, дело приостановил - это считается что суд перешел к рассмотрению по правилам первой инстанции, если определения об этом не выносилось?
Читать ответы (8)
Ответы на вопрос (8):

Нет, приостановление дела апелляционным судом для проведения экспертизы не означает, что суд перешел к рассмотрению по правилам первой инстанции и выносить специальное определение об этом не требуется.

Сущность апелляции: Апелляционный суд в целом рассматривает дело по правилам, установленным для суда первой инстанции.

Исключения для апелляции: При этом для апелляции существуют важные ограничения. Суд апелляционной инстанции, например, не вправе рассматривать новые исковые требования (встречный иск, изменение иска), которые не были заявлены в первой инстанции.

Проведение экспертизы: Назначение повторной или дополнительной экспертизы — это одна из прямых обязанностей апелляционного суда. Если для правильного разрешения спора требуются специальные знания, а первоначальное экспертное заключение вызывает сомнения, апелляция имеет полное право такую экспертизу назначить.

Приостановление производства: Приостановление дела на время проведения экспертизы — это стандартная мера, прямо предусмотренная процессуальным законом. Она не меняет статус суда, а лишь откладывает рассмотрение до получения необходимых доказательств.

Таким образом, назначив экспертизу и приостановив производство, апелляционный суд продолжает выполнять свои функции по проверке законности и обоснованности решения суда первой инстанции.

Спросить

О переходе к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции суд апелляционной инстанции должен вынести определение. Если такого определения не было, то дело будет рассматриваться по правилам, применяемым в суде апелляционной инстанции.

Спросить

Нет не считается. Суд рассматривает дело по правилам апелляционной инстанции, прописанных в ГПК РФ, если по делу уже вынесено решение нижестоящим районным (городским) судом.

Суд апелляционной инстанции может назначить повторную экспертизу, если согласится с доводами стороны о невозможности её назначения в суде первой инстанции по обстоятельствам, независящим от этой стороны (например, ходатайство о проведении экспертизы было отклонено судом первой инстанции)

Спросить

Ответ отключен модератором

Если апелляционный суд назначил экспертизу, значит, перешел на рассмотрение дела по правилам суда первой инстанции.

Спросить

Нет, не означает,что перешёл к рассмотрению в порядке первой инстанции.

Спросить

Нет, это не означает автоматический переход.

Спросить

Назначение экспертизы - это дело суда первой инстанции, значит апелляционный суд начал рассматривать его по первой инстанции. Это не совсем первая инстанция, но её элемент.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 71 из 47 429 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 25 197 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
488
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 4 090 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
378
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.8 186 966 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
763
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 17 742 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
130
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
5 32 175 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
50
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.8 80 945 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
353
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Соловьев А.В.
4.7 6 259 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
23
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.7 3 148 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
159
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
4.9 10 623 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
62
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Краснодар
Напцок Т.Р.
4.9 336 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
56
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.9 12 613 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
75
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4.2 11 757 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
163
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
5 4 098 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
81
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 19 561 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
79
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 22 528 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
81
Россия
Юрист, стаж 35 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А.А.
4.9 19 963 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
381
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.8 25 828 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
366
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Калининград
Швайцер А.А.
4.9 2 353 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
125
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Долгопрудный
Малых А.А.
4.8 80 473 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
109
Россия
Юрист онлайн
г.Екатеринбург
Цехер Г.Я.
4.6 15 343 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
79
Россия
Юрист онлайн
г.Шахты
Алексеенко И.П.
5 7 145 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
60
Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Серпухов
Искендеров Э.Э.
4.8 52 012 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
60
Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Корнилова И.В.
4.9 1 426 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
56
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
4.9 637 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
54
показать ещё