Назначение экспертизы по ст. 6.1.1 КоАП и права потерпевшего

Потерпевшего не осматривают. Изучают только мед документы

Здравствуйте.

Простите не знаю вашего имени отчества, как к вам обращаться.

Избила сестра когда я была у мамы в гостях.

Выйдя потом на улицу я поняла , что не смогу самостоятельно добраться до дома из за нанесенных побоев я позвонила подруге она за мной приехала .

Добрались до дома сразу же вызвала мне скорую помощь, диагностировали сотрясение головного мозга, ссадины, кровоподтеки из ушей, сестра мне порвала мочки ушей , места где сережки, когда таскала и трепала меня за волосы .

Скорая зафиксировала, поставили уколы и сказали, что с утра придет врач с поликлиники.

С утра след. дня пришел врач поликлиники, назначил лечение, и посоветовал написать заявление в полицию.

Подруга отвезла в полицию , я написала заявление, получила направление на экспертизу, прошла в тот же день.

Потом меня вызвал участковый , ознакомил с тем, что на меня написала заявление сестра , взял объяснение я написала как все было, но мое заявление не рассматривали , рассматривали заявление сестры, вынес протокол по ст. 6.1.1 сказал виноваты обе , но получается спустя год и месяц после событий я все еще привлекаемое лицо.

Результаты моей первой экспертизы он в счет не берет, что у меня ушибы, раны, шишки, синяки , следы от удушья у сестры только немного царапок он моих ногтей, когда она наносила мне удары я отталкивала ее руками, чтобы закрыть лицо, голову.

Участковый пояснил мне, что не может вести дело и разобрать его по той причине, что я нахожусь на длительном больничном.

Действительно я лежала в стационаре , лечилась амбулаторно потом проходила лечение в дневном психоневрологическом диспансере там мне вынесли диагноз F43.

Когда я закончила лечение поликлиника направила меня на прохождение МСЭ, там мне определили 3гр инвалидности.

Потом участковый собирал мои мед документы для суда мед экспертизы для определения причинённого тяжести вреда здоровью.

Наконец то вчера он повез сдавать мои документы, звонит и говорит у меня эксперт документы не принял, все поперечркнул , сказал переделать и часть документов именно психиатрию не взял где диагноз посттравматическое расстройство личности связанное именно с этими побоями.

Якобы эксперт объяснил участковому, что тот не имеет право назначать такую экспертизу ее должен назначать следователь, дознаватель или суд.

Я спросила это задокументированно официально, участковый сказал нет я не знал, что он должен по закону оформлять, возвращать приобщенные документы.

Я сегодня утром поехала в экспертизу и мне навстречу попался участковый , сказал я документы эксперту сдал.

Меня взяло сомнение это как так можно , чтобы участковый общался лично с экспертом который будет проводить экспертизу.

Войдя в помещение я спросила поступили ли документы по моему делу в регистратуре где принимают документы мне ответили, что моего дела нет не зарегистрировано.

Я объяснила, что только, что от вас вышел мой участковый и сказал документы приняли, что участковый был вчера , общался с экспертом Бортниковым, на меня посмотрели , загадочно, и сказали пройдите в кабинет к Бортникову.

Он принял меня я задала ему вопрос, почему вы не взяли мои документы по психиатрии он объяснил, что ему для начала надо определить есть ли вообще факт нанесения мне побоев и тем более ущерб нанесенный моему здоровью.

Я ни как не могла понять ,

Экспертиза делается для того, чтобы определить степень тяжести, посттравматическое психическое расстройство личности это причинно следственная связь, я ошибаюсь?

Ведь если бы не было этого избиения не пошатнулось мое психическое состояния.

Эксперт сказал, и вообще нужно комплексная экспертиза ее участковый назначить не может это не в его компетенции.

Насколько я знаю, участковый является штатным сотрудником отдела дознания, но он сам участковый этого не знает, его слова.

Сегодня приехав домой стала читать правила приёма материалов мед документов для прохождения суд мед экспертизы и наткнулась на приказ Минздрава ном. 491от 25 сентября 23года."Об утверждении порядка проведения суд мед экспертизы.Из которого поняла, что и со стороны участкового и со стороны эксперта куча серьезных нарушений т.е участковый прямым ходом минуя регистрацию почему то пошел именно к этому эксперту тот безосновательно не мотивированно повычеркивал , какие документы нужны, своей рукой вычеркнул, своей рукой написал и сказал иди перепиши и завтра опять же мне принесешь.

Так сегодня участковый и сделал.

А должен был все собранные документы собрать, подшить, приложить сопроводительное письмо, определение , сдать в регистратуру т.е зарегистрировать.

А регистратура принять, передать руководителю, руководитель ознакомиться, и назначить эксперта для проведения.

Таких на мой взгляд простого человека не профи, не юриста видны целый ряд нарушений со стороны участковому у меня складывается ощущение, что моя сестра и участковый в сговоре.

Меня избили и меня же сейчас судят по ст. 6.1.1

Лечилась я год , получила инвалидность итог побоев, куча мед. документов, обследований, МРТ, частично потеряла слух, хожу с тростью по рекомендации врачей, уволилась с работы по настоянию руководителя сама понимаю , что не смогу выполнять прежнюю работу на том же уровне, как до травмы, больные ни кому не нужны, доказываю участковому , но он меня слышать не хочет.

Сегодня написала ему ходатайство о личном присутствии на экспертизе , не принял, сказал я этот вопрос не решаю везите его в суд мед экспертизу,

В экспертизе говорят, что он в определении напишет надо присутствие значит вас вызовет, но мы тут не при чем.

Пришлось подать ходатайство зарегистрировать в ОП, ну, что ж посмотрим, что он нам напишет.

Определение которое исправил эксперт

Поправки эксперта