Продана золотая цепь ниже заявленной пробы

Здравствуйте, через Авито договорился с человеком на покупку золотой цепи, которую продавец (физическое лицо) заложил в ломбарде. Он сказал, если мне интересно, то, чтобы я с ним поехал выкупил цепь, а ему немного доплатил. Когда приехали с ним в ломбард специалист сообщила, золотая цепь 585 пробы, они проводят должную проверку и т.п. Спустя какое-то время я хотел ее сдать, проверяли на анализаторе металлов оказалось, что золото не 585, а 417 пробы. В других местах где проверял сообщили, что точно не 585 пробы, а 375 пробы, проверив специальным химическим реактивом. Никаких бумаг нет. Из доказательств имеются - результаты на анализаторе металлов (спектрометре), в котором указано, что цепь на 41,7% из золота, остальное медь и серебро, а также я весь диалог с продавцом записывал на аудио, в котором он отчетливо говорит, что продавая цепь мне думал что 585 проба и сумма, которая мной в общем была уплачена. То есть из доказательной базы - результаты на анализаторе металлов и аудиозапись переговоров с продавцом для досудебного разрешения ситуации. Подскажите пожалуйста хватит ли этой доказательной базы, чтобы выиграть дело? В суде будут ходатайствовать о назначении судебной экспертизы также, так как в моем городе никто не проводит такую экспертизу либо мне не удалось найти такую организацию, даже лаборатории при Минюст РФ не делают экспертизу на установление пробы. А также стоит написать исковое заявление о признании сделки недействительной ввиду совершенной под влиянием существенного заблуждения, то есть сторона существенно заблуждается в отношении предмета сделки (ст.167, 178 ГК РФ) с применением последствий в виде взыскания уплаченной суммы? Или же лучше подать исковое заявление о расторжении договора и взыскании уплаченной суммы (ст.310, 450, 475 ГК РФ). Еще раз отмечу, что продавцом и покупателем выступают физические лица. Доказательная база - 1) аудио и видеозаписи в котором отчетливо говорится и продавцом, и покупателем, что продавалось золото 585 пробы за такую-то цену; 2) результаты исследования на анализаторе драгоценных металлов (спектрометре); 3) в дальнейшем будет и заключение эксперта. Очень важно ваше мнение, как бы поступили. Возможно у кого-то из юристов имеется опыт по аналогичным ситуациям? Заранее благодарен.