Допустимость доказательств по фото и видео в апелляции

• г. Москва
У свидетеля со стороны ответчика есть фото и видео с датами когда это было снято, которые доказывают что работы по договору производились. а также эти фото и видео могут быть предоставлены для проведения экспертизы которая докажет что снята именно эта квартира. в первой инстанции было ходотайство о вызове данного свидетеля, но его не вызвали. Отклонили. В апелляционном суде, этот факт может повлиять на принятие решения судом провести экспертизу? И быть одной из причин апиляции? И если независимый эксперт, по фото и видео ,предоставленные исцом и ответчиком сделает заключение что квартира одна и та же. ( уже обращались к экспертам, подтверждают) Мы можем использовать это заключение как доказательства? И доказательство того что договор предоставленный исцом в суд ранее между подрядчиком - ИП Постолаки и исцом, о малярных работах (в материалах дела есть) является фальсифицироваеным? Ну или на этом основании ходотайствовать о проверки.? Так как акт в договоре идентичен акту подписаному с ответчиком то есть работа на чистом холсте. И нет демонтажных работ. Дополнение к моему вопросу от 17.12.
Читать ответы (5)
Ответы на вопрос (5):

Ответ отключен модератором

По так описанному — может и быть доказательством изложенного, а может и опровергать сказанное — слишком всё неконкретно расписано.

Спросить

35 и 56 и 79 ГПК РФ в помощь = но экспертизу при рассмотрении дела суд может и по своей инициативе назначить .

любая сторона вправе представить доказательства и надо помнить что самостоятельно эксперту ничего представлять нельзя-только через суд!

Спросить

Не фантазируйте. В суде апелляционной инстанции не принимаются новые доказательства. Его роль совершенно другая: проверить законность состоявшегося решения. Все доказательства представляются в суд первой инстанции.

Спросить

НОВЫЕ доказательства в суд апелляционной инстанции не предоставляются. Только в том случае, если не было возможности предоставить эти доказательства в суд первой инстанции. Почему сами не провели экспертизу и не предоставили ее в суд 1 инстанции?

Спросить

Юристы ОнЛайн: 26 из 47 429 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 33 839 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
131
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 17 741 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
129
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Тюмень
Шмидт А.А.
4.8 13 743 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
226
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Соловьев А.В.
4.7 6 259 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
23
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.9 12 613 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
75
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
5 4 096 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
80
Россия
Юрист, стаж 35 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А.А.
4.9 19 961 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
389
Россия
Адвокат, стаж 30 лет онлайн
г.Москва
Лысенко В.М.
5 1 315 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
96
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
4.9 637 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
54
Россия
Адвокат онлайн
г.Ростов-на-Дону
Быков И.Б.
4.6 6 874 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
53
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.6 1 495 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
52
Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Чебоксары
Буланкина С.Н.
4.4 49 061 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
35
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Тамбов
Кудрин О.Э.
5 12 189 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
6
показать ещё