Обжалование отказа суда принять изменения к иску о незаконности постановлений пристава

Согласно процессуальному законодательству, истец вправе изменить основание или предмет иска до вынесения судом решения по делу. Это предусмотрено ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ и ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ. Изменение предмета иска означает изменение требований истца, а изменение основания иска подразумевает изменение обстоятельств, на которых основаны требования.

Однако важно учитывать следующее:

1. Изменение исковых требований должно происходить до принятия судебного акта по существу дела. Если суд уже начал рассмотрение дела по существу, принятие изменений зависит от усмотрения суда.

2. Размер госпошлины определяется исходя из первоначального иска. Если новые требования существенно отличаются от первоначальных, возможно потребуется доплатить пошлину, но если речь идет лишь о детализации ранее заявленных нарушений, дополнительные платежи не требуются.

Таким образом, отказ суда в принятии изменений иска возможен, если суд посчитал, что изменения затрагивают новый предмет спора, требующий дополнительной оплаты пошлины. Однако если ваши изменения касаются конкретных деталей внутри изначально заявленного исполнительного производства, отказ суда кажется сомнительным.

Иван, обращайтесь с жалобой к председателю суда

По КАС РФ вы вправе изменить предмет или основание административного иска до вынесения решения, но суд оценивает, не превращает ли это дело в новый иск (например, если вы начинаете обжаловать иные, позже вынесенные постановления или иные нарушения в том же ИП). Если изменения касались новых постановлений или новых действий/бездействия пристава, возникших уже после подачи первоначального иска, суд закономерно расценил это как самостоятельные требования, за которые нужна отдельная госпошлина и отдельные административные иски в 10‑дневный срок с момента вынесения/узнавания о каждом акте. В такой ситуации отказ суда принять уточнение и рассматривать «новые» постановления в рамках старого иска в общем соответствует подходу КАС РФ и сложившейся практике, а спорить можно только через апелляцию, доказывая, что вы не меняли предмет и основание, а лишь конкретизировали те же оспариваемые акты.

Да, такое законно. В кассационном или административном процессе суд вправе отказать в принятии изменений, если они требуют новой пошлины или фактически создают новый иск.Вы не обязаны «фиксировать» всё только на момент подачи, но любые изменения, которые расширяют предмет спора, обычно рассматриваются как новое требование, и за него суд вправе потребовать дополнительную уплату госпошлины.