Здравствуйте нанял юриста должен ли яму оплачивать деньги если суд заседание отложили и зза неявки ответчика

Смотрите, что написано в вашем договоре.

Смотря как договорились.

Но по общему, негласному правилу, должны оплатить.

Ведь это не вина юриста, что ответчик не явился.

С уважением.

Изучите договор, заключенный между Вами и юристом. По общему правилу, неявка ответчика не означает, что Вы не должны платить своему представителю (юристу).

Это зависит от условий договора.

Да, если в договоре указана оплата за каждое участие в заседании.

Здравствуйте!

Это зависит от условий договора. Если оплачиваете отдельно каждое заседание, то есть выход юриста в суд, то да, несмотря на результат (отложение) юрист свои обязательства выполнил.

Это считается день занятости.

Как правило, оплачивается 50%, если суд не состоялся не по вине юриста.

Но нужно смотреть условия вашего договора: предусмотрена оплата за весь процесс одной суммой или за каждое отдельное поручение

У примеру, юрист может приехать в суд в другой город, и в случае переноса суда остаться без оплаты своего труда. Это несправедливо.

Все согласно договора. Если юрист явился на сз, а ответчик нет, то это не проблемы юриста, и логично, что его услуги подлежат оплате.

Вины юриста в отложении судебного заседания по причине неявки ответчика нет. Не оплачивать ему этот день Вы вправе, если такое условие оговорено в договоре

Ну так у него и спросите.

Здравствуйте. Должны оплатить. Юрист в суд вышел.

Если юрист в суд явился - оплачивайте, даже если заболел судья, или рассмотрение перенесли, или даже если суд сгорел.

Удачи.