Как обжаловать отказ в приобщении доказательств после проигрыша дела в суде первой инстанции

Подайте апелляцию, укажите на отказ в принятии доказательств судом первой инстанции и приложите их.

Здравствуйте! В апелляции укажите, что суд первой инстанции лишил вас права на представление доказательств, необоснованно отказав в приобщении дисков до вынесения решения и фактически вернув их только после процесса.

​Ходатайствуйте о приобщении и исследовании этих доказательств (видео и распечаток), ссылаясь на ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, так как вы были лишены возможности представить их в первой инстанции по вине суда.

​Требуйте признания экспертизы недопустимым доказательством на основании зафиксированных на видео нарушений, которые суд первой инстанции проигнорировал, положившись только на устные пояснения самих экспертов.

Чтобы в апелляции добиться приобщения ранее отклонённых доказательств (видеодисков и распечаток разговоров), указывающих на нарушения в экспертизе, необходимо чётко сформулировать требования и обосновать их в апелляционной жалобе. Вот ключевые шаги и аргументы:

- Подчеркните, что суд необоснованно отказал в приобщении доказательств, которые могли повлиять на исход дела. Упомяните, что эти материалы содержали сведения о грубых нарушениях при проведении экспертизы (например, противоречия в выводах эксперта, нарушения методики исследования, отсутствие должного обоснования выводов).

- Сошлитесь на ст. 67 ГПК РФ, согласно которой суд обязан оценивать все представленные доказательства в совокупности. Отказ в приобщении ключевых материалов нарушил право на справедливое судебное разбирательство.

Аргументируйте необходимость повторного рассмотрения вопроса о допустимости доказательств:

- В апелляционной жалобе попросите суд апелляционной инстанции проверить законность и обоснованность отказа в приобщении доказательств. Укажите, что суд первой инстанции не дал мотивированного обоснования своего решения, что противоречит требованиям процессуального закона.

- Если эксперт допустил нарушения, которые могут поставить под сомнение достоверность его заключения (например, использование устаревших методик, отсутствие поверки оборудования, противоречия в пояснениях), это является основанием для назначения повторной экспертизы или приобщения дополнительных материалов.

Владимир, здравствуйте!

.

1. Ссылайтесь на эти обстоятельства в жалобе и необоснованный отказ.

2. Конечно, надо бы в целом все смотреть.

.

С уважением,

юрист Квон Дмитрий Викторович

В апелляции укажите, что суд первой инстанции нарушил ваши процессуальные права, вернув и не приняв к рассмотрению ходатайства и доказательства, приложите копии видео и распечаток, попросите признать их допустимыми и приобщить к материалам дела, ссылаясь на ст. 71, 73 ГПК РФ о полном и всестороннем исследовании доказательств.

Указать, что не было всестороннего рассмотрения - не были исследованы все доказательства.

Никак вернуть ничего нельзя в апелляцию Если вы жалобу подадите апелляционную можете указать прошу приобщить такие такие-то доказательства которые судом первой инстанции приняты не были.