Выбор права в договоре с иностранным контрагентом - необходимость конкретизации

Желательно конкретизировать, чтобы избежать неприятностей, связанных с международными санкциями.

Не должно быть конкретизировано. Это необязательно. В международном праве все аспекты указаны на те или иные случаи.

Да, конкретизировать необходимо, так как ваша формулировка непригодна для практического применения. "Общепризнанные принципы" — это не система права, а набор самых общих начал вроде добросовестности, они не содержат конкретных норм о сроках, неустойках или процедуре взыскания убытков, что сделает договор практически неисполнимым в случае спора.

В принципе можете оставить.

Обычно стороны также указывают подсудность суда, в случае возникновения споров.

Пользователь 9111.ru, необходимо конкретизировать все существенные условия договора

ст 431 ГК РФ надо помнить -как напишите так и трактуется =правильнее согласовать законодательство , которое применяется при разрешении спора при его возникновении и Вы вправе даже согласовать суд , которому готовы доверить разрешение спора

Применимое право должно быть указано обязательно.

Одни лишь принципы таким не являются.

Желательно конечно потому что возникнет спор какое применимое право будет действовать А это само по себе не простой вопрос множество условий и коллизий

Выбор права в договоре с иностранным контрагентом есть