Сроки обжалования отказа в возбуждении уголовного дела сотрудниками ОМВД

Вы в вопросе не указали, о чем идет речь: о сроке для подачи жалобы или же о сроках её рассмотрения в прокуратуре и в суде. Из содержания вопроса следует, что речь идет о сроке для подачи жалобы. Если хотите получите аргументированный ответ, задавайте вопрос корректно

Данная правовая норма определяет срок рассмотрения жалобы судом, а не срок для подачи жалобы.

Вы разницу понимаете между действиями: обжаловать постановление, решение, действия должностных лиц (подать жалобу на них) и рассмотреть жалобу?

Так называемые отказные материалы (материалы, по которым вынесены постановления об отказе в возбуждении уголовного дела) в системе МВД хранятся в течение 5 лет с момента вынесения решения об отказе.

Судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора не позднее чем через 14 суток, а действий (бездействия) и решений при производстве дознания в сокращенной форме - не позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы в судебном заседании с участием заявителя и его защитника, законного представителя или представителя, если они участвуют в уголовном деле, иных лиц, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемыми действием (бездействием) или решением, а также с участием прокурора, следователя, руководителя следственного органа. В силу положений части 3 статьи 125 УПК РФ судья обязан обеспечить своевременное извещение о месте, дате и времени судебного заседания заявителя, его защитника, представителя (законного представителя), прокурора, участие которого является обязательным (пункт 8 статьи 37 УПК РФ), руководителя следственного органа, следователя, осуществляющего расследование по делу, по которому принесена жалоба. Подлежат извещению иные лица, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым действием (бездействием) или решением. Извещение указанных лиц допускается, в том числе посредством СМС-сообщения в случае их согласия на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату. Неявка лиц, своевременно извещенных о времени рассмотрения жалобы и не настаивающих на ее рассмотрении с их участием, не является препятствием для рассмотрения жалобы судом.  Жалобы, подлежащие рассмотрению судом, рассматриваются в открытом судебном заседании, за исключением отдельных случаев, предусмотренных уголовно-процессуальным законом.

Смешно... Праву учат в вузе, если что... Можно и самостоятельно...

Русский язык выучите, после правом займитесь.

А у всех ли мозги есть? )))

Вы внимательно прочитали эту правовую норму, уяснили её содержание?

Данная правовая норма определяет срок рассмотрения судом жалобы на процессуальное решение должностного лица соответствующего органа, а не срок для подачи жалобы.

Вы разницу понимаете между действиями: обжаловать постановление, решение, действия должностных лиц (подать жалобу на них) и рассмотреть жалобу?

Из ч. 5 ст. 148 УПК РФ следует, что отказ в возбуждении уголовного дела может быть обжалован прокурору, руководителю следственного органа или в суд в порядке, установленном ст. ст. 124 и 125 УПК РФ.

При этом УПК РФ не устанавливает пресекательный срок, в течение которого постановление об отказе в возбуждении уголовного дела может быть обжаловано.

Вместе с тем при подаче жалобы на отказ в возбуждении уголовного дела нужно руководствоваться общими сроками давности, предусмотренными ст. 78 УК РФ (для преступлений небольшой тяжести – 2 года после совершения преступления, шесть лет после совершения преступления средней тяжести, десять лет после совершения тяжкого преступления, пятнадцать лет после совершения особо тяжкого преступления).

Соответственно, обжаловать постановление об отказе в возбуждении уголовного дела как в судебном, так и в досудебном порядке заявитель может в течение неограниченного периода времени, поскольку возможность подачи такой жалобы каким-либо сроком не ограничена.

Вышестоящий орган и суд не могут отказать заявителю в праве обжалования постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по мотиву пропуска срока.

Вместе с тем отсутствие в УПК РФ конкретного срока обжалования постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела не означает, что такой срок может быть произвольным и зависеть лишь от усмотрения заявителя.

Внимательно и ответ вам дан по существу поставленого вопроса выше со ссылками на законы.

Зачем вы приводите в обоснование своего вопроса ч.ч. 3 - 5 ст. 125 УПК РФ, согласно которой указанная жалоба рассматривается судом не позднее чем через 14 суток (в случае обжалования действий (бездействия) и решений при производстве дознания в сокращенной форме - не позднее чем через 5 суток) с момента ее поступления в судебном заседании с участием заинтересованных лиц и по результатам судья выносит одно из постановлений?

В ч.ч. 3 - 5 ст. 125 УПК РФ приводится срок рассмотрерия жалобы судом, а не срок обжалования постановления.

УПК РФ не устанавливает пресекательный срок, в течение которого постановление об отказе в возбуждении уголовного дела может быть обжаловано.

Вместе с тем, отсутствие в УПК РФ конкретного срока обжалования постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела не означает, что такой срок может быть произвольным и зависеть лишь от усмотрения заявителя.

Вот продолжение

Внимательно изучите эту статью, в ней все подробно указано.

Обратите в этой статье внимание на следующее: " УПК РФ не устанавливает пресекательный срок, в течение которого постановление об отказе в возбуждении уголовного дела может быть обжаловано.

Вместе с тем, отсутствие в УПК РФ конкретного срока обжалования постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела не означает, что такой срок может быть произвольным и зависеть лишь от усмотрения заявителя".

У Вас или пустота или каша в голове...)))