Можно ли ссылаться на злоупотребление правом кредитором при оспаривании заочного решения суда?

349₽ VIP

Здравствуйте, Юлия! Да, вы можете ссылаться на злоупотребление правом со стороны кредитора, и у вас есть хорошие шансы на то, что ему будет отказано полностью.

Кредитор в процедуре банкротства имеет право запрашивать информацию, но это должно быть обосновано и связано с целью процедуры (например, выявление конкурсной массы должника, оспаривание сделок, направленных на вывод имущества). Ваши данные как сожительницы, не являющейся стороной процедуры банкротства, не имеют прямого отношения к активам банкрота, если только нет доказательств того, что имущество было оформлено на вас с целью сокрытия от кредиторов. Тот факт, что суд задал вопрос о целях и кредитор не ответил, является сильным аргументом в вашу пользу.

Обязательно нужно писать возражения на иск!!! При подготовке возражений на иск о защите чести и достоинства, вы должны четко изложить все факты, начиная с попыток кредитора получить ваши данные в рамках банкротства, его необоснованных претензий, отказа суда в оспаривании сделки и привлечении к субсидиарной ответственности.

Объясните суду, что действия кредитора не направлены на защиту его законных интересов, а являются способом давления, мести или попыткой получить информацию, которая ему не полагается, используя гражданский процесс как инструмент.

Шансы у Вас крайне высоки! И право на подачу возражений Вам дает закон:

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 15.12.2025, с изм. от 22.12.2025) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)

ГПК РФ Статья 149. Действия сторон при подготовке дела к судебному разбирательству

Ответчик или его представитель:

1) уточняет исковые требования истца и фактические основания этих требований;

2) представляет истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно исковых требований.

Вот такая ситуация. Желаю искренне Вам удачи и просто отличного дня!

Для начала вам необходимо подать заявление об отмене заочного решения в суд, вынесший его, в течение 7 дней с момента получения копии решения, ссылаясь на статью 237 ГПК РФ и нарушение правил судебного извещения по статье 113 ГПК РФ.

По существу дела шансы на полный отказ в иске истцу близки к 100%.

Согласно статье 152 ГК РФ, ключевым условием ответственности является факт распространения сведений третьим лицам. Отправка сообщения в личный мессенджер самому истцу не признается распространением .

Кроме того, фраза является субъективным оценочным суждением, которые не могут быть предметом иска по статье 152 ГК РФ в силу статьи 29 Конституции РФ.

[b][/b]

Вы вправе и должны ссылаться на статью 10 ГК РФ. Систематические необоснованные процессуальные действия в деле о банкротстве, попытки незаконного сбора информации о вас и сокрытие конфликтных отношений от суда доказывают, что действия истца направлены исключительно на причинение вреда.

На основании пункта 2 статьи 10 ГК РФ суд может отказать лицу в защите принадлежащего ему права полностью.

Здравствуйте уважаемая Юлия!

В целях обеспечения единообразных подходов к разрешению таких споров, возможно ссылаться на злоупотребление правом кредитором при оспаривании заочного решения суда (Обзор судебной практики по вопросам, связанным с признанием недействительными решений собраний и комитетов кредиторов в процедурах банкротства" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.12.2018).

Тем более он пытался привлечь незаконно Вас к субсидарной ответственности но хотя Вы обычное физическое лицо. Поэтому обязательно нужно направить возражения на исковые требования (ст 149 ГПК РФ).

Таким образом, Вы вправе ссылаться на его злоупотребление правом.

Удачи вам!

Здравствуйте! В российском праве «Защита чести и достоинства» (ст. 152 ГК РФ), это очень специфическая статья. Чтобы он выиграл, должны совпасть три условия одновременно:

​Факт распространения, он должен доказать, что ваше сообщение прочитал кто-то еще, кроме него. Если это личка, то распространения нет.

​Порочащий характер, Вы должны были обвинить его в чем-то конкретном и незаконном (например, «он украл деньги»), а не просто назвать «человеком без мозгов».

​Несоответствие действительности, то есть нужно доказать, что факт (например, кража) не имел места.

​Поскольку фраза «без мозгов» - это оценочное суждение (ваше личное мнение о его интеллектуальных способностях), она в принципе не может быть проверена на соответствие действительности. Суд не будет назначать экспертизу по наличию мозга.

Сейчас Вам нужно подать заявление об отмене заочного решения.

Когда дело будет рассматриваться в исковом производстве, просто покажите скриншот, скажите, что это личная переписка. Ему откажут, а вы потом еще и судебные расходы с него взыщите.

​

Да, Вы можете ссылаться на злоупотребление правом со стороны кредитора. Это предусмотрено статьей 10 ГК РФ, согласно которой не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Что касается Вашего конкретного случая, то факт обращения кредитора с необоснованными требованиями, попытками оспаривания сделок и привлечения Вас к субсидиарной ответственности без законных оснований действительно может свидетельствовать о наличии признаков злоупотребления правом.

То обстоятельство, что кредитор ранее инициировал судебные процессы против Вас без должного обоснования и не сообщил суду о возникшем конфликте интересов, усиливает позицию о злоупотреблении.

Согласно статье 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются судом о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом. Если Вас не известили о заседании, это является основанием для отмены заочного решения суда.

Здравствуйте, Юлия!

Ссылаться на злоупотребление правом не имеет смысла, т.к. это таковым не является. Он реализует свое право на обращение в суд (ст. 3 ГПК РФ).

Шансы что ему полностью откажут в иске очень незначительны.

Более вероятно, что иск удовлетворят.

Надо работать над снижением суммы, а не рассчитывать на полный отказ.

Смотрите, в соответствии со ст. 10 ГК РФ, действия, совершённые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, не допускаются.

Суды учитывают злоупотребление правом, если истец использует юридические процедуры не для защиты своих законных интересов, а для давления, мести или иного недобросовестного поведения.

Кредитор неоднократно обращался в суд с необоснованными требованиями, в которых вам отказывали.

Пытался получить ваши персональные данные без обоснования, привлечь к субсидиарной ответственности обычное физлицо без оснований.

Подал иск о защите чести и достоинства из-за частной переписки, не уведомив о заседании (что послужило вынесению заочного решения).

Не сообщил суду о наличии конфликта и своих предыдущих попытках давления.

Вы в свою очередь можете заявить в суде о злоупотреблении правом со стороны истца. Это можно сделать в возражениях на иск или в заявлении об отмене заочного решения.

Приложите доказательства:

Копии решений судов по предыдущим делам (отказы, определения и т.д.).

Ходатайства, запросы кредитора, направленные против вас.

Переписку, подтверждающую его неоднократные необоснованные действия.

Если не были уведомлены о судебном заседании (не получали повестку, не подписывали уведомление), то у вас есть очень хорошие шансы отменить заочное решение по процессуальным основаниям (ст. 237 ГПК РФ).

В рамках нового рассмотрения вправе подать возражения, указать на злоупотребление правом, сослаться на отсутствие правового интереса у истца (если его честь и достоинство реально не нарушены частным сообщением), приложить доказательства его недобросовестного поведения.

По делу о защите чести и достоинства суды учитывают контекст (личная переписка, а не публичное оскорбление), наличие реального ущерба для репутации истца, намерение ответчика.

В данном случае, следует подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней с момента получения копии решения (ст. 237 ГПК РФ). Укажите, что не были уведомлены о заседании.

В последующем рассмотрении заявите о злоупотреблении правом, приложите все доказательства. Подготовьте также письменные возражения по существу иска.

Вы имеете право ссылаться на ст. 10 ГК РФ, но суд оценит все доказательства по делу.

Оценивать шансы смысла нет, надо действовать грамотно.

Да, Вы можете ссылаться в возражениях на иск на злоупотребление правом.

Но у вас есть иное, более веское, основание для возражений:

- кредитор нарушил неприкосновенность Вашей частной жизни. Его должнику Вы юридически никем не являетесь. Следовательно, Вам стоит подать заявление в следственный комитет о привлечении его к уголовной ответственности по статье 137 УК РФ, а также встречное исковое заявление о нарушении Вашего права на частную жизнь.

Сложно говорить о шансах и обещать Вам "золотые горы", если не ознакомиться с самим судебным решением.

У Вас есть возможность отменить заочное решение (ст. 237-242 ГПК РФ).

Однако настоятельно рекомендую для подготовки заявления об отмене заочного решения суда пригласить юриста (ст. 779 ГК РФ).

Дело в том, что Вам необходимо не только доказать, что неявка в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых Вы не имели возможности своевременно сообщить суду. Также следует сослаться на обстоятельства и представить доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ссылка на злоупотребление правом будет некорректной. Неуведомление - это нарушение процессуальных норм (то есть с юридической точки зрения злоупотреблением правом не является). Кроме того, повестку направляет суд, а не истец. Что касается конфликта, то наличие такого не является законным основанием для унижения чести и достоинства противоположной стороны.

Здравствуйте

Нужно изучать ваше заочное решение.

Ссылаться вы можете на что угодно, вопрос в том, примет ли это суд.

Что касается банкротство, то кредиторы как и управляющий могут истребовать через суд те или иные сведения, если докажут, что они имеют отношение к делу о банкротстве.

Вам конечно нужно было нанять юристов, а потом взыскать расходы с этого кредитора.

В тексте нет оснований для того, чтобы суд сделал вывод о злоупотреблении правом истцом в том смысле, в котором ст. 10 ГК РФ определяет понятие злоупотребление правом. Его поведение в других судебных процессах не имеет значения для отказа в иске в гражданском суде по Вашему с ним спору, а право подавать иски предусмотрено для заинтересованного лица, которым он и является согласно ст. 3 ГПК РФ. В то же время не он должен был уведомлять Вас о судебном заседании, а сам суд, поэтому нужно разобраться - как именно проводилось уведомление.

В то же время если не опровергнете его аргументы о том, что его оскорбили, то суд даже после отмены заочного решения вновь вынесет решение об удовлетворении иска о защите чести и достоинства

Добрый вечер, Юлия.

1)Кредитор может запрашивать информацию о третьих лицах (в данном случае, о вас) только в том случае, если есть доказательства аффилированности, вывода активов, или того, что ваше имущество/счета могут принадлежать банкроту (в рамках доказывания фиктивности сделок). Суд справедливо потребовал обоснования.

-Попытка привлечь физическое лицо, не являющееся учредителем/руководителем должника, к субсидиарной ответственности, часто является либо ошибкой, либо злоупотреблением.

2)Вы должны представить доказательства того, что этот кредитор ведет против вас целенаправленную недобросовестную кампанию в рамках банкротства.

Собрать необходимые документы, именно эти документы станут прямым доказательством его недобросовестности и злоупотребления правом в арбитражном процессе.

3)Иск о защите чести и достоинства (по статье 152 Гражданского кодекса РФ) имеет целью восстановить деловую репутацию или опровергнуть порочащие сведения.

4)Если вас не уведомили о заседании суда, и было вынесено заочное решение, это является абсолютным основанием для отмены этого решения.

- Немедленно подавайте Ходатайство об отмене заочного решения (ст. 238 ГПК РФ).

-У вас есть 7 дней со дня, когда вы узнали о вынесении заочного решения (когда получили его копию или узнали иным путем), чтобы подать это ходатайство.

5)Фраза “человек без мозгов” в личном сообщении (мессенджер) является оценочным суждением, а не распространением недостоверных сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию (что является предметом защиты по ст. 152 ГК РФ).

-Вы должны доказать суду, что ваше резкое высказывание было прямой реакцией на его неправомерные действия в рамках банкротства (попытки необоснованно запросить ваши личные данные, привлечь к субсидиарной ответственности). Это доказывает конфликтную ситуацию, а не клевету.

6)Представление доказательств того, что истец систематически злоупотреблял процессуальными правами в банкротстве, может убедить суд в том, что его иск о чести и достоинстве является актом мести и направлен на преследование ответчика, а не на защиту законного интереса. Суд может отказать в иске, ссылаясь на злоупотребление правом.

Ответ отключен модератором

Здравствуйте уважаемая Юлия!

Саса фраза является субъективным оценочным суждением, которые не могут быть предметом иска по статье 152 ГК РФ в силу статьи 29 Конституции РФ.

И вцелях обеспечения единообразных подходов к разрешению таких споров, возможно ссылаться на злоупотребление правом кредитором при оспаривании заочного решения суда (Обзор судебной практики по вопросам, связанным с признанием недействительными решений собраний и комитетов кредиторов в процедурах банкротства" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.12.2018).

Прэтосу Вы можете ссылаться на злоупотребление правом со стороны кредитора в силу ст.10 ГК РФ, согласно которой не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом)

Тем более он пытался привлечь незаконно Вас к субсидарной ответственности но хотя Вы обычное физическое лицо. Поэтому обязательно нужно направить возражения на исковые требования (ст 149 ГПК РФ).

Таким образом, Вы вправе ссылаться на его злоупотребление правом.

Удачи вам!

Здравствуйте, Юлия! Формально не совсем понятно, при чем здесь злоупотребление правом, если его действительно назвали в мессенджере в личном сообщении "человеком без мозгов", что по сути является оскорблением и основанием для подачи им искового заявления о защите чести и достоинства (ст.152 ГК РФ) и взыскании компенсации морального вреда (ст.151, 1099-1101 ГК РФ). Однако если это все, то много взыскать не должны.

Если не согласны с решением суда, то отменяйте заочное решение суда. Согласно ст.242 ГПК РФ

Заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

На подачу заявления об отмене заочного решения у Вас 7 календарных дней со дня вручения копии этого решения (ч.1 ст.237 ГПК РФ). Подайте в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда.

Ну а дальше уже будет возобновление судебного процесса в суде первой инстанции, где сможете изложить все свои доводы, в т.ч. полностью раскрыть сущность истца в части его злоупотребления правом: согласно пункту 1 статьи 10 ГК РФ:

Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Здравствуйте, Юлия!

Ссылаться на злоупотребление правом можно, однако важно понимать: для отмены заочного решения это не является основным основанием. Наиболее сильная позиция в вашей ситуации — процессуальные нарушения (извещение) и отсутствие оснований для удовлетворения иска по ст. 152 ГК РФ.

1) С чего начать: отмена заочного решения

В первую очередь подавайте заявление об отмене заочного решения в суд, который его вынес.

Срок: 7 дней со дня вручения вам копии заочного решения (ст. 237 ГПК РФ).

Если копию решения вы фактически не получали (узнали о нём через сайт суда, ГАС «Правосудие», от приставов и т.п.), подавайте заявление одновременно с ходатайством о восстановлении срока, указывая на отсутствие надлежащего извещения и вручения.

В заявлении (ст. 238 ГПК РФ) следует указать:

- причины неявки (отсутствие извещения, ненадлежащее извещение и т.п.);

- возражения по существу иска и приложить доказательства, которые могли повлиять на исход дела.

Заочное решение подлежит отмене, если суд установит, что неявка была вызвана уважительными причинами, о которых ответчик не мог сообщить своевременно, и при этом представлены доводы и доказательства, способные повлиять на содержание решения (ст. 242 ГПК РФ).

При наличии проблем с извещением это часто является ключевым основанием для отмены заочного решения.

2) По существу иска: почему истцу может быть отказано?

Для удовлетворения требований по ст. 152 ГК РФ истец должен доказать совокупность обязательных условий, и в вашем случае имеются серьёзные контраргументы:

А) Отсутствие распространения сведений

Если высказывание было направлено в личном сообщении исключительно самому истцу, без доведения до третьих лиц, такое сообщение, как правило, не признаётся распространением сведений, что исключает один из обязательных элементов ответственности по ст. 152 ГК РФ.

Б) Оценочный характер высказывания

Фраза «человек без мозгов» является оценочным, эмоциональным суждением, а не утверждением о конкретном проверяемом факте. Оценочные суждения не подлежат проверке на соответствие действительности и сами по себе не образуют предмет защиты по ст. 152 ГК РФ.

В) Контекст конфликта

Наличие длительного конфликта и предшествующих судебных споров может быть учтено судом для понимания контекста переписки, однако сам по себе конфликт не является оправданием некорректных высказываний и должен использоваться лишь как дополнительное обстоятельство.

Таким образом, после отмены заочного решения имеются реальные процессуальные и материально-правовые основания для отказа истцу в удовлетворении иска.

3) Злоупотребление правом: как и где заявлять?

Ссылаться на злоупотребление правом (ст. 10 ГК РФ) допустимо, но корректно — как дополнительный аргумент, подтверждающий недобросовестность истца.

В частности, можно указать:

- на систематические попытки использования судебных процедур в целях давления;

- на необоснованные ходатайства и требования в рамках дела о банкротстве;

- на подачу иска о защите чести и достоинства на фоне ранее возникшего конфликта.

При этом следует учитывать, что суды крайне редко отказывают в иске исключительно по мотиву злоупотребления правом, и, как правило, оценивают наличие оснований для удовлетворения требований по существу (ст. 152 ГК РФ).

4) Что целесообразно просить у суда

- отменить заочное решение;

- назначить рассмотрение дела по общим правилам;

- принять письменные возражения ответчика;

- при отказе в иске — взыскать с истца судебные расходы при наличии подтверждающих документов.

Подведем итог:

Да, на злоупотребление правом ссылаться можно, но это не основное основание защиты. Ключевое значение имеют процессуальные нарушения при вынесении заочного решения и отсутствие условий для удовлетворения иска по ст. 152 ГК РФ. Гарантировать исход невозможно, однако при грамотной защите перспектива отказа истцу является обоснованной.

С уважением,

Ольга

1.ст 10 ГК РФ и п.2 ст.10 ГК РФ не отменены и Вам об этом надо заявлять !

2.Сначала ст.35 и 237 ГПК РФ в помощь-подавайте заявление об отмене заочного решения.

3.ст 35 и 56 и 149 ГПК РФ в помощь представляйте доказательства и отзыв на иск

шансы у Вас хорошие.

Здравствуйте Юлия

Впервую очередь необходимо отменять заочное решение суда в порядке ст.237 ГПК РФ в течение семи дней со дня вручения вам копии этого решения.

В случае отказа суда по отмене заочного решение суда можете обжаловать в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда ( п.2 ст.237 ГПК РФ)

При отмене заочного решения суда необходимо приложить к заявлению: документы в подтверждение об отсутствии извещения вас о рассмотрении дела.

При удовлетворении судом заявления об отмене заочного решения, суд возобновит производство и тогда представляйте в суд все доказательства необоснованных требований в порядке ст.56 ГПК РФ : в том числе ссылку на злоупотреблением права ( ст.10 ГК РФ).

Также в обоснование своих возражений на исковые требования кредитора в процессе вправе ссылаться на п.7 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 N 3 (ред. от 09.12.2025) "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц" По делам данной категории необходимо иметь в виду, что обстоятельствами, имеющими в силу статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации значение для дела, которые должны быть определены судьей при принятии искового заявления и подготовке дела к судебному разбирательству, а также в ходе судебного разбирательства, являются: факт распространения ответчиком сведений об истце, порочащий характер этих сведений и несоответствие их действительности. При отсутствии хотя бы одного из указанных обстоятельств иск не может быть удовлетворен судом.

Исходя из вышеизложенного : формируйте свою позицию защиты для отказа в иске кредитору.

___

С уважением юрист М.Н.Абаева