Риск уголовного преследования за бытовой конфликт при действующей судимости по ДТП

349₽ VIP

Здравствуйте, Павел.

Вам УЖЕ вменяют часть 1 статью 119 УК РФ?

Ничего хорошего, с учётом Вашей судимости.

Суд производство по делу не прекратит.

Жене надо было раньше думать, когда заявление подавала.

Заявление будет отработано и с большой вероятностью, что будет возбужено уголовное дело.

Ищите адвоката, не признавайте вину.

_____

Ст 8 ук рф

Основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного настоящим Кодексом.

С уважением

Возможные статьи УК/КоАП (по описанию, если возбудят дело):

- Угроза ножом – могут квалифицировать как: УК РФ

ст.119 УК РФ – угроза убийством/тяжким вредом - Скандал дома без тяжких последствий: КоАП РФ

ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство

Примирение с женой:

- По уголовному делу (если его возбудили по частно‑публичной/частной статье, например ст.119 УК РФ): УПК и УК РФ

ст.20, 25 УПК РФ – прекращение дела в связи с примирением

ст.76 УК РФ – освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением.Административка (если возбудят по КоАП):

- Могут ограничиться предупреждением/штрафом, учитывая отсутствие претензий жены и вашу характеристику:

- КоАП РФ

ст.4.1 КоАП РФ – учет смягчающих обстоятельств. Влияние на уже отбытое наказание по ст.264 ч.1 УК РФ:

- На отработанные обязательные работы не влияет.

- Но новый проступок могут учесть при:

- УК, УИК РФ

ст.73, 74 УК РФ – оценка поведения осужденного

ст.188 УИК РФ – надзор за осужденными

Здравствуйте!

В данном конкретном Вашем случае ничего Вам не грозит.

Должны учитывать, что в силу частей 1 и 6 статьи 86 УК РФ только наличие у лица на момент совершения нового преступления не погашенной или не снятой в установленном порядке судимости может влечь указанные последствия, в частности учитываться при признании рецидива преступлений (статья 18 УК РФ,иПостановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от от 7 июня 2022 г. N 14).

Судебная практика по подобным делам указывает, что привлечение к ответственности возможно только при наличии заявления от потерпевшего и объективного подтверждения события (протоколы осмотра места происшествия, медицинские документы о травме и т. д.).

Принимая во внимание вышеизложенное так

как жена написала заявление о примирении , ничего Вам по факту не грозит.

Удачи!

Серьёзных последствий, скорее всего, не будет.Если:ножом реально не угрожал,телесных повреждений нет,жена написала примирение,вас отпустили в тот же день,то уголовное дело, как правило, не возбуждают. Максимум — административный материал или профилактическая проверка.это не влияет на уже отбытое наказание по 264 ч.1,лишение прав не продлят,обязательные работы не пересматривают.Единственный реальный риск — если дознаватель переквалифицирует на угрозу убийством (ст. 119 УК), но при примирении и отсутствии угроз это маловероятно.

Фактически заявление в полицию написано, с момента задержания и доставления в отдел.

Даже если жена подала дознавателю ходатайство о примирении (ст. 25 УПК РФ).

Не факт, что такое ходатайство удовлетворят.

Ножи здесь, как вещдоки, будут храниться до вынесения приговора суда, могут быть изъяты вовсе (ст. 81 УПК РФ).

На усмотрение следствия.

А так возбуждение уголовного дела по ст. 119 УК РФ (ст. 146 УПК РФ).

Вам адвокат нужен. Но он уже не поможет, здесь уже все по факту.

Как и доказательства налицо.

Судимость по другой статье также учитывается.

ст.119 УК РФ грозит, раз пугали, а она написала, что была угроза убийством и она воспринимала её реально. Примириться Вам никто не даст на дознании, только в суде скажут, конечно, если уголовное дело возбудят.

Чтобы этого не было, тут жене нужно, как минимум отказаться давать показания и отвечать на вопросы, ссылаясь на ст.51 Конституции РФ или объяснения дополнительные.

Вам грозит привлечение к уголовной ответственности по ст. 119, ч. 1 УК РФ (угрозы убийством и (или) причинения тяжкого вреда здоровью).

В данном случае рецидив отсутствует, поэтому опасаться лишения свободы в случае осуждения нет оснований.

Есть шанс прекратить уголовное преследование в связи с отсутствием состава преступления, но без помощи адвоката в данном случае не обойтись. Многое зависит от нюансов и наличия реальных оснований опасаться угроз.

Срок давности привлечения к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 119 УК РФ составляет 2 года.

Согласно статье 264 Уголовного кодекса РФ (часть первая), лишение права управления транспортным средством является дополнительным наказанием и назначается судом одновременно с основным видом наказания (обязательными работами).

Срок дополнительного наказания исчисляется с момента окончания основного наказания. То есть после завершения обязательных работ начинается отсчет срока лишения водительских прав.

Сам факт конфликта, даже если Вы были пьяны, без угрозы насилия или нанесения вреда здоровью другого лица, не влечет уголовной ответственности. Если Ваша супруга написала заявление о примирении, значит уголовное дело возбуждено не было либо прекращено ввиду отсутствия состава преступления.

Органы полиции вправе временно изъять предметы, представляющие потенциальную опасность, однако это не означает автоматического привлечения Вас к ответственности.

Поскольку основное наказание Вами исполнено, отметок Вы соблюдали, а новое правонарушение, связанное с домашним конфликтом, не повлекло уголовного преследования, оснований для продления срока лишения водительских прав нет.

Судя по изложенному - ничего Вам не грозит. Если жена в ходе объяснений даже указала на угрозы убийством, но при этом не подтвердила, что нож был у Вас в руках - это указывает на то, что она не воспринимала реально Ваши вербальные угрозы, в чём бы они не выражались. Т.е. состав статьи 119 УК РФ (Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью) в Ваших действиях отсутствует, в связи с чем участковый или оперуполномоченный вынесет постановление об отказе в возбуждении уголовного дела на основании статьи 24 части 1 пункта 2 УПК РФ (за отсутствием состава преступления). Такие дела.

Здравствуйте, Павел! Судя по описанию, все же был факт угрозы жизни и здоровью, что подпадает под признаки преступления по статье 119 УК РФ:

1. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, -

наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Если также был факт избиения супруги, то возможно привлечение по статье 6.1.1 КоАП РФ за побои, если не причинено вреда здоровью. Если причинен, то и по статье 115 УК РФ как минимум за легкий вред здоровью. Но наиболее вероятный исход - ст.119 УК РФ. Все указывает на это, судя по тому, что представители органов забрали ножи.

Прекращение уголовного преследования в связи с примирением здесь невозможно, т.к. Вы сейчас судимы. Заявление на прекращение уголовного дела за примирением сторон подается согласно ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ.

Статья 25. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон

Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Статья 76. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим

Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Из вопроса же следует, что преступление совершено не впервые.

Несмотря на заявление о примирении, уголовное дело по статье 119 УК РФ (угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью) могут возбудить, поскольку это дело публичного обвинения (часть 5 статьи 20 УПК РФ). Заявление потерпевшего о примирении является лишь одним из обстоятельств, которое суд учтет, но не обязует прекратить дело.

Ваша неснятая и непогашенная судимость по статье 264 УК РФ (до истечения установленных законом сроков) будет признана отягчающим наказание обстоятельством (пункт "а" части 1 статьи 63 УК РФ).

Это существенно повышает риск реального лишения свободы, даже если речь идет о преступлении небольшой тяжести. Положительные характеристики от инспектора и факт примирения будут смягчающими обстоятельствами, но их вес против судимости может оказаться недостаточным.

Вам категорически нельзя давать признательные показания без консультации с адвокатом. Сейчас критически важно активно способствовать установлению всех обстоятельств в вашу пользу, собрать положительные характеристики с места работы и жительства.

Исход будет зависеть от позиции дознавателя, который решит, передавать ли дело в суд, и от усмотрения судьи. Обратитесь за помощью к адвокату, специализирующемуся на уголовных делах.

Риск реальный. Несмотря на заявление о примирении, дело по ст. 119 УК РФ («Угроза убийством») могут возбудить, так как оно носит публичный характер. Главная опасность — ваша неснятая судимость по ст. 264 УК РФ будет признана отягчающим обстоятельством по ч. 1 ст. 63 УК РФ, что резко повышает шанс на реальное лишение свободы, даже для преступления небольшой тяжести. «Пугание» ножом и изъятие вещдоков формируют доказательственную базу против вас. Примирение с потерпевшей и положительные характеристики — лишь смягчающие факторы, которые могут не перевесить отягчающее. Для точной оценки опасности и выработки стратегии ответьте на один ключевой вопрос в личные сообщения: указала ли ваша жена в первоначальном объяснении, что реально опасалась за свою жизнь? От этого зависит квалификация и сама возможность избежать судимости.

Ваша ситуация осложняется наличием непогашенной судимости. Поскольку срок дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами еще не истек, в соответствии с частью 3 статьи 86 Уголовного кодекса РФ вы считаетесь судимым лицом.

Изъятие ножей свидетельствует о проведении проверки по признакам преступления, предусмотренного статьей 119 УК РФ (Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью).

Главная проблема заключается в том, что согласно статье 76 УК РФ и статье 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ, прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон возможно только в отношении лица, совершившего преступление впервые. Из-за вашей действующей судимости по статье 264 применение данной нормы невозможно по закону, и уголовное дело (в случае возбуждения) дойдет до суда.

Заявление жены будет учтено судом лишь как смягчающее обстоятельство согласно пункту к части 1 статьи 61 УК РФ. Если вина будет доказана, наказание будет назначаться по правилам статьи 70 УК РФ (по совокупности приговоров): к новому наказанию будет присоединена неотбытая часть лишения прав.

Однако, если дознаватель не усмотрит признаков состава преступления (реальности угрозы), будет вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела согласно статье 148 УПК РФ.

В этом случае действия могут квалифицировать по статье 20.1 КоАП РФ (Мелкое хулиганство), что грозит штрафом или арестом до 15 суток, но не увеличит уголовный срок.

Гадать смысла нет, если возбудят по ст. 119 УК РФ, то один расклад, реальный срок может быть, а не возбудят - ничего не будет, возможно.

Важно, что было изначально женой написано и зафиксировано полицией!

Здравствуйте! Ситуация сложная тем, что у Вас имеется непогашенная судимость по ст. 264.1 УК РФ. Несмотря на то, что Вы отработали обязательные работы, юридически Вы считаетесь судимым до момента истечения срока лишения прав плюс еще один год (согласно ст. 86 УК РФ).

​Вот что Вам грозит в текущей ситуации:

​1. Уголовная ответственность (ст. 119 УК РФ)

​Судя по тому, что изъяли ножи и опрашивали жену, дело могут квалифицировать по ст. 119 УК РФ («Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью»).

​Для этой статьи важно, чтобы у потерпевшей были основания опасаться осуществления этой угрозы. То, что Вы «просто пугали ножом», в глазах закона часто трактуется как реальная угроза.

​2. Примирение сторон (ст. 25 УПК РФ)

​То, что жена написала заявление о примирении — хорошо, но поскольку Вы уже судимы по ст. 264.1 и совершили преступление в период непогашенной судимости - суд не обязан прекращать дело за примирением сторон.

​3. Последствия для текущего срока

​Административный надзор: Если за дебош на Вас составили протокол по ст. 20.1 КоАП (мелкое хулиганство), это считается нарушением порядка отбывания наказания/надзора. Инспектор УИИ может выйти в суд с требованием ужесточить условия надзора (например, запретить выход из дома в ночное время).

​Срок лишения прав: На срок лишения прав эта ситуация напрямую не повлияет.

​Что Вам делать сейчас:

​Жена должна подтвердить, что «угрозу она не воспринимала как реальную, вред заглажен, претензий нет».

​Не допускать повторных вызовов: Второй подобный инцидент почти гарантированно приведет к строгому наказанию.

Здравствуйте Павел

Если жена написала заявление о примирении сторон, то в суде вам нужно будет заявить , что вину признаете, раскаяться, принести извинения, также просить о прекращении уголовного дела в отношении вас в связи с примирением, заверив, что подобного больше не повториться, указать, что очень сожалеете о случившимся.

Таким образом: суд с учетом всех обстоятельств прекратит уголовное дело по ст.25 УПК РФ так как ст.119 УК РФ является преступлением небольшой тяжести в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ

Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред

__

С уважением юрист М.Н.Абаева

Добрый вечер, Павел.

1)Судимость по статье 264 ч. 1 УК РФ погашается по истечении испытательного срока, если таковой был, или по истечении трех лет со дня отбытия наказания (ст. 86 УК РФ). Так как вы отбыли наказание в виде обязательных работ, срок погашения судимости начнется после окончания срока лишения права заниматься определенной деятельностью

2)То, что вы “подебоширили” и “пугали ножом”, может быть квалифицировано по-разному, в зависимости от формулировок в протоколе и показаний жены:

-Так как тут состав может быть в теории Угроза убийством , согласно ст. 119 УК РФ, Хулиганство ст. 213 УК РФ, ну и разумеется мелкое хулиганство ст. 20.1 КоАП РФ

3)Вы упомянули, что жена написала заявление о примирении, а значит Это преступление частного обвинения. Примирение сторон является основанием для прекращения уголовного дела (ст. 25 УПК РФ). Если следователь/дознаватель квалифицирует действия по ст. 119 УК РФ, и жена даст показания о примирении, уголовное преследование, скорее всего, будет прекращено.

-То, что дознаватель опросил жену и изъял ножи, говорит о том, что проводится проверка на предмет состава преступления.

4)Риск заключается в том, что дознаватель может счесть действия достаточными для возбуждения дела, например, по хулиганству (ст. 213 УК РФ), которое является делом публичного обвинения (примирение сторон здесь не поможет). Однако, учитывая, что ножи были изъяты, а жена вызвала полицию, скорее всего, дело будет квалифицировано по ст. 119 УК РФ, где примирение сработает.

-Срок лишения прав через 2 месяца на это напрямую не повлияет, если дело не доведут до обвинительного приговора по новому составу преступления.