Равнозначность понятий существенное нарушение и грубое нарушения в договоре возмездного оказания услуг - анализ возможностей расторжения договора в суде
В соответствии со ст.450 ГК РФ существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В договоре возмездного оказания услуг указано, что любая сторона договора вправе требовать его расторжения или изменения в случае грубого нарушения обязательств, допущенных другой стороной. Являются ли понятия "существенное нарушение" и "грубое нарушения" равнозначными? Можно ли полагать, что расторжение договора в случае грубого нарушения обязательств легче добиться в суде чем при существенном нарушении?
Не являются. Просто потому, что регулируются разными нормами - в первом случае напрямую законом, соответственно не зависят от содержания самого договора, во втором случае - соглашением сторон, то есть теми положениями договора, в которых оговорено, что является грубым нарушением в рамках конкретного договора.
Можно полагать - грубое нарушение доказывается именно в рамках конкретного договора, можно делать выводы из положений договора, а не доказывать предположения.
СпроситьМосква - онлайн услуги юристов
Нарушение соседями договора аренды комнаты - можно ли расторгнуть договор на основании статьи 450 п.2 Гражданского кодекса?
Нормы гражданского права, связанные с изменением и расторжением договора
Продавец ИП рассматривает возможность переуступки права аренды и продажи товара в торговом комплексе за 750 тр.
Анализ возможности возврата паушального взноса по договору франшизы
Отказ оплаты затрат Исполнителя на произведенные работы - как обосновать свою позицию

Несправедливое отсутствие эксплуатации эскалатора в Торговом центре серьезно снижает выручку магазина
