Какие действия предпринять Обществу, чтобы с него не списали деньги?
Ситуация: ИФНС вынесла Решение о привлечении Общества к ответственности, где предложила Обществу уплатить налоги и пени. Далее последовали Требования об уплате налогов и пени. Общество обратилось в суд с заявлением о признании незаконным Решения, а также с заявлением об обеспечении иска, чтобы ИФНС не успела списать с нас деньги. Суд принял исковое заявление, однако отказал в принятии обеспечительных мер, ссылаясь на п.6 письма ВАС №83 от 13.08.04 г., где речь идет о встречном требовании.
Вопросы:
1. Какие действия предпринять Обществу, чтобы с него не списали деньги? (дело о признании незаконным решения само по себе выигрышное).
2. Какие требования предусмотрены к составлению встречного обеспечению? В ст.94 АПК неясно кто его должен подавать истец или ответчик.
Как показывает практика, проиграть можно даже заведомо "выигрышное" дело, при неумелом его ведении.
П. 6 письма ПВАС РФ № 83 содержит прямое указание на то, что, в случае если заявитель ходатайствует о приостановлении действия ненормативного правового акта, решения о взыскании с него денежной суммы и нет убедительных оснований полагать, что по окончании разбирательства по делу у заявителя будет достаточно средств для незамедлительного исполнения оспариваемого акта или решения, то суду рекомендовано удовлетворять ходатайство только при условии предоставления встречного обеспечения.
Встречное обеспечение, по смыслу ст. 94 АПК РФ, это внесение денежных средств на депозит суда в размере не меньшем, чем половина имущественных требований, т.е суммы начисленной недоимки и пени. Если вы хотите гарантировано приостановить взыскание до вынесения решения по делу, то необходимо внесение такого обеспечения, при наличии которого суд не может отказать в ходатайстве о приостановлении действия оспариваемого акта. В качестве обеспечения можно представить также банковскую гарантию на эту сумму. Причем принимать решение надо оперативно. Если срок уплаты недоимки и пени по Требованию истек, то ИФНС вправе безакцептно списать указанные суммы с вашего счета, выставив инкассовое поручение, тогда просить об обеспечении будет поздно, поскольку теряется его смысл.
С уважением,
СпроситьУважаемый Владимир!
Отвечаю на ваш дополнительный вопрос.
Во-первых, я хотел бы уточнить применяемые вами термины. При обжаловании ненормативных актов налоговых органов стороны именуются: заявитель и гос. орган, акт которого обжалуется (ст. 199 АПК РФ). Речь то идет о производстве по делам из адм. и иных публичных правоотношений - особенности все таки есть - отличные от искового производства. Соответственно, речь должна идти о заявлении, а не об исковом заявлении и заявлять вы должны не об обеспечении иска, а ходатайствовать о приостановлении действия оспариваемого акта - решения или требования (п.3 ст. 199 АПК РФ). Данное ходатайство вы вправе заявить в любой стадии процесса, до момента вынесения решения. Поскольку в поданном ходатайстве вам отказано, то вы вправе заявить его опять в следующей стадии процесса. Как я уже отвечал вам, чтобы данное ходатайство гарантированно было удовлетворено судом, необходимо представить обеспечение в полной сумме и вовремя (до безакцептного списания налоговиками суммы недоимки с вашего счета).
Удачи!
С уважением,
СпроситьЮристы ОнЛайн: 53 из 47 429 Поиск Регистрация