Наша организация заключила договор по которому экспортирует товар на одну из компаний Форд, находящуюся в Испании.
Очень хотелось бы узнать ваше мнение по следующему вопросу:
наша организация заключила договор по которому экспортирует товар на одну из компаний Форд, находящуюся в Испании. Оплату товара произвела не компания орд Испания, а компания Форд Лондон по приказу компании Форд Испания, так как Форд является холдингом и платит та компания у которой есть на данный момент деньги, кроме того финансами занимается именно Форд Лондон. Мы посчитали, что платеж произведен полностью, однако налоговая придерживается другого мнения: так как по договору покупателем товара являетяс Форд Испания, то и расчитываться должна эта организация, таким образом, Форд Лондон является ненадлежащим плательщиком и расчет по договору не произведен. Права ли налоговая? Запрещено ли законодательством иностранным компаниям, которые не состоят в договорных отношениях с российской компанией, осуществлять платеж за третье лицо, которое состоит в договорных отношениях с российской компанией?
Заранее, благодарю за ответ.
На самом деле, проблема неоднозначная и свою позицию вам придется отстаивать в суде, поскольку налоговые органы придерживаются позиции о том, что платеж должен исходить именно от покупателя, как указано в пп.2 п.1 ст. 165 НК РФ. Вы не указали, было ли включено в договор условие об возможности оплаты третьим лицом (Форд Лондон), что облегчило бы процесс доказывания.
Действующее законодательство, п.1 ст. 313 ГК РФ, предусматривает, что кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом. Таким образом, гражданское законодательство допускает исполнение обязательства третьим лицом даже в случаях, когда условие об этом договором не предусмотрено.
Что касается налогового законодательства, то необходимыми условиями являются следующие:
- денежные средства поступили на счет налогоплательщика в российском банке;
- поступившие денежные средства являются оплатой товара, отгруженного во исполнение конкретного заключенного с иностранным покупателем контракта;
- денежные средства поступили от иностранного покупателя экспортированного товара - стороны по контракту.
В то же время, законодательство о налогах и сборах не содержит запрета на оплату товара третьим лицом.
Если вы подали декларацию о применении 0 ставки НДС, то, по моему мнению, само по себе поступление валютной выручки в счет оплаты поставленного товара не непосредственно от покупателя, а от иного лица, не является препятствием для применения налоговой ставки 0 процентов. Но вам требуется доказать, что этот платеж идентифицируется именно с поставкой вашего товара, т.е. данная сумма поступила именно в счет оплаты товара. Если в документах (SWIFT-сообщении и др.) не будет указано, что перевод средств осуществляется в оплату товара по вашему контракту, наименование лица, за которое осуществлена оплата, то доказать факт надлежащей оплаты товара будет затруднительно. Нужны также дополнительные доказательства, такие как письмо ин. покупателя о том, что оплата будет осуществлена третьим лицом. Судебная практика в этом вопросе различна. Имеются ряд постановлений ФАС разных округов, которые решали подобную проблему в пользу налогоплательщика.
С уважением,
Спросить