Сбитый на трассе родственник получил тяжелые травмы, но водитель не признается виновным - что делать?

• г. Миасс

Моего родственника сбила на трассе машина. Со слов ДПС нарушений ПДД водителем, совершившим наезд, не было. Родственник получил тяжелые травмы (открытые оскольчатые переломы руки и ноги) и в настоящее время находится на стационарном лечении, в связи с чем ознакомиться с материалами дела он не имеет возможности. На руках у нас только справка о ДТП и протокол об административном правовнарушении на пешехода (родственника). Посоветуйте что делать? Считаем, что ДТП произошло по вине водителя, но как это доказать?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Вы имеете право подать в суд о получении компенсации за причиненный вред здоровью. а доказать можно это если была проведена определенная экспертиза.

Спросить
Алексей
09.10.2018, 17:19

Наезд на пешехода в темное время - ситуация, вина и дальнейшие действия

В темное время суток совершил наезд на пешехода, за пешеходным переходом двигаясь с установленной скоростью не нарушая скоростного режима, пешеход выскочил из-за попутной машины, попуптная машина уехала с места дтп, пешеходу нанес увечия перелом ноги и руки, вину какбы осозною готов оплотить лечение, родственики потерпевшей требуют деньги, мою вину еще не кто не устоновил что мне делать.
Читать ответы (1)
Екатерина
28.09.2016, 19:13

Пешеход 7 лет получил травму в ДТП на \'зебре\' - возможно закрытие дела по соглашению сторон

Произошло дтп. Был совершен наезд на пешехода, пересекающего дорогу по 'зебре' на самокате. Ребенок 7 лет (пешеход) получил травму ноги - продольный перелом. Вызвали дпс, все соответствующим образом оформили. В дпс автомотически завели административеое дело. Может ли оно быть закрыто по заявлению о соглашении сторон?
Читать ответы (3)
Сергей
02.03.2012, 20:35

Пешеход пострадал в ДТП с нарушением ПДД - иск о возмещении морального вреда и размер претендуемой суммы

Произошло ДТП (наезд на пешехода, переходившего дорогу с нарушением ПДД). Пешеход получил травмы средней тяжести (треснула лучевая кость - 1,5 месяца в гибсе). Водитель трезвый и вменяемый по всем справкам (признал вину). Было заведено дело об административном правонарушении и есть судебное решение (штраф в размере 2 500 руб.) Потерпевший претендует на возмещение морального вреда. Интересует сумма на которую потерпевший пешеход может претендовать.
Читать ответы (2)
Олег
13.10.2015, 08:50

Водителю грозит иск о компенсации морального вреда со стороны пьяного пешехода

Пьяного пешехода который перебегал проезжую часть вне населенного пункта и вне пешеходного перехода сбила машина. Пешеход получил травмы тяжелой степени тяжести. Водитель вызвал ДПС и МЧС. Экспертизой доказано что водителя вины нет а виноват пешеход. За отсутствием состава преступления уголовное дело не возбуждалось. Но пострадавший требует теперь через суд компенсацию морального вреда. Посоветуйте что делать водителю в даной ситуации если пьяный виновник дтп требует с невиновного компенсацию морального вреда.? спасибо.
Читать ответы (1)
Станислав Николаевич
18.09.2014, 18:19

Следствие в случае наезда на пешехода в неположенном месте - ответственность водителя и возможные правовые последствия

Если человека сбила машина в неположенном для перехода месте, человек получил тяжелые травмы, и переломы, что будет водителю за это? на что рассчитывать пешеходу?
Читать ответы (2)
Юля
06.01.2015, 13:16

Давность преступления в ДТП с погибшим пешеходом - насколько реальна угроза со стороны родственника водителя?

В 2007 году произошло ДТП, где произошел наезд на пешехода. На момент происшествия водитель был трезв, ехал на разрешенной скорости в ночное время по загородной трассе. Пешеход, будучи в нетрезвом состоянии, появился в неположенном месте перед самым капотом на проезжей части на неосвещенном участке дороги. От полученного столкновения пешеход скончался на месте. Водитель скрылся от места происшествия. В последнее время родственник водителя угрожает обращением в полицию и раскрытием виновника. Каков срок давности данного преступления в ДТП? Насколько реальна угроза со стороны родственника? Что может грозить водителю в случае обращения в полицию родственника?
Читать ответы (8)
Елена
02.11.2010, 06:35

Как будет решён вопрос с транспортным средством?

Наезд на пешехода вне зоны перехода На трассе между населенными пунктами совершен наезд на пешехода, вне зоны перехода в тёмное время суток. Водитель по мед. освидетельствованию признан трезвым, пешеход в состоянии алкогольного опьянения, трасса неосвещаема, есть свидетель видевший неадекватное поведение пешехода, за некоторое время до трагедии. 1. Что грозит в этом случае водителю? (водитель имеет ребёнка-инвалида, единственный работоспособный человек в семье) 2. Водитель совершил наезд в чужом регионе, как долго имеют право задерживать водителя на месте совершения ДТП и будут ли материалы ДТП переданы по месту прописки водителя? 3.Как будет решён вопрос с транспортным средством? Заранее всем огромное спасибо.
Читать ответы (2)
Светлана
20.10.2019, 14:59

Наезд на пешехода - водитель трезв, погодные условия неблагоприятные, пешеход получил серьезную травму - что ожидает водителя?

Наезд на пешехода в не пешеходного перехода в темное время суток, в плохих погодных условиях, водитель был трезв, пешеход получил травму перелом бедренной кости, что грозит водителю, спасибо.
Читать ответы (1)
Олеся
16.02.2020, 16:16

Пьяный пешеход погиб на трассе, нарушений ПДД не было – что грозит водителю?

Сбили пешехода вне пешеходного перехода (на трассе) пешеход кидался под машины (был сильно пьян), скончался в больнице, нарушений пдд не было, что грозит?
Читать ответы (4)
Наталья
22.11.2006, 11:08

2. Необходимо ли водителю получить расписку от пострадавшего в том, что он не имеет претензий?

Совершен наезд на пешехода в темное время суток на неосвещенной трассе. Пешеход был пьян, но перебегал дорогу в районе пешеходного перехода. В схеме ДТП указано, что наезд произошел в 7 метрах от перехода. Показания у всех сторон путаные, т.к. все произошло в доли секунды и было очень темно. У пешехода закрытые переломы тазовой кости, лодыжки, ребра, сострясение мозга, других повреждений нет. Самочувствие нормальное, врачи говорят, что прогноз благоприятиный, инвлидности не предполагается. Претензий к водителю пострадавший пока не имеет. Заведено административное дело, и назначена судмедэкспертиза. 1. Скажите, могут ли признать описанные травмы как тяжкие? 2. Необходимо ли водителю получить расписку от пострадавшего в том, что он не имеет претензий? Как это надо оформить, нужны ли свидетели? 3. Если водитель будет признан виновным, будет ли заведено уголовное дело?
Читать ответы (1)