Тишина . Исполнительное производство длится долгих 2 года .Подали заявление в суд на бездействие СП.

Истец попросил в исковом заявлении наложения ареста на имущество. Судебные приставы наложили арест, но в окончательном судебном решении иск остался не удовлетворённый. Чтобы пристав снял арест нужно самому к ним прийти с судебным решением или судья направит приставу решение?

Направила жалобу на имя старшего судебного пристава на бездействие судебного пристава-исполнителя. Постановление по жалобе вынес старший судебный пристав. Обжаловала постановление старшего судебного пристава главному судебному приставу УФССП. От зам. главного судебного пристава УФССП пришёл ответ, что в соответствии с ч.6.ст.123 ФЗ Об исполнительном производстве жалоба снова направлена в отдел судебных приставов для проверки. Сегодня получила по почте постановление на жалобу от заместителя старшего судебного пристава. Прошу разъяснить что происходит и кому теперь обжаловать постановление на свою жалобу? Надо ли в прокуратуру обжаловать такие действия должностных лиц?

Судебным приставом по исполнительному листу суда был наложен арест на денежные средства (в качестве обеспечительной меры). Впоследствии суд вынес определение об отмене обеспечительных мер и снятии ареста с денежных средств. Можно ли, минуя судебного пристава, это определение отнести сразу в банк или, если судебный пристав накладывал арест, то и снять его может только он. Спасибо.

Скажите пожалуйста, я направила исполнительный лист судебным приставам. В свою очередь судебный пристав возбудил исполнительное производство. Прошло два года, судебный пристав исполнитель так и ничего не добился, им не была проведена работа. Я написала жалобу на этого судебного пристава старшему суд. приставу и одновременно в прокуратуру. Я получила письменный ответ как от судебных приставов так и от прокуратуры что моего исполнительного листа. Начальник судебных приставов обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа в связи его утратой. Но у нас еще было заседание суда, по заявлению судебного пристава исполнителя, где рассматривался вопрос о замене должника на его правопреемника. Копия определения была отправлена в суд. При таких обстоятельствах. Когда произведена замена должника по исполнительному производству, выдача дубликата исполнительного листа с указанием прежнего должника не возможна. Суд определил: В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ НАЧАЛЬНИКА СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ О ВЫДАЧЕ ДУБЛИКАТА ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ДОКУМЕНТА ОТКАЗАТЬ. Подскажите, правомерно ли это или нет. Суд руководствовался ст ст.224,225,430 ГПК РФ. Как правильно подать жалобу на определение. Заранее вам благодарна.

По решению мирового судьи не вступившему в законную силу (апелляционная жалоба) судебный пристав наложил арест на все счета, в т.ч. зарплатная. Обеспечительных мер кредитор не заявлял. Можно ли опротестовать действия судебного пристава?

13.01.2015 года, в присутствии ст. помощника прокурора, районный суд вынес заочное решение о выселение квартирантов. Квартиранты съехали, но имущество свое не забрали: остались не только их личные вещи, но и мебель (стенки, столы, кровать, диван, шкафы навесные), бытовая техника. На бездействие (действия) судебных приставов, было написано 10 жалоб и 7 заявлений: 5 жалоб – начальнику районного ОСП-ст. судебному приставу, 2 жалобы – начальнику УССП-гл. судебному приставу, жалобу – директору ФССП-гл. судебному приставу РФ, жалоба – в прокуратуру, в которой работает ст. помощник прокурора, с участием которого проводились судебные заседания, жалоба – в прокуратуру, по месту совершения выселения, 2 заявления о передаче исполнительных листов другому судебному приставу-исполнителю, 2 заявления с просьбой сообщить какие меры были предприняты судебным приставом-исполнителем для исполнения требований исполнительных листов, 2 заявления на розыск квартирантов, заявление об осуществлении исполнения решения суда непосредственно с вывозом имущества квартирантов и хранением имущества службой судебных приставов. В декабре месяце 2015 года от УФССП получено письмо, в котором указано, что нужно назначить время описи имущества должниц. 14.01.2016 года, для этой цели, представитель взыскателя выехала в ОСП. Начальник районного ОСП-ст. судебный пристав назначил день описи на 19.01.2016 года. В этот день судебный пристав-исполнитель, без понятых, произвел фотосъемку моей квартиры и опись имущества не производил. 23.01.2016 года начальнику районного ОСП-ст. судебному приставу было отправлено заявление о выселении квартирантов и описи имущества с участием понятых. 23.03.2016 года от судебного пристава-исполнителя получено письмо, в котором указано, что 06.04.2016 будет производиться опись имущества для дальнейшей передачи на реализацию. 04.04.2016 года получено письмо от УФССП, в котором указано, что заявителем не представлено никаких доказательств, что имущество принадлежит должникам, и что должница написала объяснение, что имущество, находящееся в квартире взыскателя, ей не принадлежит. 06.04.2016 года, без присутствия должниц, с участием понятых, составлен акт о наложении ареста (описи имущества). При подписании указанного акта, судебный пристав-исполнитель объяснила мне, что вывозить имущество некуда, и если я не возьму на ответственное хранение описанное имущество, то данный акт не будет иметь юридическую силу, и я расписался в акте с пометкой, что хранить имущество согласен в течении двух месяцев. После этого, судебный пристав-исполнитель сказала, что мне надо подъехать в ОСП. В отделе она объяснила мне, что на хранение нужно еще написать заявления с пометкой «для дальнейшей передачи на реализацию.». Заявление мною было написано и передано через канцелярию. А когда я, у судебного пристава-исполнителя, попросил показать объяснение квартирантки, на которое ссылается в вышеуказанном письме УФССП, то она мне ее не показала. Объясните, пожалуйста, должен взыскатель доказывать судебным приставам, что вещи квартирантов, находящиеся в квартире собственника, это их вещи: данный факт уже доказан в суде и перечень вещей квартирантов имеется в материалах дела. Если, сейчас судебными приставами вещи квартирантов будут проданы за бесценок, а потом окажется, что квартирантка и вовсе не писала отказ от своего имущества, и подаст на меня в суд с требованием о возврате вещей, а судебные приставы будут не причем, ведь я расписался о том, что ознакомлен со ст. 50 ФЗ РФ от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Возможно у квартирантов нет и копий возбужденных исполнительных производств, так как 09.07.2015 года, во время ознакомления с материалами исполнительных производств, судебный пристав-исполнитель не мог предоставить документы, подтверждающие отправление должникам копии указанных документов. И, вообще, как происходит выселение, какие документы должны быть в материалах исполнительных производств?

Судебному приставу было подано заявление о наложении ареста. Судебный пристав не рассмотрел данное заявление в течение 10 дней и не вынес постановление. Была подана жалоба на имя начальника на бездействие пристава. Дан ответ, но арест не наложен. Можно обратиться в суд?

Скоро решение суда поступить на исполнение судебному приставу. Уважаемые юристы подскажите пожалуйста какое имущество по исполнительному производству судебный пристав не может забрать? Обязан ли я в рамках исполнительного производства по требованию судебного пристава предоставить все свои счета? Дополню, что ранее судебные приставы по судебному приказу (до его отмены мной) присылали уведомление о предоставлении всех счетов. За ранее благодарен за ответ.

Уголовный суд вынес судебное решение о наложении ареста на имущество должника, судебный пристав на основании данного документа возбудил обеспечительное производство. Через некоторое время пристав вынес постановление об окончании этого производства, так как не нашел никакого имущества у должника. Вопрос. Следует ли это расценивать это действие пристава, как окончание процедуры обеспечения или как-то обеспечительные меры остаются в силе? Ведь отменить решение суда может только этот же суд., а такого действия со стороны суда не было. Леонид.

Мной в качестве ответчика выиграно гражданское дело по иску об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Апелляционным определением решение суда первой инстанции оставлено без изменений, апелляционная жалоба без удовлетворения. По определению суда первой инстанции произведен арест имущества, находящего в моем нежилом помещении, арест по настоящее время не снят. Мной было подано заявление в суд первой инстанции, в котором я указал, что арест снимается после вступления в законную силу решения суда, т.е. после апелляционного определения. Суд вынес определение о снятии обеспечительных мер, копию определения суд направил судебным приставам. Судебные приставы по телефону заявили, что нам суд ничего не направляет, пишите письменно заявление и прикладывайте определение. В итоге судебные приставы завершили исполнительное производство, но с формулировкой - "сохранить" обеспечительные меры. По телефону разговаривать не хотят, ничего не объясняют, говорят пишите через госуслуги. Как действовать в данной ситуации? Подавать жалобу в прокуратуру и вышестоящему судебному приставу? Как бороться с этим беспределом? Срок обжалования 10 дней стоит.