КС РФ отказал Иванову в принятии жалобы на нарушение его конституционных прав - аргументы и объяснения

• г. Орск

Гражданин Иванов обратился в КС РФ с жалобой на нарушение его конституционных прав действиями и решениями следственных и судебных органов. В жалобе он просит прове-рить законность и обоснованность обжалуемых им действий и решений, состоявшихся по его делу, и отменить их. Однако КС РФ отказал Иг-натову в принятии жалобы. Правомерен ли отказ?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Отказ правомерен.

Решение задач студентам - услуга платная. Только по 100% предоплате.

Спросить

Ответ на данный вопрос Вы узнаете, изучив ФКЗ "О Конституционном суде РФ".

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Орск - онлайн услуги юристов

Татьяна
17.11.2013, 18:19

Отказ Конституционного Суда РФ в принятии жалобы гражданина Иванова на нарушение его конституционных прав действиями

Гражданин Иванов обратился в КС РФ с жалобой на нарушение его конституционных прав действиями и решениями следственных и судебных органов. В жалобе он просит прове-рить законность и обоснованность обжалуемых им действий и решений, состоявшихся по его делу, и отменить их. Однако КС РФ отказал Иг-натову в принятии жалобы. Правомерен ли от-каз? Обосновать ответ.
Читать ответы (1)
Таисия
20.05.2020, 14:02

Гражданин Иванов обратился в Конституционный Суд РФ по поводу нарушения конституционных прав в судебном процессе.

Гражданин Иванов О.И. обратился в Конституционный Суд Российской Федерации с жалобой на нарушение своих конституционных прав судом первой инстанции, который отказал ему в рассмотрении искового заявления о признании ордера на жилое помещение недействительным. Будет ли принята эта жалоба к рассмотрению Конституционным Судом Российской Федерации?
Читать ответы (1)
Александр
08.01.2019, 22:02

Обращение Иванова в Генеральную прокуратуру России нарушило процедуры, предусмотренные законом

Иванов обратился в прокуратуру района на нарушение его прав работниками ФМС. Проведенной прокурорской проверкой было установлено, что они действовали в рамках закона. Иванову был выдан мотивированный ответ. С жалобой на действия районного прокурора Иванов обратился в Генеральную прокуратуру России и потребовал, чтобы его принял Генеральный прокурор. Однако Иванову отказали в записи на прием к Генеральному прокурору России, разъяснив, что с жалобой на действия районного прокурора следует обратиться в прокуратуру субъекта федерации. Иванов оставил жалобу в приемной, приобщив к ней также жалобу, на имя Генерального прокурора России, в которой оспаривалась законность действий работников приемной Генеральной прокуратуры РФ, отказавших записать Иванова на прием к Генеральному прокурору. Оцените законность действий Иванова и работников приемной Генеральной прокуратуры России.
Читать ответы (1)
Екатерина
27.10.2014, 19:02

Отказано в рассмотрении жалобы гражданина РФ С.П.Костина на нарушение его конституционных прав Положением о порядке

Гражданин РФ С.П. Костин обратился в Конституционный Суд РФ с жалобой на нарушение его конституционных прав Положением о порядке рассмотрения вопросов гражданства РФ, утвержденным Указом Президента РФ от 14.11.2002 г. Однако Конституционный Суд отказал С.П. в рассмотрении его жалобы. В ответе нужно сослаться на ФКЗ О КС РФ.
Читать ответы (1)
Миклуха
30.10.2017, 09:34

Отказ Конституционного Суда РФ рассмотреть жалобу гражданина на нарушение его конституционных прав в соответствии с ФКЗ о КС РФ

Помогите решить Гражданин РФ С.П. Костин обратился в Конституционный Суд РФ с жалобой на нарушение его конституционных прав Положением о порядке рассмотрения вопросов гражданства РФ, утвержденным Указом Президента РФ от 14.11.2002 г. Однако Конституционный Суд отказал С.П. в рассмотрении его жалобы. В ответе нужно сослаться на ФКЗ О КС РФ.
Читать ответы (3)
Миклуха
30.10.2017, 09:42

Отказ Конституционного Суда РФ рассмотреть жалобу гражданина на нарушение его конституционных прав в соответствии с ФКЗ О КС РФ

Помогите решить задачу Гражданин РФ С.П. Костин обратился в Конституционный Суд РФ с жалобой на нарушение его конституционных прав Положением о порядке рассмотрения вопросов гражданства РФ, утвержденным Указом Президента РФ от 14.11.2002 г. Однако Конституционный Суд отказал С.П. в рассмотрении его жалобы. В ответе нужно сослаться на ФКЗ О КС РФ.
Читать ответы (5)
Кристина
04.04.2013, 18:39

Действия прокурора в случае обращения гражданина С в конституционный суд с жалобой на нарушение конституционных прав и свобод

Гражданин С обратился в конституционный суд с жалобой на нарушение конституционных прав и свобод. Какие будут действия Прокурора? Он должен рассмотреть эту жалобу? Или написать отдельно и отправить ее в суд?
Читать ответы (1)
Лестин Игорь Львович
15.04.2014, 15:10

Отказ районного суда в отмене постановления о отказе в возбуждении уголовного дела

Я подал в районный суд жалобу на правоохранительные органы (ст 125 УПК РФ), которые отказали в возбуждении уголовного дела по моему заявлению. В жалобе просил отменить постановление об отказе. Суд вернул жалобу, ссылаясь на отсутствие своих полномочий по отмене состоявшихся процессуальных решений. Возможно, необходимо было просить признать действия (бездействия) незаконными. Это правильно? Заранее благодарен. И.Лестин.
Читать ответы (3)
Анатолий Новиков
24.11.2003, 14:43

Доводы моих жалоб в ответах облсуда на рассматривались и немотивированно проигнорированы.

Районный суд принял необоснованное и незаконное решение. Кассационная и надзорная жалобы в облсуд остались без удовлетворения. Жалоба Председателю облсуда по надзорной жалобе вернулась с тем же определением по моей надзорной жалобе на которую я жаловался. Доводы моих жалоб в ответах облсуда на рассматривались и немотивированно проигнорированы. Можно ли подать иск в районный суд (поскольку у нас Конституция прямого действия) с жалобой на нарушение областным судом моих конституционных прав на судебную защиту с требованиями обязать облсуд: 1) прекратить нарушения процессуальных требований; 2) рассмотреть доводы моих жалоб на незаконность решения вынесенного районным судом; 3) предоставить мотивированные ответы на доводы моих жалоб. С уважением Анатолий Новиков.
Читать ответы (1)
Никита
12.10.2021, 09:11

Жалоба на условия содержания под стражей в Ижевске будет рассмотрена Конституционным Судом РФ - полномочия Суда выясняются

В Конституционный Суд РФ обратились с жалобой гражданин Смирнов, Тонин и Перекопский, находящиеся в одном из следственных изоляторов г.Ижевска. Суть жалобы заключалась в том, что заключение их под стражу в качестве меры пресечения необоснованно, а также условия, в которых содержатся предварительно заключенные, нарушают их конституционные права и свободы. Подлежит ли жалоба рассмотрению Конституционным Судом РФ?Определите полномочия Конституционного Суда РФ?
Читать ответы (1)