Эдуард
04.09.2009, 21:51
В заключении эксперта указано, что документы на экспертизу поступили неупакованные.
Читать ответы (1)
По 285 ук рф следователь изъял бухгалтерские книги, провел по ним бухгалтерскую экспертизу. Но эти бух. документы велись не в соответствии с законными формами - не подписаны, не опечатаны, содержат множество исправлений (не понятно кем и когда внесенных), хотя книги прошиты... Вопрос: мог ли эксперт вынести мотивированное заключение, основываясь на данных книгах? Что делать, чтобы исключить эти книги из списка вещественных доказательств?
Нет, не мог, получается в деле имеются противоречивые доказательства. Ходатайствует о повторной экспертизе.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 24 из 47 431 Поиск Регистрация