Возможность мотивированного заключения эксперта на основе неподписанных и исправленных бухгалтерских книг - анализ ситуации и пути исключения доказательств

• г. Иркутск

По 285 ук рф следователь изъял бухгалтерские книги, провел по ним бухгалтерскую экспертизу. Но эти бух. документы велись не в соответствии с законными формами - не подписаны, не опечатаны, содержат множество исправлений (не понятно кем и когда внесенных), хотя книги прошиты... Вопрос: мог ли эксперт вынести мотивированное заключение, основываясь на данных книгах? Что делать, чтобы исключить эти книги из списка вещественных доказательств?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Нет, не мог, получается в деле имеются противоречивые доказательства. Ходатайствует о повторной экспертизе.

Спросить