Отсутствие реакции участкового на мою жалобу по поводу ущерба, причиненного соседом, и непринятие мер – куда обратиться?
10 декабря подал заявление в ОП - 12 г. Казани на соседа по саду за причинение ущерба, который отрезал мои электрические провода от столба к дому участковый меня не опрашивал, сказал что готовит отказной материал, общаться не желает
16 декабря я сам принес в ОП чеки на закупку проводов на 1500 руб. и коммерческое предложение на производство работ на 4000 р.
Сегодня 23 декабря никакого сообщения,
Куда пожаловаться на бездействие участкового.
Если провода сосед не украл,то можете и не ходить по прокуратурам,это гражданскоправовые правоотношения.
Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда
Информация об изменениях:
Федеральным законом от 28 ноября 2011 г. N 337-ФЗ в пункт 1 статьи 1064 настоящего Кодекса внесены изменения, вступающие в силу с 1 июля 2013 г.
См. текст пункта в предыдущей редакции
1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.
2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом.
В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.
ГАРАНТ:
См. комментарии к статье 1064 ГК РФ
Статья 1065. Предупреждение причинения вреда
1. Опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.
2. Если причиненный вред является последствием эксплуатации предприятия, сооружения либо иной производственной деятельности, которая продолжает причинять вред или угрожает новым вредом, суд вправе обязать ответчика, помимо возмещения вреда, приостановить или прекратить соответствующую деятельность.
Суд может отказать в иске о приостановлении либо прекращении соответствующей деятельности лишь в случае, если ее приостановление либо прекращение противоречит общественным интересам. Отказ в приостановлении либо прекращении такой деятельности не лишает потерпевших права на возмещение причиненного этой деятельностью вреда.
ГАРАНТ:
См. комментарии к статье 1065 ГК РФ
СпроситьЮристы ОнЛайн: 79 из 47 431 Поиск Регистрация
