При этом было согласо-вано, что Котляревский вывезет рояль в свободное время через два-три дня.

Мой муж прочитал в городской газете объявление о продаже рояля за 2500 рублей. Позвонив по указанному в объявлении телефону, он выяснил, что рояль продает военнослужащий Матвиенко, причем только в том случае, если решиться вопрос о переводе его к новому месту службы. Муж явился домой к Матвиенко, осмотрел рояль и заявил о готовности купить его за указанную в объявлении цену. Однако Матвиенко назначил новую цену 3000 рублей, так как по этой цене такой же рояль продается в комиссионном магазине. Мой муж настаивал на продаже рояля без каких-либо оговорок о переводе на новое место службы и изменении первоначальной цены. Он сказал, что вернется через пять дней, принесет деньги и увезет рояль. Матвиенко на следующий день получил новое назначение и направил мужу телеграмму о согласии продать рояль за 2500 рублей, указав, что ждет его ответа два дня. Однако телеграмма была вручена почтовый отделением только на третий день, то есть, по истечении указанного в телеграмме срока. В этот день, за час до получения телеграммы, Матвиенко продал рояль другому. При этом было согласовано, что тот вывезет рояль в свободное время через два-три дня. На следующий день за роялем явились сразу и мой муж и тот покупатель, каждый из которых считал договор заключенным именно с ним и требовал передачи рояля. Подскажите, как нам быть? Кто прав?

Очень прошу помочь Вас. Дело вот в чем: я прочитал в городской газете объявление о продаже сотового телефона за 2500 рублей. Позвонив по указанному в объявлении телефону, я выяснил, что телефон продает некий Бойко (он сказал, что является военнослужащим), причем только в том случае, если решиться вопрос о переводе его к новому месту службы. Я пришел домой к Бойко, посмотрел телефон и заявил о готовности купить его за указанную в объявлении цену. Однако Бойко назначил новую цену 3000 рублей, так как по этой цене такой же телефон продается в комиссионном магазине. Я же настаивал на продаже телефона без каких-либо оговорок о переводе Бойко на новое место службы и изменении первоначальной цены. Он сказал, что вернется через пять дней, принесет деньги и увезет телефон. Бойко на следующий день получил новое назначение и направил мне телеграмму о согласии продать телефон за 2500 рублей, указав, что ждет его ответа два дня. Однако телеграмма была вручена почтовый отделением только на третий день, то есть, по истечении указанного в телеграмме срока. В этот день, буквально за час до получения телеграммы, Бойко продал этот злосчастный телефон другому человеку. При этом было согласовано, что этот "третий" приедет за сотовым в свободное время через два-три дня. На следующий день за телефоном явились мы оба, и мы оба считаем договор заключенным именно с каждым из нас и требуем передачи сотового телефона. Одним словом, полный ужас. Как можно решить эту проблему? Спасибо заранее.

Помогите пожалуйста разобраться в следующей ситуации: Платонов прочел в витрине "Горсправки" объявление Сидоренко о продаже им рояля за 1500 рублей. Явившись по указанному адресу, Платонов осмотрел рояль и согласился купить его за указанную цену. Однако Сидоренко заявил, что желает продать рояль по цене 1800 рублей, так как, как он узнал, по этой цене продается такой же рояль в комиссионном магазине. Платонов настаивал на цене 1500 рублей и, уходя от Сидоренко. Сказал, что вернется через 5 дней, принесет деньги и возьмет рояль. На следующий день после посещения Платонова Сидоренко послал ему телеграмму о своем намерении продать рояль за 1500 рублей, указав, что ждет ответа 2 дня. (Платонов проживал в сельской ме 6 стности) Платонов немедленно ответил телеграфом о своем согласии. Однако телеграмма была вручена Сидоренко только на третий день после ее отправления. В тот же день, за час до получения телеграммы, Сидоренко продал рояль Квасову. При этом было согласовано, что Квасов вывезет рояль в ближайшие дни. На следующий день за роялем явились сразу Платонов и Квасов. Каждый считал, что договор заключен именно с ним и требовал передачи рояля. Кому же должен быть передан рояль? Изменится ли решение, если рояль уже был передан Квасову в момент достижения с ним договоренности? Прошу Вас прокомментировать возникшую ситуацию подробней на сколько это возможно. Заранее благодарен за помощь в разрешении данной ситуации.

Я продаю комнату в коммунальной квартире. Сосед по квартире был уведомлен телеграммой, в которой указана цена. Прошел месяц после отправки телеграммы. Цены на недвижимость выросли. Я нашла покупателя, который согласился купить комнату за большую цену чем указано в телеграмме. Регистрационная палата рекомендовала нам послать новую телеграмму и приостановила сделку на месяц. Правомерны ли действия регпалаты? Если второй собственник отказался выкупить комнату по более низкой цене, по высокой цене он тем более не купит.

Продаем приватизированную комнату в трехкомнатной квартире, соседям отправили телеграммы с уведомление через Ростелеком, получили заверенные телеграммы и ответ, что адресатами телеграммы не получены, по причине телеграмма не вручена квартира закрыта адресат по извещению не явился. На основании этих телеграмм можем ли мы зарегистрироваться в Росреестре?

Купил ноутбук, он оказался нерабочим. Направил письмо в компанию производителя. Ответ пришел в виде телеграммы, без печати, подписи. Более того ответ пришел от физического лица. В телеграмме они просили выслать ноутбук по адресу указанному в телеграмме, который не совпадает с адресом ООО. Считается ли в данном случае телеграмма официальным и надлежащим способом ответа?

История: На мое имя пришла телеграмма. Меня дома не было. Позвонили с телеграфа домой и сказали моим родственникам, чтобы я пришел и забрал телеграмму. На вопрос "почему вы не доставили ее домой?" ответили, что они могут доставить. Но не доставили же! Также сказали что родственники могут получить телеграмму за меня, придя со своим паспортом на телеграф. Вопрос: Как должна осуществляться доставка телеграмм? Какие законы это регулируют? Имеют ли права родственники получать мою телеграмму? P.S. Ведь в телеграмме может быть очень срочная и важная информация, которую должны донести до получателя максимально быстро.

Телеграмма на увольнение была отправлена 21 апреля, в расчёте на то, что увольнение произойдет в день получения телеграммы. А сейчас специалист ОК требует отправить повторную телеграмму с указанием даты плюс 14 дней с даты отправления. Т.е телеграмму отправлю сегодня плюс 14 дней - получается 9 мая, а не 24 апреля, как рассчитывали.

В квартире, находящейся в собственности были прописаны посторонние люди, по решению суда они сняты с регистрационного учета. Возможно ли их выселить в досудебном порядке? Необходима ли телеграмма с уведомлением о сроке освобождения помещения? Является ли сам факт отправления такой телеграммы аргументом для возможного последующего обращения в суд? (В случае если адресат такую телеграмму не получает, не расписывается в получении). Возможна ли замена замков и вынос вещей по окончании отведенного по телеграмме срока?

Отправила бывшему мужу телеграмму с уведомлением. В уведомлении сказано, что телеграмма была вручена человеку, который представился братом моего бывшего мужа. Но у него братьев на самом деле нет. Данное уведомление мне предстоит предоставить в суд, т.к. телеграмма содержала информацию о назначенной дате заседания суда. Бывший муж в телефонном разговоре сказал, что никакой телеграммы он и в глаза не видел. Подскажите, пожалуйста, имел ли право почтальон в данном случае вручать телеграмму?