Таким образом обстоятельства резко изменились, и ООО «Темп» решило отозвать свой акцепт.

Судебное разбирательство в споре о исполнении обязательств между кооперативом \'\'Алеко\'\' и ООО \'\'Темп\'\'

Помогите, работаю в фирме. Здравствуйте! Помогите пожалуйста Кооператив ''Алеко'' послал предложение о поставке своей продукции ООО ''Темп'' и получил от последнего акцепт в пределах указанного в договоре срока в 12 часов. Через три часа был получен отзыв на этот акцепт. Кооператив связался с акцептантом и попросил объяснений. ООО ''Темп'' ответило, что уже после того, как акцепт был выслан, появилась фирма, предложившая аналогичную продукцию по более низкой цене. Таким образом? Обстоятельства резко изменились, и ООО ''Темп'' решило отозвать свой акцепт. Кооператив ''Алеко'' обратился в суд с требованием исполнения обязательств ООО ''Темп''. Как решить данный спор?

Читать ответы (3)

Спор между Кооперативом \'\'Алеко\'\' и ООО \'\'Темп\'\' - отзыв акцепта и требование исполнения обязательств

Очень нужна помощь! Помогите, работаю в фирме Здравствуйте! Помогите пожалуйста Кооператив ''Алеко'' послал предложение о поставке своей продукции ООО ''Темп'' и получил от последнего акцепт в пределах указанного в договоре срока в 12 часов. Через три часа был получен отзыв на этот акцепт. Кооператив связался с акцептантом и попросил объяснений. ООО ''Темп'' ответило, что уже после того, как акцепт был выслан, появилась фирма, предложившая аналогичную продукцию по более низкой цене. Таким образом? Обстоятельства резко изменились, и ООО ''Темп'' решило отозвать свой акцепт. Кооператив ''Алеко'' обратился в суд с требованием исполнения обязательств ООО ''Темп''. Как решить данный спор?

Читать ответы (2)

Кто прав в споре между ООО и сельскохозяйственным кооперативом по вопросу оплаты поставленной продукции?

У меня такой вопрос. ООО заключило с сельскохозяйственным кооперативом договор поставки фруктов. Оплата подразумевалась через 30 дней после получения продукции. Спустя этот срок деньги на счет ООО не поступили. Спустя три месяца ООО предъявило иск к с/х кооперативу об исполнении обязательства по оплате принятой продукции и уплаты процентов предусмотренном ст. 811 ГК. В отзыве на исковое заявление с/х кооператив указал, что заключен договор поставки поэтому требование об уплате процентов необоснованно. К тому же было указано что поставленные фрукты оказались маленького размера из-за погодных условий в результате чего с/х кооператив изготовил пюре вместо компотов. В результате с/х кооператив потерпел убытки в виде упущенной выгоды. Теперь с/х кооператив отказался от оплаты продукции. Напишете пожалуйста кто знает кто же прав в этом споре. Я считаю что спор должен быть решен в пользу ООО.

Читать ответы (3)

Поэтому, заголовок можно сформ

Гражданин Сидоров направил производственному кооперативу «Гранит» оферту на покупку партии облицовочных плит с указанием месячного срока для акцепта. По истечении полутора месяцев кооператив продал плиты закрытому акционерному обществу «Стройкерамика», а спустя еще неделю получил от Сидорова письмо с акцептом, из которого явствовало, что извещение об акцепте было направлено им своевременно. Кооператив оставил письмо Сидорова без ответа. Сидоров потребовал от кооператива исполнения заключенного между ними договора. 1. В какой момент договор признается заключенным? 2. Когда считается заключенным договор на основании оферты, определяющей срок для акцепта? 3. Считается ли опоздавшим акцепт Сидорова? 4. Был ли заключен договор между кооперативом и Сидоровым и вправе ли последний требовать его исполнения?

Читать ответы (1)

Отказ покупателя от второго авансового платежа и от приема продукции - как действовать?

По договору поставки предусмотрена оплата авансом в два этапа и окончательный расчет после поставки продукции. Покупатель перечислил первый авансовый платеж. На эти средства и плюс собственные мы изготовили часть продукции. Второй авансовый платеж покупатель перечислять отказывается, ссылаясь на то, что изменились обстоятельства и продукция ему уже не нужна (просрочка платежа 2 месяца). Продукцию так же получать отказывается. Как нам поступить?

Читать ответы (3)

В накладных и счета-фактурах за поставленую продукцию мы не указывали, что наша продукция поставлялась в счет погашения долга.

На основании Договора поставки предприятие-поставщик поставило нам продукцию, на основании их писем в счет погашения задолженности мы отгрузили поставщику свою продукцию. Сейчас поставщик обратился в арбитраж с требованием взыскания % за пользование чужими денежными средствами. Подскажите пожалуйста, считается ли погашением долга поставка нашей продукции на основании писем Поставщика без оформления акта погашения взаимной задолженности? В случае если считается, то с какого момента наши обязательства по оплате продукции были выполнены - с момента нашей поставки, либо с момента выставления наших счетов-фактур в адрес Поставщика? В накладных и счета-фактурах за поставленую продукцию мы не указывали, что наша продукция поставлялась в счет погашения долга.

Читать ответы (1)

Разногласия при заключении договора поставки пиломатериалов и возможность обращения в арбитражный суд - анализ норм ГК РФ.

Надо задачу решить по гп,сможете? При заключении договора на поставку пиломатериалов кооперативу «Заря» поставщик – АО «Тогурский лесозавод» потребовал от покупателя включить в договор условие о том, что за поставку продукции ненадлежащего качества устанавливается сокращенный срок исковой давности – 3 месяца. Кооператив «Заря» это требование поставщика отклонил. Возникло разногласие. Укажите, как и на основе каких норм гражданского законодательства это разногласие должно быть урегулировано? Вправе ли стороны обратиться за разрешением спора в арбитражный суд? В связи с решением данной задачи укажите статьи ГК РФ, содержащие императивные нормы.

Читать ответы (1)

Могут ли быть изменены сроки исковой давности соглашением сторон?

ПОМОГИТЕ ПОЖАЛУЙСТА РЕШИТЬ ЗАДАЧИ! ЗАДАЧА №1.15 июня 2004 года кооператив по производству пуговиц выдал своему сотруднику, Григорьеву, доверенность на заключеие сделок по реализации продукции, не указав срок действия доверенности.20 июня 2004 года Григорьев заключил договор о поставке деревяных и металлических пуговиц швейной фабрике, выпускающей женские плащи, а 20 сентября 2004 года фабрика отказалась от принятия продукции из-за отпавшей необходимости в ней. Кооператив подал в арбитражный суд иск, в котором просил обязать швейную фабрику принять подукцию и оплатить неустойку за просрочку в исполнении обязательства. Фабрика отказалась, ссылаясь на то,что в момент заключения договора с ней доверенность на имя Григорьева была просрочена. Решите спор. ЗАДАЧА № 2.При продаже Трифоновым своему знакомому Петрову компьютра стороны договорились, что срок исковой давности по данной сделке составит пять лет. Могут ли быть изменены сроки исковой давности соглашением сторон? Обоснуйте ответ. ОЧЕНЬ НА ВАС НАДЕЮСЬ... ЗАРАНЕЕ СПАСИБО!

Читать ответы (2)

МОЖНО ЛИ ПОДАТЬ ИСК О ВЫДЕЛЕНИИ ДОЛИ ИЗ СОВМЕСТНОГО ИМУЩЕСТВА СУПРУГОВ ДЛЯ ПОГАШЕНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ?

Между ООО и ЧП был заключён договор поставки, по которому ООО выполнило свои обязательства (выполнила поставку продукции). ЧП своих обязательств не выполнил, продукцию не оплатил. Был подан иск в арбитражный суд о взыскании задолженности с ЧП. Имеется судебное решение о взыскании с ЧП в пользу ООО задолженности. В настоящее время местонахождение ЧП не известно ни мужу, ни детям. КАКИМ ОБРАЗОМ МОЖНО ВЗЫСКАТЬ ЗАДОЛЖЕННОСТЬ? МОЖНО ЛИ ПОДАТЬ ИСК О ВЫДЕЛЕНИИ ДОЛИ ИЗ СОВМЕСТНОГО ИМУЩЕСТВА СУПРУГОВ ДЛЯ ПОГАШЕНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ?

Читать ответы (1)

Законность условия о сокращенном сроке исковой давности в договоре на поставку пиломатериалов для кооператива «Заря»

При заключении договора на поставку пиломатериалов кооперативу «Заря» поставщик — ООО «Тогурский лесозавод» потребовал от покупателя включить в договор условие о том, что при разрешении споров, стороны будут исходить из сокращенного срока исковой давности и за поставку продукции ненадлежащего качества установили 3-х месячный срок исковой давности. Кооператив «Заря» с этим условием договора согласился. Договор был заключен и исполнялся сторонами. Ваше мнение о законности данного условия? Обоснуйте свой ответ. Укажите статьи ГК РФ, содержащие императивные нормы. Из чего должен исходить суд при разрешении возможного спора при таких условиях договора?

Читать ответы (5)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Таким образом обстоятельства резко изменились, и ООО «Темп» решило отозвать свой акцепт.

Москва - онлайн услуги юристов