Раскрыта подробная ситуация - мужчина из Томской области получил обвинение по статье 111 часть 1 после инцидента с ножом в арендованном общежитии

199₽ VIP

Вам нужно очно обратиться к адвокату. В целом же состав преступления имеется. Все зависит от степени тяжести причиненного вреда здоровью потерпевшего. Получите копию обвинительного заключения.

Требуйте применить ст. 37 УК РФ (необходимая оборона) и с помощью защитника пытайтесь направить прокурора на побои (ст. 116 УК РФ).

Уважаемый Евгений!

Часть 1 статьи 111 УК РФ по степени общественной опасности относится к категории тяжкий преступлений, которое наказывается лишением свободы срок до 8 лет.

Постарайтесь суду привести больше смягчающих обстоятельства (положительные характеристики, заболевания и.т.д)

Виртуальные советы для защиты по уголовному делу малоэффективны. Вам будет предоставлен адвокат (уже имеется, если был допрос и избрана мера пресечения).

Для более эффективной защиты Вы можете заключить соглашение с выбранным Вами адвокатом.

Если был причинен тяжкий вред здоровью потерпевшему, и будет доказан Ваш умысел, то будет приговор по ч.1 ст.111 УК РФ.

При грамотной работе адвоката по делу возможны варианты. Равно как многое зависит и от потерпевшего.

Оспаривайте заключение судмед экспертизы. о степени тяжести. вреда здоровью.Только так можно перейти на более легкую. И сами не справитесь. Адвокат хороший нужен. У вас на следствии адвокат что делал.если уже до суда дошло ????.

Только пробовать по этой статье, больше фактов больше свидетелей и.т.д. но нужен будет защитник сами не справитесь по любому !

Удачи !

Статья 37. Необходимая оборона

(в ред. Федерального закона от 14.03.2002 N 29-ФЗ)

1. Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.

2. Защита от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, является правомерной, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны, то есть умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства.

2.1. Не являются превышением пределов необходимой обороны действия обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения.

(часть вторая.1 введена Федеральным законом от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

3. Положения настоящей статьи в равной мере распространяются на всех лиц независимо от их профессиональной или иной специальной подготовки и служебного положения, а также независимо от возможности избежать общественно опасного посягательства или обратиться за помощью к другим лицам или органам власти.

(часть третья в ред. Федерального закона от 27.07.2006 N 153-ФЗ)

Нанимайте адвоката вот ссылки ! иначе в паяют 111 - ю

www.juristbase.ru

www.e-kuzbass.ru

Советую следующее:

Признать вину полностью и раскаяться, по окончании следствия просите особый порядок рассмотрения.

Приобщите к делу положительные характеристики с места работы и по месту жительства, но только с печатями, иначе суд их не примет к рассмотрению.

Если имеются несовершеннолетние дети, приобщите копии свидетельств о рождении.

При наличии серьезных заболеваний- медицинские документы также с печатями.

Тогда у Вас при наличии заявления потерпевшего о не строгом наказании будет возможность получить условную меру наказания!