В суде у меня слушалось дело по вопросу истребования долга к наследодателям.
В суде у меня слушалось дело по вопросу истребования долга к наследодателям. На последнем заседании я представил в суд ходатайство об обеспечении доказательств по делу, однако суд, мотивируя отказал мне в этом и на этом же заседании вынес решение в отказе по иску. Вопрос: разве суд мог вынести решение, не дождавшись суда более высокой инстанции на случай обжалования определения суда об отказе в ходатайстве на обеспечение доказательств? Может ли это быть поводом для отмены решения суда или у суда высшей инстанции тоже есть уловка - отказать в жалобе и таким образом решить вопрос в пользу суда? Срочно прошу ответить. Заранее спасибо.
А как, по Вашему, для чего собирается суд? Именно для того, чтобы выносить решение по Вашему иску. Если Вы не согласны с вынесенным решением, Вы вправе его обжаловать. Но в целом и в общем, не обижайтесь, Ваш вопрос свидетельствует о полном непонимании Вами элементарных основ судопроизводства. Надо было нанимать адвоката, а Вы понадеялись на себя. Извините, но результаты любой самодеятельности чаще всего плачевные. Процессуальных оснований для отмены решения, по-крайней мере исходя из содержания Вашего вопроса, я не вижу никаких.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 58 из 47 431 Поиск Регистрация
Брянск - онлайн услуги юристов
Можно ли поднять вопрос о ходатайстве об обеспечении иска на другом заседании после вынесения решения в пользу истца
Какой суд должен вынести новое определение по обеспечению иска, прежний или новый, и требуется ли повторное подача ходатайства?
Отказы суда и противоречия в решении - возможности обжалования ищутся
Арбитражный суд рассматривает ходатайство об аресте имущества ответчика для обеспечения иска
Выдача исполнительного листа по ходатайству об обеспечении на судебном заседании - немедленно или после рассмотрения дела?
