Судебная перспектива по привлечению лжесвидетелей по ст. 307 УК в случае отсутствия свидетелей на месте составления протоколов

Уважаемый Юрий, дело в отношении свидетелей может быть возбуждено только при условии, что эти знакомые сотрудника ГАИ реально давали показания на предварительном следствии, при производстве дознания либо в суде по уголовному или гражданскому делу. Если они не давали показаний, а просто были вписаны как свидетели в протокол, а также - если они давали показания по делу об административном правонарушении, то в этих случаях они не будут отвечать по ст. 307 УК РФ, а в последнем случае будут привлечены к адм. ответственности (штраф 1000 - 1500 руб., если не изменяет память).

Уважаемый Юрий!

К сожалению Вы представили слишком мало информации. Прежде чем отвечать на Ваш вопрос, неплохо бы было знать:

- в чем конкретно обвинялся сотрудник милиции согласно обвинительного заключения?

- в чем состоит заведомая ложность показаний свидетелей?

- какими доказательствами располагала сторона защиты (сотрудник милиции) и сторона обвинения?

Я предполагаю, что дело было, примерно, так:

1. сотрудник милиции в протоколе подделал подписи понятых;

2. Вы, зная, что "свидетелей на месте составления протоколов не было", написали в прокуратуру заявление с просьбой возбудить уголовное дело в отношении сотрудника милиции.

3. уголоное дело возбудили по ст.292 УК РФ, и оно дошло до суда;

4. в суде, так называемые свидетели, показали, что это их подписи, что они участвовали в составлении данного протокола, что он составлялся несколько позднее;

5. сотрудник милиции в суде показал, что он он в протокол не вносил никаких заведомо ложных сведений, что все соответствует действительности, что у него не было никакой заинтересованности, что подписи понятых настоящие, что работа тяжелая;

6. суд вынес оправдательный приговор.

Хочу обратить Ваше внимание на три важных момента:

1. Опровергнуть показания свидетелей в части признания ими подложных подписей своими можно было только путем проедения почерковедческой экспертизой. Обращаю Ваше внимание на то, что у Вас в настоящее время есть право и возможность провести самостоятельно почерковедческое исследование по ксерокопиям соответствующего протокола и, например, роспискам данных лиц о предупреждении их об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ, которые они давали в суде (если вы собираетесь идти на принцип).

2. Было бы хорошо, если бы прокуратура опротестовала данный оправдательный приговор (у нее больше возможности добиться его отмены чем у Вас).

Если Вы представите больше информации (из приговора), то я Вам отвечу более обстоятельно и помогу Вам (у меня было несколько аналогичных дел).