Пребывание Козина в Екатеринбурге в это время исключено, что подтверждается ответом начальника колонии на запрос суда.
Один человек (Козин) до 17 октября 2000 г. был собственником однокомнатной квартиры, 16 декабря 1998 года приговором районного суда Екатеринбурга он был осужден к 6 годам и 6 месяцам. В сентябре 2000 г. на основании нотариальной доверенности, якобы выданной этим гражданином гражданке Волченковой, между Волченковой и Жолудевым от имени Козина был заключен договор купли-продажи квартиры его. Сделка была зарегистрирована и нотариально удостоверена. Доверенность на право продажи квартиры выдана была 15 августа 2000 года в Екатеринбурге и удостоверена нотариусом. Пребывание Козина в Екатеринбурге в это время исключено, что подтверждается ответом начальника колонии на запрос суда. Адвокат Козина обратился в суд с требованием о применении последствий недействительности к ничтожной сделке купли-продажи. Как урегулировать данный спор? Следует применить статью 183 ГК РФ? И еще пункт 3 части 2 185.1? Спасибо.
Есть ли принципиальная разница между требованием применить последствия ничтожной сделки и требованием признать сделку ничтожной?
Не перейдет ли, в этом случае, сделка в категорию оспоримых.
И еще можно ли нам отказаться от применения последствий, а просто признать эту сделку ничтожной, т.е. как это сделать?
