Благодарю за возможность задать вопрос с надеждой получить комментарий специалиста
В ЗАО контрольным пакетом акций (58%) владеет один акционер, который блокирует избрание Совета директоров (СД) , хотя Уставом предусмотрено избрание СД из числа акционеров. С нарушением Устава и закона об АО решаются вопросы, например, :
1.избрание генерального директора, который должен избираться на заседании СД, а избирается на акционерном собрании по желанию одного акционера.
2. Оценка стоимости акций при требовании акционера, имеющего право на выкуп в свяхи с совершением крупной сделки или внесения изменений в Устав.
Какой выход из патовой ситуации? Возможна ли в этом случае ликвидация предприятия по требованию одного из миноритарирных акционеров с последующим разделом имущества? Ведь Устав и, следовательно, Закон об АО в этом случае не соблюдается и по логике такое предприятие не имеет право на существование.
Благодарю за возможность задать вопрос с надеждой получить комментарий специалиста
Леонид.
Уважаемый Леонид.
Каким образом мажоритарный акционер может заблокировать выборы в СД, если данный вопрос включен в повестку дня и избрание членов СД производится посредством кумулятивного голосования по числу наибольшего количества голосов, полученных кандидатами? Легитимность избрания генерального директора можно оспорить в судебном порядке. Ликвидировать ЗАО не получится, так как за это решение должны проголосовать не менее 3/4 акционеров, принимающих участие на собрании. Тем не менее, при желании можно получить контроль над предприятием как юридический так и управленческий (избрание "своего" СД с последующим избранием генерального директора). Например, через проведение повтороного ВОСА акционерами, владеющими в совокупности не менее чем 30 % голосующих акций. Но в любом случае перед проведением каких-либо действий хотелось бы ознакомиться с вашим уставом.
С уважением,
СпроситьЮристы ОнЛайн: 66 из 47 431 Поиск Регистрация